Resolución 00047-2025

I-. El licenciado José Andrés Godínez Sánchez, Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Adjunta contra el Narcotráfico y Delitos Conexos, peticiona que se prorrogue la medida cautelar de PRISIÓN PREVENTIVA de las personas imputadas [Nombre 001], [Nombre 002], [Nombre 003], [Nombre 016], [Nombre 023], [Nombre 006], [Nombre 032], [Nombre 053], [Nombre 009] y  de ARRESTO DOMICILIARIO CON MONITOREO ELECTRÓNICO de [Nombre 010], por un plazo de SEIS MESES, del 30 de noviembre de 2025 al 30 de mayo de 2026.  II-. El Ministerio Público fundamenta la solicitud de prórroga de las medidas cautelares, en lo siguiente:

señala el señor fiscal que a los imputados se les investiga por el delito de Infracción a la Ley de Psicotrópicos, según los siguientes eventos: “1. En el espacio temporal comprendido al menos desde enero del 2021 al 31 de enero de 2023, en Costa Rica, los acusados [Nombre 001], [Nombre 002], [Nombre 003], [Nombre 009], [Nombre 010] Alias “[Nombre 012]”, [Nombre 031] Alias “[Nombre 014]”, (ausente) [Nombre 064], [Nombre 006], [Nombre 016], [Nombre 017], [Nombre 032], [Nombre 023], [Nombre 053], [Nombre 018], [Nombre 019], [Nombre 020], [Nombre 021] conformaron una organización criminal dedicada al tráfico internacional de drogas, propiamente, al transporte de clorhidrato de cocaína y marihuana. Dicha estructura se encontraba establecida, principalmente, en la provincia de Puntarenas en el sector de Golfito y comercializaba drogas de uso no autorizado en el sector de Quepos.                 El modelo operativo utilizado por la organización criminal para asegurar el éxito de sus operaciones ilícitas, consistió en la obtención e introducción de grandes cantidades de clorhidrato de cocaína y marihuana provenientes principalmente de Colombia la cual trasladaban vía marítima mediante la utilización de embarcaciones hasta Costa Rica, donde la narco organización la mantenía bajo su custodia; así como el almacenamiento de alijos de droga no autorizado para su posterior comercialización.                Como parte del método operativo del grupo criminal, las ganancias obtenidas producto del narcotráfico eran utilizadas para introducirlas ilícitamente dentro del sistema financiero nacional, mediante la adquisición bienes muebles e inmuebles, inscritos a nombre de terceras personas.                  Dentro de la constitución de este grupo criminal se identificó la jerarquía de mando y distribución de funciones, para ello, el líder [Nombre 001], delegó la ejecución de las actividades criminales en otros miembros. De esta manera, la organización criminal se decantó por mantener una estructura jerárquica, con distribución de funciones para alcanzar el fin común propuesto por el grupo criminal, de forma tal, que cada uno de sus miembros realizaba labores específicas de la siguiente manera:           [Nombre 001]: Miembro identificado como el líder del grupo criminal encargado de las labores de coordinación para el trasiego de los cargamentos de drogas vía marítima, para lo cual supervisó los movimientos y acciones del resto de integrantes del grupo criminal en la ejecución del ingreso de la droga al país. De igual forma poseía contactos internacionales para coordinar el trasiego de droga de uso no autorizado.            [Nombre 002], alias “[Nombre 024]”: miembro del grupo criminal esposa de [Nombre 001] y mano derecha del mismo, coordinó con sus contactos internacionales el transporte de los cargamentos de drogas que ingresaban vía marítima al país. Dio asesoramiento sobre las actividades ilícitas y giró instrucciones al resto de los integrantes del grupo criminal de cómo debían comunicase telefónicamente entre sí, de manera segura para evitar cualquier acción policial. Asimismo, por medio de la Corporación Beibella correspondiente a un recibidor de pescado ubicada en Golfito, mezcló dinero obtenido del narcotráfico con dinero lícito producto de la actividad comercial de la pesca, logrando insertarlos al sistema financiero nacional dando apariencia ilícita.            [Nombre 064]: miembro del grupo criminal quien se valió de su puesto de cajera en el Banco Nacional de Costa Rica, para extraer dinero de caja para entregarlo ilícitamente al líder del grupo criminal [Nombre 001] el cual utilizaba dicho dinero para el desarrollo de la actividad criminal.  Posteriormente, [Nombre 001] le reintegraba el dinero a [Nombre 064] quien por su parte lo devolvía al sistema bancario. Facilitó al grupo criminal su cuenta bancaria para el depósito de dineros producto del narcotráfico ocultando su origen ilícito. Además, valiéndose de su conocimiento como funcionaria bancaria asesoró a la organización criminal en la forma de apertura de cuentas bancarias y la forma de justificar los depósitos bancarios.            [Nombre 009], alias “[Nombre 026]”: Miembro del grupo criminal, es una de las parejas sentimentales de [Nombre 001], se encarga de proveer diversos insumos para los integrantes de la estructura criminal, tales como compra de dispositivos celulares y líneas telefónicas, las cuales activa a nombre de terceras personas no relacionadas con el grupo, además a los aparatos telefónicos les descarga diversas aplicaciones de mensajería y llamadas, que son utilizadas por los otros partícipes con el fin de dificultar el accionar policial, igualmente se encarga del control de las embarcaciones de las autoridades de guardacostas, vigilando el puerto de Golfito durante los trasiegos para brindar alerta si estas salen a patrullar.            [Nombre 016]: alias “[Nombre 073]” miembro del grupo criminal quien se valió de su puesto como Policía de Guardacostas, facilitó información privilegiada sobre los movimientos policiales, ejecutó acciones de manipulación de patrullajes para beneficiar a la organización criminal en el tráfico internacional de drogas, asesoría criminal y resguardo de cargamentos de droga en el mar.            [Nombre 003], alias “[Nombre 027]”: miembro esencial dentro de la estructura criminal, siendo el encargado de coordinaciones y transportes de estupefacientes. Cumplió funciones de logística terrestre y marítima para movimientos de droga. Se encargó del traslado de integrantes del grupo criminal en territorio nacional.            [Nombre 023]: miembro esencial dentro de la estructura criminal, cumpliendo funciones en la logística criminal con relación a la preparación de pistas de aterrizaje clandestinas, facilitó propiedades en el sector de las Trenzas de Golfito utilizadas por el grupo criminal para reuniones, acopio y espera de cargamentos de estupefacientes, fungiendo como encargado de propiedades cercanas al Rio Coto que utilizaba la organización criminal para la recepción de drogas de uso no autorizado.            [Nombre 028], alias “[Nombre 029]”: (detenido en Panamá a quien se le sigue causa por separado) miembro del grupo criminal encargado de la logística relacionada a la preparación y consecución de pistas de aterrizaje, las cuales consigue para ser utilizadas por la agrupación delincuencial, se encargó del transporte vía marítima de los cargamentos de droga fungiendo como tripulante de las embarcaciones que utilizaba el grupo criminal, este sujeto además participó de un transporte de droga de uso no autorizado vía marítima el cual fue interceptado por el Servicio Nacional Aeronaval de Panamá (SENAN), por esta razón actualmente se encuentra recluido en ese país.            [Nombre 010] alias “[Nombre 030]”: miembro de la organización criminal que ejecutó acciones en relación a la coordinación en el pago de la droga, se encargó de realizar coordinaciones logísticas, traslado y custodia de alijos de droga.        [Nombre 031] Alias “[Nombre 014]”: (ausente) Figura dentro el grupo criminal como contacto de confianza [Nombre 001], se encarga del transporte, así como custodia de droga y dinero. Realiza coordinación logística terrestre, se encarga del manejo de dinero perteneciente a la organización, así como traslado de integrantes de alta jerarquía.        [Nombre 032] alias “[Nombre 033]”: miembro del grupo criminal quien participó en la logística criminal relacionada a el acompañamiento en negociaciones y trasporte de droga. Además, se encargó de la distribución de droga a nivel local.        [Nombre 006]: Figuró dentro del grupo criminal como encargado de la logística marítima para trasbordo de estupefacientes, fungiendo como encargado de coordinar el alisto de las embarcaciones que utilizaba el grupo criminal para el transporte de drogas de uso autorizado.        [Nombre 019] alias “[Nombre 034]”: Participó en la coordinación y negociación de los alijos de droga, se encargó de suministrar bienes muebles e inmuebles a la organización criminal para la ejecución de la narco actividad.         [Nombre 053]: miembro del grupo criminal quien participó en la logística criminal en los trasiegos de droga, además se encargó de la comercialización de droga a nivel local.        [Nombre 018]: miembro del grupo criminal quien participa como uno de los encargados de la logística marítima para el transporte de estupefacientes, ejecuta acciones como el alisto de las embarcaciones que el grupo criminal utiliza para realizar el acarreo de drogas, realiza funciones de vigilancia y monitorea las salidas y llegadas de embarcaciones del Servicio Nacional de Guardacostas cuando el grupo criminal ingresa embarcaciones con alijos de droga para así dar aviso a los miembros de la organización y lograr con éxito la llegada de las embarcaciones.         [Nombre 020]: Se encargó de almacenar los estupefacientes que pertenecían a la organización criminal, se encargó de efectuar la venta de estupefacientes a terceros consumidores.       [Nombre 021]: Se encargó de almacenar y custodiar armas de fuego de grueso calibre.        [Nombre 035] de nacionalidad colombiana y [Nombre 036] de nacionalidad costarricense (encausados en causa por separado bajo la sumaria 22-000051-0455-PE), [Nombre 037], [Nombre 038] y [Nombre 039] (detenidos por el Servicio Aeronaval de Panamá (SENAN)),  [Nombre 028], [Nombre 050] de nacionalidad colombiana, [Nombre 041] de nacionalidad colombiana, [Nombre 042] de nacionalidad panameña, [Nombre 043] y [Nombre 044] costarricenses, (detenidos por el Servicio Nacional Aeronaval de Panamá)  [Nombre 046], [Nombre 045] y [Nombre 047] (a quienes se les sigue causa por separado bajo la sumaria 22-000756-0456PE) , fueron tripulantes contratados por la organización criminal para realizar los traslados de droga en las embarcaciones pesqueras desde altamar hasta la costa pacífica de nuestro país.              Entre el periodo comprendido entre enero de 2021 a enero de 2023, bajo el mando de [Nombre 001], los acusados [Nombre 002], [Nombre 003], [Nombre 009], [Nombre 010] Alias “[Nombre 012]”, [Nombre 031] Alias “[Nombre 014]”, (ausente) [Nombre 064], [Nombre 006], [Nombre 016], [Nombre 017], [Nombre 032], [Nombre 023], [Nombre 053], [Nombre 018], [Nombre 019], [Nombre 020], [Nombre 021], actuando de común acuerdo, con pleno dominio del hecho y conforme al plan delincuencial previamente establecido, realizaron las siguientes actividades delictivas:               Entre el espacio temporal comprendido entre el 03 y 21 de enero de 2022, los acusados [Nombre 001], [Nombre 010], [Nombre 002], [Nombre 016], [Nombre 032], actuando de común acuerdo y distribución de funciones, conjuntamente con dos sujetos de nombre [Nombre 035] de nacionalidad colombiana y [Nombre 036] de nacionalidad costarricense (encausados en causa por separado bajo la sumaria 22-000051-0455-PE)  comercializaron, poseyeron con fines de tráfico y transportaron vía marítima 40 paquetes de sólido en polvo con cocaína y 1624 paquetes de la planta cannabis sativa desde Colombia hasta la costa pacífica de nuestro país. Para realizar dicho transporte y lograr con éxito el tráfico de droga, los integrantes de la organización criminal idearon y ejecutaron las siguientes acciones:           Entre el 03 de enero de 2022 al 21 enero de 2022, los acusados [Nombre 001], [Nombre 010], [Nombre 002], [Nombre 016], [Nombre 032], coordinaron vía telefónica el transporte y recepción de 40 paquetes de sólido en polvo con cocaína y 1624 paquetes de la planta cannabis sativa desde Colombia hasta la Costa Pacífica de nuestro país, para lo cual, se mantuvieron a la espera y monitoreando la llegada de la embarcación que transportaría el alijo de droga, así como también efectuaron acciones con relación a las coordinaciones logísticas con demás miembros de la organización criminal con la finalidad de concretar todo lo necesario para la receptación de la droga.            El plan previamente establecido para efectuar el transporte de 40 paquetes de sólido en polvo con cocaína y 1624 paquetes de la planta cannabis sativa, consistía en que personas de nacionalidad colombiana a la fecha no identificados se trasladarían vía marítima en una embarcación en la que  trasladarían los estupefacientes, siendo que, en un punto no determinado en alta mar, se encontrarían con [Nombre 035] y [Nombre 036] tripulantes de una embarcación sin bandera, matrícula color verde blanco y celeste quienes recibirían los alijos de droga y los transportarían hasta un sitio no identificado propuesto por el grupo criminal.           De acuerdo con el plan establecido, como parte de las acciones dirigidas a asegurar el éxito del transporte de los estupefacientes, dentro del periodo antes comprendido, [Nombre 001] se encargó de comunicar las coordenadas marítimas a otros miembros de la organización no identificados en las cuales se recibiría el cargamento de droga.            Asimismo, bajo las órdenes de [Nombre 001], y como parte de las funciones establecidas para cada uno de los miembros de la organización criminal dirigidas a asegurar el éxito del trasiego de la droga referida, [Nombre 002] se encargó de realizar un pago en efectivo por el monto de cien mil colones  al acusado [Nombre 016] quien como oficial del Servicio Nacional de Guardacostas se encargó de mantener a la organización criminal informada sobre los movimientos policiales de dicho cuerpo policial.           El 20 de enero de 2022, como parte de las acciones desarrolladas para asegurar el éxito de sus operaciones, los acusados [Nombre 032] y [Nombre 002], se trasladaron en el sector de Paso Canoas y entregaron a [Nombre 010]  el vehículo Volkswagen placa [Valor 001] y una maleta que contenía insumos necesarios para la coordinación y traslado de la droga,  implementos que recibiría en el sector de Paso Canoas, con el fin de finiquitar detalles para el movimiento de droga que estaban coordinando.               6.Es así como el  21 de enero de 2022, los acusados [Nombre 001], [Nombre 010], [Nombre 002], [Nombre 016], [Nombre 032], actuando de común acuerdo y distribución de funciones, conjuntamente con dos sujetos de nombre [Nombre 035] de nacionalidad colombiana y [Nombre 036] de nacionalidad costarricense (encausados en causa sumaria 22-000051-0455-PE) comercializaron, poseyeron con fines de tráfico y transportaron vía marítima 40 paquetes de sólido en polvo con cocaína y 1624 paquetes de la planta cannabis sativa desde Colombia hasta la costa pacífica de nuestro país.            Ese mismo día 21 de enero de 2022, en las coordenadas 08°18’32” N, 083°59’36” W el Servicio Nacional de Guardacostas detuvo la embarcación tipo Go Fast o lancha rápida, sin nombre, sin bandera ni matrícula, de color celeste con verde donde localizaron los 40 paquetes de sólido en polvo con cocaína y 1624 paquetes de la planta cannabis sativa momento que también se detuvo a sus tripulantes [Nombre 035] y [Nombre 036].           La totalidad de los 40 paquetes de sólido en polvo con cocaína y 1624 paquetes de la planta cannabis sativa que fueron incautados pertenecía y estaba a disposición de la organización narcotraficante integrada y liderada por [Nombre 001], así como los investigados [Nombre 010], [Nombre 002], [Nombre 016], [Nombre 032], cargamento que, según dictamen pericial DCF-2022-00428-QUI correspondía a drogas de uso no autorizado.                En el periodo comprendido entre el 23 de enero al 01 de marzo de 2022 los acusados  [Nombre 001], [Nombre 010], [Nombre 002], [Nombre 009], [Nombre 003], [Nombre 023], [Nombre 064], actuando de manera conjunta y previa distribución de funciones con [Nombre 037], [Nombre 038] y [Nombre 039] (detenidos por el Servicio Aeronaval de Panamá (SENAN), poseyeron, comercializaron y transportaron 1699 paquetes de la planta cannabis sativa (marihuana), desde Colombia hasta la Costa Pacífica de nuestro país. Para realizar dicho transporte y lograr con éxito el tráfico de droga, los integrantes de la organización criminal conforme a la distribución de funciones, idearon y ejecutaron las siguientes acciones:               1.Entre el 23 de enero al 01 de marzo de 2022 los acusados [Nombre 001], [Nombre 010], [Nombre 002], [Nombre 009], [Nombre 003], [Nombre 023], [Nombre 064] coordinaron vía telefónica la recepción de los estupefacientes desde alta mar hasta la Costa Pacífica de nuestro país, para lo cual, se mantuvieron a la espera y monitoreando la llegada de la embarcación que transportaría el alijo de droga.           El método operativo que utilizó el grupo criminal consistía en el transporte vía marítima de los alijos de droga desde Colombia en una embarcación de color negra de aproximadamente 32 pies, sin nombre,  tripulada por [Nombre 037], [Nombre 038] y [Nombre 039] quienes entregarían los estupefacientes en territorio costarricense para que, posteriormente, la organización criminal bajo el mando de [Nombre 001] mediante la utilización de una pista de aterrizaje clandestina que se encontraban preparando, ubicada en el sector de Osa en los alrededores de La Laguna Sierpe en las coordenadas 8 46 34 N, 83 19 02 W trasladarían vía aérea los estupefacientes a un lugar a la fecha sin identificar previamente acordado por el grupo criminal.            Como parte de las acciones realizadas por los acusados dirigidas a asegurar el éxito del traslado de los alijos de droga, durante el periodo mencionado, y como parte de la función asignada a cada miembro del grupo criminal; [Nombre 001] bajo su posición de liderazgo coordinó la logística con relación al presupuesto que implicaría el trasiego de droga, mantuvo reuniones previas con miembros de la organización criminal tales como [Nombre 023] en el sector de las Trenzas y con [Nombre 010] a efectos de verificar los sitios donde se realizaría el movimiento de droga en una propiedad a la fecha sin identificar pero sí cercana al puente sobre el Río Coto, efectuó coordinaciones con relación a la preparación de la pista de aterrizaje clandestina donde trasladarían el alijo de droga no autorizado, ejecutó acciones dirigidas a efectuar contacto con el piloto que transportaría los estupefacientes, coordinó el traslado de otros miembros de la organización criminal a la fecha no identificados, hacia los sitios no identificados donde se hospedarían y quienes le colaborarían en el transporte de droga, así como también coordinó la adquisición de los insumos que requerían para la recepción de los alijos de droga tales como extinguidores, dispositivos telefónicos y tarjetas SIM.            De tal manera, conforme a la distribución de funciones establecidas para cada uno de los acusados dentro de la organización criminal, el 14 y 23 de febrero de 2022 los acusados [Nombre 010] y [Nombre 001], coordinaron y visitaron la propiedad cercana al Río Coto, con la finalidad de supervisar que la pista de aterrizaje construida en la propiedad, estuviese en óptimas condiciones para el trasiego de droga.            Como parte de las acciones ejecutadas para asegurar el éxito del transporte y la comercialización  del cargamento de droga, como parte de las funciones establecidas dentro del grupo criminal, la acusada [Nombre 002] el 28 de febrero de 2022, coordinó vía telefónica consultando a varias ferreterías tales como Ferretería la Costa, Grupo Materiales Ciudad Neilly, la adquisición de mil metros de cable Dúplex número 16 que serían utilizados en la pista de aterrizaje clandestina que la agrupación criminal utilizaría para transportar los alijos de droga una vez recibidos vía marítima.            Como parte de las funciones como líder de la organización criminal, el 28 de febrero de 2022 aproximadamente a las 20:23 horas el acusado [Nombre 001] se trasladó en el vehículo Ford Explorer placa [Valor 002] a los alrededores del puente del Rio Coto con la finalidad de monitorear la llegada del cargamento de droga.            Asimismo, como parte de las funciones establecidas, la acusada [Nombre 009] adquirió y proveyó de insumos a la organización criminal tales como tarjetas SIM con las cuales los miembros de la organización criminal se comunicaban entre sí para coordinar aspectos logísticos al trasiego de drogas, para lo cual, bajo las órdenes de [Nombre 001], el 01 de marzo de 2022 la acusada [Nombre 009] activó las líneas telefónicas [Valor 007], [Valor 008], [Valor 009], [Valor 010], [Valor 011], [Valor 012], [Valor 013], con la finalidad de ser entregadas a miembros de la organización criminal a la fecha sin identificar, para facilitar la comunicación mientras coordinaban la recepción de los alijos de droga, sin ser detectados por autoridades policiales.               8.Como parte de las acciones realizadas por parte del acusado [Nombre 003] destinada para el tráfico y comercialización a nivel internacional, cumpliendo su rol de encargado de la logística terrestre para los transportes de los cargamentos de droga, el 01 de marzo de 2022 se encargó de coordinar la maquinaria que utilizarían en la preparación de la pista de aterrizaje clandestina ubicada en los alrededores del Río Coto y en la recepción de los estupefacientes que se encontraban esperando tales como, vehículos popularmente conocidos como “chapulín”.  7.9. Como parte de las acciones realizadas por [Nombre 023] para asegurar el éxito del transporte del cargamento de droga, y como parte de las funciones establecidas, durante el periodo indicado, proveyó a la organización criminal de insumos para la preparación de la pista de aterrizaje ubicada en el sector de Osa en los alrededores de La Laguna Sierpe en las coordenadas 8 46 34 N, 83 19 02 W, facilitando vehículos de maquinaria pesada tales como un camión de adrales placa [Valor 003] marca Dyna color blanco, un back hoe placa [Valor 004] marca Caterpila color amarillo año 2016, así como bienes inmuebles de su propiedad ubicados en Golfito en el sector de las Trenzas donde mantuvieron reuniones para coordinar el transporte del cargamento de droga.                10.De esta manera, ese mismo día 01 de marzo de 2022, en horas de la tarde, los acusados [Nombre 001], [Nombre 023] [Nombre 003] y otros miembros de la organización criminal a la fecha sin identificar, se reunieron en la propiedad facilitada por [Nombre 023] ubicada en [...] donde se mantuvieron coordinando la recepción de los 1699 paquetes de la planta cannabis sativa (marihuana) que se encontraban esperando. Ese mismo día y el mismo lugar, el acusado [Nombre 003] se presentó en su vehículo Nissan Frontier placa [Valor 005], automotor que utilizó para desplazarse hasta la propiedad dispuesta por el grupo criminal antes descrita, para el desarrollo de la actividad criminal.   7.11. Posteriormente, 01 de marzo de 2022 mediante la distribución de funciones destinadas a la comercialización de los 1699 paquetes de la planta cannabis sativa (marihuana), mientras [Nombre 001] bajo su posicionamiento jerárquico se encontraba coordinando los insumos que requerían para la recepción de los alijos de droga, tales como, extinguidores, dispositivos telefónicos y tarjetas SIM, utilizando el servicio [Valor 006] se comunicó vía telefónica con la acusada [Nombre 009] y le ordenó que prepara los dispositivos telefónicos que utilizarían entre los miembros de la organización a la fecha sin identificar para facilitar la comunicación mientras coordinaban la recepción de los alijos de droga, de modo que, cumpliendo su rol dentro del grupo criminal [Nombre 009]  se encargó de preparar los dispositivos telefónicos y les descargó varias aplicaciones para posteriormente entregar los teléfonos celulares a [Nombre 001] ya en funcionamiento para su uso.                12.El 01 de marzo de 2022, mientras [Nombre 001] se mantenía en la zona de Golfito en los alrededores del Kilómetro 16 y el sector de las Trenzas, monitoreando la llegada del cargamento de los 1699 paquetes de la planta cannabis sativa (marihuana), conforme al plan previamente establecido y según las funciones establecidas para lograr el fin común del grupo criminal, la acusada [Nombre 064] se mantuvo dando aviso a [Nombre 001] sobre la presencia de vehículos policiales a los miembros de la organización criminal, para lo cual, ese mismo día 01 de marzo de 2022 al ser las 20:52 horas, la acusada [Nombre 064] se comunicó vía telefónica con [Nombre 001] y dio aviso de la presencia de vehículos policiales en la zona donde se encontraba [Nombre 001] coordinando el traslado de los estupefacientes y de esta forma garantizar el éxito de la recepción, transporte y comercialización del cargamento de droga.  7.13. Luego de la comercialización y las coordinaciones del transporte de la droga ya descrito, el primero de marzo de 2022, los acusados [Nombre 001], [Nombre 010], [Nombre 002], [Nombre 009], [Nombre 003], [Nombre 023], [Nombre 064],  actuando de común acuerdo con los también imputados [Nombre 037], [Nombre 038] y [Nombre 039] (detenidos por el Servicio Aeronaval de Panamá (SENAN), con pleno dominio del hecho y conforme al plan previamente establecido por la organización criminal, comercializaron, poseyeron con fines de tráfico y transportaron vía marítima 1699 paquetes de la planta cannabis sativa (marihuana), los cuales transportaron dentro de la embarcación color negro de aproximadamente 32 pies sin nombre. Ese mismo día, primero de marzo de 2022, el Servicio Aeronaval de Panamá (SENAN) realizó la interdicción de la embarcación en el sector de Punta Burica en el sector Chiriquí, donde localizaron y decomisaron los 1699 paquetes de la planta cannabis sativa (marihuana), droga que le pertenecía a la organización criminal conformada por los acusados.                Entre el periodo comprendido del 17 de julio al 04 de agosto de 2022, los acusados [Nombre 001], [Nombre 010], [Nombre 009], [Nombre 032], [Nombre 019], de común acuerdo y distribución de funciones, conjuntamente con seis sujetos de nombre [Nombre 028], [Nombre 050] de nacionalidad colombiana, [Nombre 041] de nacionalidad colombiana, [Nombre 042] de nacionalidad panameña, [Nombre 043] y [Nombre 044] costarricenses, (detenidos por el Servicio Nacional Aeronaval de Panamá) comercializaron, poseyeron con fines de tráfico y transportaron vía marítima 609 paquetes de cocaína desde Colombia hasta la costa pacífica de nuestro país. Para realizar dicho transporte y lograr con éxito el tráfico de droga, mediante la distribución de funciones, los integrantes de la organización criminal idearon y ejecutaron las siguientes acciones:  8.1.Entre 17 de julio al 04 de agosto de 2022, los acusados [Nombre 001], [Nombre 010], [Nombre 009], [Nombre 032], [Nombre 019], coordinaron vía telefónica el transporte y recepción de los 609 paquetes de cocaína, desde Colombia hasta la costa pacífica de nuestro país.                 2.El método operativo utilizado por el grupo criminal, consistía en el transporte vía marítima de los alijos de droga desde Colombia hasta las costas costarricenses, acción de la cual, se encargaron los acusados [Nombre 028], [Nombre 050] de nacionalidad colombiana, [Nombre 041] de nacionalidad colombiana, [Nombre 042] de nacionalidad panameña, [Nombre 043] y [Nombre 044] costarricenses, (detenidos por el Servicio Nacional Aeronaval de Panamá)  quienes entregarían los estupefacientes en territorio costarricense para que, posteriormente, la organización criminal bajo el mando de [Nombre 001] trasladara el alijo hacia el sector de Puntarenas en un recibidor de pescado propiedad del acusado [Nombre 019], el cual tenía como función recibir la droga y almacenarla utilizando el recibidor de pescado de su propiedad ubicado en el sector de Puntarenas.             Dentro del periodo antes indicado, cumpliendo su rol de líder de la estructura criminal, el acusado [Nombre 001] se encargó de coordinar la preparación de la embarcación y la negociación de los motores que utilizarían en las embarcaciones para el transporte y la recepción de los alijos de droga, para lo cual, el acusado [Nombre 010] recibió un monto de dinero no determinado para la compra de los motores.            De acuerdo con el plan establecido, como parte de las acciones dirigidas a asegurar el éxito del transporte de los estupefacientes, dentro del periodo antes comprendido, los acusados [Nombre 001], [Nombre 010] y [Nombre 019] mantuvieron el control sobre la logística y preparación para el transporte de los alijos de droga, monitoreando mediante contactos en Colombia el envío y recepción al país del cargamento del alijo droga.            Asimismo, dentro de las funciones establecidas para cada uno de los miembros de la organización criminal dirigidas a asegurar el éxito del trasiego de droga, el acusado [Nombre 032] efectuó acciones con relación a las coordinaciones logísticas con los contactos y demás miembros de la organización criminal con la finalidad de concretar todo lo necesario para la receptación de la droga, para lo cual el 21 de julio de 2022 se comunicó vía telefónica con un sujeto a la fecha sin identificar con la finalidad de adquirir una embarcación para realizar el transporte de la droga.            Como parte de las acciones realizadas destinadas para el tráfico y comercialización de la droga de uso no autorizado, bajo su posicionamiento jerárquico, el 30 de julio de 2022 aproximadamente a las 13:33 horas el acusado [Nombre 001] se comunicó vía telefónica con el acusado [Nombre 032], y le ordenó presentarse a un sitio no identificado pero sí en el sector de Golfito para que recibiera de una persona no identificada la suma de al menos trescientos mil colones, dinero destinado para  los gastos que implicó la logística previa al transporte de la droga, dinero que, [Nombre 032] entregó a la acusada [Nombre 009], la cual cumpliendo su rol dentro del grupo criminal el 31 de julio de 2022 se encargó de transferir el dinero a su cuenta en el Banco Nacional para luego sin poder determinarse la forma le hizo entrega a [Nombre 001]. 8.7.          Como parte de las funciones establecidas para cada uno de los miembros del grupo criminal dirigidas a asegurar el éxito de la comercialización de los seiscientos nueve paquetes de marihuana, el 04 de agosto de 2022, la acusada [Nombre 009] quien cumplió el rol de proveedora de dispositivos telefónicos y líneas telefónicas al grupo criminal, llamó al sistema de auto gestión de Master Pago y activó la línea telefónica [Valor 014] a nombre de un tercero ajeno al grupo criminal, para que la misma fuera utilizada por el acusado [Nombre 001] para comunicarse con miembros de la estructura criminal a la fecha no identificados. 8.8.          Luego de la comercialización y las coordinaciones del transporte de la droga ya descritas, el  04 de agosto de 2022, los acusados [Nombre 001], [Nombre 010], [Nombre 009], [Nombre 032], [Nombre 019], actuando de común acuerdo y distribución de funciones, conjuntamente con seis sujetos de nombre [Nombre 028], [Nombre 050] de nacionalidad colombiana, [Nombre 041] de nacionalidad colombiana, [Nombre 042] de nacionalidad panameña, [Nombre 043] y [Nombre 044] costarricenses, (detenidos por el Servicio Nacional Aeronaval de Panamá)  poseyeron con fines de tráfico y transportaron vía marítima 609 paquetes de  cocaína desde Colombia hasta Panamá, sector de Playa Claridad en Punta Chame. Ese mismo día 04 de agosto de 2022, el Servicio Aeronaval de Panamá (SENAN) realizó la interdicción de la embarcación donde localizaron y decomisaron los 609 paquetes de cocaína, que le pertenecían a la organización criminal, integrada por los acusados [Nombre 001], [Nombre 010], [Nombre 009], [Nombre 032], [Nombre 019], droga que correspondía a 1.11 Kilogramos de cocaína, 110.10 kilogramos, 119.35 kilogramos de cocaína, 60.27 kilogramos de cocaína, 27.92 kilogramos de cocaína y 376.01 kilogramos de cocaína.                En el periodo comprendido entre el 11 y 22 de mayo de 2022, los acusados [Nombre 001], [Nombre 010], [Nombre 031] (ausente), [Nombre 002], [Nombre 009], [Nombre 032], [Nombre 006] [Nombre 019], en asocio con otros miembros sin identificar del grupo criminal radicados en Colombia, actuando de común acuerdo y bajo distribución de funciones, transportaron una cantidad indeterminada de marihuana, vía marítima con fines de comercialización, desde Colombia hasta la costa pacífica de nuestro país, para lo cual, de acuerdo al plan y distribución de funciones establecida por la organización criminal, los acusados realizaron las siguientes acciones:            De acuerdo al plan y distribución de funciones establecida por la organización criminal, durante el periodo del 11 al 22 de mayo de 2022, los acusados [Nombre 001], [Nombre 010], [Nombre 031] (ausente), [Nombre 002], [Nombre 009], [Nombre 032], [Nombre 006] realizaron las coordinaciones telefónicas necesarias para la realización de las acciones necesarias para ejecutar el transporte de los estupefacientes mencionados.            En el periodo del 11 al 22 de mayo de 2022, el acusado [Nombre 001] actuando de acuerdo a su rol de líder de la organización criminal, se encargó de supervisar, organizar, coordinar y monitorear la salida a alta mar del acusado [Nombre 006] y otros tripulantes a la fecha sin identificar de la embarcación que se encargaría del transportar la droga referida quienes siguiendo órdenes de [Nombre 001], serían los encargados de recibir vía marítima el alijo de droga, asimismo, [Nombre 001] se mantuvo en contacto con [Nombre 032] y otros miembros no identificados del grupo criminal radicados en Colombia quienes enviaron el alijo de drogas vía marítima hasta un punto no determinado en alta mar donde sería recibido por el acusado [Nombre 006] y miembros de la organización criminal a la fecha no identificados y una vez recibido, lo transportarían hasta un punto no determinado en la costa pacífica costarricense, para posteriormente ser transportado vía terrestre por el acusado [Nombre 010] y otros miembros sin identificar desde Puntarenas hasta una vivienda destinada por el grupo criminal para su almacenamiento ubicada en el sector de  San Pablo de Heredia, propiamente en el sector de [...] donde fue custodiada por [Nombre 031] (ausente).           Siempre durante el periodo comprendido entre 11 y el 22 de mayo de 2022, para consumar el transporte y comercialización a nivel internacional del alijo de marihuana descrito,  el acusado [Nombre 006] , ejecutó acciones tendientes a la preparación de los motores de las embarcaciones y los navíos que utilizarían para transportar el alijo de droga, para lo cual, el acusado suministró el alisto de las embarcaciones y dotó de insumos a los tripulantes a la fecha sin identificar tales como agua, comida, chalecos y teléfonos satelitales, así mismo, mantuvo el monitoreo de las embarcaciones que entregarían el alijo y las embarcaciones que se encontraban esperándola mientras simulaban que realizaban acciones de pesca, al igual que personalmente se encargó de recibir vía marítima los alijos de droga.            El 17 de mayo de 2022, la acusada [Nombre 009], actuando de acuerdo con la distribución de funciones que le fue asignada por la organización criminal, que precisamente era la de proveer de dispositivos telefónicos y líneas telefónicas al grupo criminal, siguiendo órdenes del acusado [Nombre 001], se encargó de preparar un teléfono celular, al cual le descargó aplicaciones de redes sociales tales como Instagram para posteriormente entregárselo a [Nombre 001] y este a su vez, le entregó el dispositivo telefónico a un miembro del grupo criminal a la fecha sin identificar, con la finalidad de utilizar el dispositivo para comunicarse y coordinar los preparativos para la recepción del alijo de droga.               El 18 de mayo de 2022, al ser las 14:34 horas con la finalidad de financiar el transporte del alijo de droga desde Colombia hasta la costa pacífica de nuestro país, el acusado [Nombre 001] utilizando el número [Valor 015] se comunicó con la acusada [Nombre 002] y le solicitó conseguir la suma aproximada de seiscientos mil colones que serían destinados para la compra de combustible que utilizarían las embarcaciones que transportarían el cargamento de droga, así que conforme a la función asignada dentro de grupo criminal para consumar el transporte y comercialización a nivel internacional del alijo de droga, la acusada [Nombre 002] siguiendo órdenes del acusado [Nombre 001] se encargó de captar el dinero solicitado por [Nombre 001], mismo que requería la organización criminal para la compra del combustible de las embarcaciones que transportarían la droga referida.             Durante el periodo comprendido entre 11 y el 22 de mayo de 2022, el acusado [Nombre 019] actuando de acuerdo a la distribución de funciones que le correspondía dentro de la organización criminal, proveyó y facilitó a la organización criminal, las embarcaciones [Nombre 051] matrícula [Valor 016] y El Rey matrícula [Valor 017] para que éstas se utilizaran para transportar el alijo de marihuana, asimismo puso a disposición la finca -[Valor 019] ubicada en Puntarenas para  recibir, almacenar y ocultar dicho alijo de droga, asimismo, fue el encargado de realizar los pagos a la agrupación criminal por el transporte del alijo de droga, para lo cual, pactó un pago de la suma de sesenta mil dólares con [Nombre 001], y entre el 17 y 20 de mayo de 2022, se mantuvo monitoreando vía telefónica con un sujeto a la fecha sin identificar la llegada de la embarcación con el alijo de droga manteniendo el control sobre la recepción, transporte, y posesión del alijo.            De esta manera, conforme al plan previamente establecido, en el periodo comprendido entre el 18 y 21 de mayo de 2022, el acusado [Nombre 006], junto a otros miembros del grupo criminal a la fecha sin identificar, cumpliendo la función que les asignada por la agrupación criminal, siguiendo instrucciones del acusado [Nombre 001], navegaron en varias embarcaciones entre esas las denominadas [Nombre 051] matrícula [Valor 016] y El Rey matrícula [Valor 017], así como otras a la fecha sin identificar, hacia un punto no determinado en alta mar para recoger el alijo de droga y transportarlo a un punto no identificado de la costa pacífica costarricense, de modo que, sin determinarse la fecha exacta, pero entre el 20 y 21 de mayo de 2022, la organización criminal, por medio del acusado [Nombre 006], y los otros miembros del grupo criminal a la fecha sin identificar que tripulaban las embarcaciones mencionadas, entraron en posesión de la cantidad no determinada de marihuana y lograron transportar dicha droga hasta un sector no identificado de la costa del pacífico de Costa Rica.            Una vez que el cargamento de droga referido logró ser transportado con éxito hasta un punto no identificado de la costa pacífica costarricense, entre el 20 y 21 de mayo de 2022, el acusado [Nombre 010] y otros miembros de la organización criminal a la fecha no identificados, actuando de acuerdo a la distribución de funciones que les fue asignada por la organización criminal, transportaron el alijo de droga referido desde Puntarenas hasta una vivienda ubicada en el sector de San Pablo de Heredia, propiamente en el sector de [...], vivienda que el acusado [Nombre 031] (ausente) de acuerdo a la distribución de funciones que se le asignó dentro del grupo criminal, arrendó por medio de una persona identificada como [Nombre 052], sitio donde, a su vez, el acusado [Nombre 031] (ausente), almacenó y custodió el alijo de droga, hasta que el 21 de mayo de 2022, un grupo de personas no identificadas ingresó a la vivienda referida y robaron parte del cargamento de marihuana, robo por cual, los acusados [Nombre 010] y [Nombre 031] se encargaron de rendir cuentas a miembros de la organización criminal a la fecha sin identificar.            El 22 de mayo de 2022, se realizó diligencia de allanamiento en la casa de habitación ubicada en [...], lugar donde el acusado [Nombre 031] (ausente), de acuerdo a la distribución de funciones que le correspondía ejecutar en la organización criminal, almacenaba y poseía con fines de comercialización 27, 50 gramos de la planta cannabis sativa, droga que correspondía a parte del alijo de droga que pertenecía al grupo criminal, y que previamente transportaron desde Colombia y que la organización criminal mantenía almacenado en la vivienda descrita.           En el periodo comprendido entre el 06 y 19 de diciembre de 2022, los acusados [Nombre 001], [Nombre 009], [Nombre 016] y [Nombre 018] actuando de común acuerdo y bajo distribución de funciones conjuntamente con tres sujetos de nacionalidad colombiana identificados como [Nombre 046], [Nombre 045] y [Nombre 047] (a quienes se les sigue causa por separado bajo la sumaria 22000756-0456-PE)  comercializaron, poseyeron y transportaron 1625 kilogramos de marihuana y 05 kilogramos de cocaína desde alta mar hasta la costa pacífica de nuestro país, acción delictiva que desarrollaron de la siguiente manera:         Entre 06 y 19 de diciembre de 2022, los acusados [Nombre 001], [Nombre 009], [Nombre 016] y [Nombre 018], coordinaron vía telefónica el transporte y recepción de 1625 kilogramos marihuana y 05 kilogramos de cocaína desde Colombia hasta la costa pacífica de nuestro país, para lo cual, se mantuvieron monitoreando vía telefónica la llegada del cargamento de droga, alijo de droga que sería transportada vía marítima en la embarcación tipo Go Fast sin nombre, ni matricula, casco color gris con franja azul por [Nombre 046], [Nombre 045] y [Nombre 047] quienes entregarían el alijo en un punto no determinado dispuesto por el grupo criminal.       En el periodo referido, desde su posicionamiento jerárquico como parte de las acciones dirigidas a asegurar el éxito del transporte de los estupefacientes, el acusado [Nombre 001], mantuvo el control sobre la logística y preparación para el transporte de los alijos de droga, monitoreó el avión de inteligencia que colabora con el Servicio Nacional de Guardacostas para mantener informada a la embarcación que realizaría el transporte del cargamento de estupefacientes, así como también, giró y distribuyó funciones a los demás miembros del grupo criminal para lograr con éxito el transporte de los estupefacientes.        El 06 de diciembre de 2022, el acusado [Nombre 001] desde su posicionamiento jerárquico se comunicó vía telefónica con la acusada [Nombre 009] a quien le giró instrucciones para que se comunicara con el acusado [Nombre 018] y que éste buscara a una persona para que realizara labores de vigilancia sobre las embarcaciones de Guardacostas, a fin de mantener al grupo criminal alerta sobre posibles acciones policiales, y lograr el transporte del cargamento de droga, de este modo, el 07 de diciembre de 2022 la acusada [Nombre 009] cumpliendo la instrucción girada por [Nombre 001], al ser las 05:53 horas se comunicó vía telefónica con [Nombre 018] y le comunicó lo indicado por [Nombre 001].        Asimismo, dentro del periodo indicado, y como parte de las funciones establecidas para cada uno de los miembros de la organización criminal, dirigidas a asegurar el éxito del trasiego de la droga; el acusado [Nombre 018] efectuó acciones de coordinación en relación con las embarcaciones que utilizarían con la finalidad de concretar todo lo necesario para el transporte y recepción de la droga referida, ejecutó acciones de vigilancia sobre las llegadas y salidas de las embarcaciones del Servicio Nacional de Guardacostas para informar al líder de la organización criminal [Nombre 001] sobre dichos movimientos para procurar el éxito del recibo del cargamento de droga, para lo cual, el 19 de diciembre de 2022, se comunicó vía telefónica con [Nombre 001] y lo mantuvo informado sobre la ubicación de las embarcaciones del cuerpo policial antes dicho.          De acuerdo a la distribución de funciones acordada por la organización criminal, el acusado [Nombre 016] durante el periodo ya descrito, con la finalidad de consumar el trasporte de la droga referida hasta el país, se mantuvo en contacto telefónico con [Nombre 018] y mantuvo reuniones de manera presencial con [Nombre 001] para mantenerlo informado de los movimientos y alertas policiales del Servicio Nacional de Guardacostas, así como para coordinar la recepción del cargamento de droga.        Dentro de las funciones establecidas para cada uno de los miembros del grupo criminal dirigidas a asegurar el éxito de la comercialización a nivel internacional de la cantidad indeterminada de marihuana, el 19 de diciembre de 2022, la acusada [Nombre 009], bajo las órdenes de [Nombre 001] se encargó de recargar los números telefónicos que [Nombre 001] se encontraba utilizando mientras se mantenía coordinado y monitoreando el transporte del cargamento de droga.         Luego de la comercialización y las coordinaciones del transporte de la droga ya descrito, el 19 de diciembre de 2022, los acusados [Nombre 001], [Nombre 009], [Nombre 016] y [Nombre 018] de común acuerdo y distribución de funciones, conjuntamente con tres sujetos de nombre [Nombre 046], [Nombre 045] y [Nombre 047] (a quienes se les sigue causa por separado bajo la sumaria 22-000756-0456-PE) poseyeron con fines de tráfico y transportaron vía marítima 1625 kilogramos marihuana y 05 kilogramos de cocaína desde Colombia hasta la costa pacífica de nuestro país.        En ese mismo día 19 de diciembre de 2022, el Servicio Aeronaval de Panamá realizó la interdicción de la embarcación tipo Go Fast sin nombre, ni matricula, casco color gris con franja azul en las coordenadas Lat. 07° 17’ 0” N, 083° 24’ 0” W, tripulada por [Nombre 046], [Nombre 045] y [Nombre 047] para posteriormente entregar la embarcación, los detenidos y el alijo de droga al Servicio Nacional de Guardacostas quienes localizaron los 1625 kilogramos marihuana y 05 kilogramos de cocaína.        La totalidad de los 1625 kilogramos marihuana y 05 kilogramos de cocaína que fueron incautados pertenecía y estaba a disposición de la organización narcotraficante integrada y liderada por los acusados [Nombre 001], [Nombre 009], [Nombre 016] y [Nombre 018]. 11.Sin precisar fecha exacta, pero sí días previos al 25 de setiembre de 2022, el acusado [Nombre 053] entró en posesión con la finalidad de comercializar  aproximadamente dos bolsas que contenían marihuana, droga que almacenó en la vivienda de la acusada [Nombre 020] ubicada en [...]. Es así como el 25 de setiembre de 2022 al ser las 08:54 horas, el acusado [Nombre 053] se comunicó vía telefónica con la acusada [Nombre 020] quien almacenada y poseía las dos bolsas de marihuana en la vivienda antes descrita y le vender dos puros de marihuana a un sujeto identificado con el alias de [Nombre 054].           El 17 de noviembre de 2022, los acusados [Nombre 053] e [Nombre 020] almacenaron dos paquetes de droga de uso no autorizado en la vivienda ubicada en [...], droga que, ese mismo día vendieron a un sujeto a la fecha sin identificar, para lo cual, el acusado [Nombre 053] se comunicó vía telefónica con [Nombre 020] y le solicitó realizar la venta.           Entre el 11 y el 21 de enero de 2023, el acusado [Nombre 019] entró en posesión de una cantidad de marihuana sin determinar, y posteriormente se comunicó vía telefónica con un sujeto a la fecha sin identificar al cual llamó con el alias de [Nombre 074], con quien comercializó dicha droga, acordando un precio de doscientos sesenta dólares.           En fecha 31 de enero de 2023, se realizó diligencia de allanamiento en los diferentes inmuebles utilizados por la organización criminal para llevar a cabo la preparación, dosificación, almacenaje, custodia, venta y comercialización de drogas, oportunidad en la que se decomisó la siguiente droga dispuesta para tráfico y bienes utilizados para la coordinación de los transportes de drogas, así como bienes obtenidos producto de la actividad criminal desarrollada: 14.1. El 31 de enero de 2023, se efectuó diligencia de allanamiento en la casa de habitación de los acusados [Nombre 002] y [Nombre 001] ubicada en [...], vivienda en la que para ese momento la acusada [Nombre 002] se encontraba en posesión de cinco billetes de veinte dólares, seis billetes de un dólar, cinco billetes de veinte mil colones, tres billetes diez mil colones, once billetes de un mil colones, tres billetes de dos mil colones y un billete de cinco mil colones dinero producto del tráfico de drogas de uso no autorizado que adquirió a sabiendas de que el origen provenía de su actividad de narcotráfico.  1.1.          El 31 de enero de 2023, se efectuó diligencia de allanamiento en la Pescadería Olan, perteneciente a los acusados [Nombre 002] y [Nombre 001] ubicada en [...], en la cual se ubicó una embarcación de Pesca Long Line, color celeste con blanco de fibra de vidrio, de largo 20.30m, de ancho 5.30m, puntual 2.20m, nombre Nuevo Mundo, matrícula [Valor 018] con dos motores marca Caterpillar, modelo 3406, serie 9WR01887, serie #1 9WR01887, serie #2 9WR01885 de 465 HP cada uno de combustible Diésel, bien que adquirió con dinero proveniente de la narcoactividad, y que además era utilizado para ejecutar actividades propias del narcotráfico,  así como también dos billetes de veinte dólares americanos, cuatro billetes de diez dólares americanos, un billete de cinco dólares americanos, diez billetes de un dólar americano, un billete de veinte mil colones, ocho billetes de diez mil colones, veinte billetes de cinco mil colones, cuatro billetes de dos mil colones, trece billetes de mil colones, trecientos sesenta y siete monedas de cien colones, cuarenta y cinco monedas de cincuenta colones, cuarenta y tres monedas de veinticinco colones, ocho monedas de diez colones y una moneda de cinco colones, dinero producto del tráfico de drogas de uso no autorizado.  1.2.          El 31 de enero de 2023, se efectuó diligencia de allanamiento en la casa de habitación del acusado [Nombre 003], ubicada en [...], en la cual, se ubicó el vehículo marca Nissan, estilo Frontier, color blanco, año de fabricación 2017, con el número de chasis 3N6CD33B0ZK368552 y de motor YD25652962P placa [Valor 005], bien utilizado por el acusado [Nombre 003] para la realización de su actividad de narcotráfico, y que además lo adquirió con dinero proveniente de la narcoactividad.  1.3.          El 31 de enero de 2023, se efectuó diligencia de allanamiento en la casa de habitación del acusado [Nombre 032], ubicada en [...],  en la cual, el acusado para ese momento almacenaba, y poseía con fines de comercialización un trozo de marihuana, tres envoltorios de plástico transparente conteniendo picadura de marihuana, droga de uso no autorizado que según dictamen pericial DCF: 2023-00663-QUI correspondía a 12.20 gramos de picadura de la planta cannabis sativa y 2.62 gramos de picadura de la planta cannabis sativa.  1.4.          El 31 de enero de 2023, se efectuó diligencia de allanamiento en la casa de habitación de la acusada [Nombre 009], ubicada en [...], en la cual se ubicó a los acusados [Nombre 001] y [Nombre 009], en posesión de dos billetes de diez mil colones, un billete de cinco mil colones, un billete de dos mil colones, tres billetes de un mil colones, dos billetes de cien dólares estadounidenses, un billete de cien dólares estadounidenses, un billete de cinco mil colones, seis billetes de dos mil colones, un billete de mil colones,  dinero producto del tráfico de estupefacientes que los acusados adquirieron a sabiendas de que provenía de la actividad del narcotráfico, además de bienes de interés económico adquiridos producto de la actividad de narcotráfico tales como un anillo de color dorado con tres piedras de color blanco, un anillo de color dorado con cinco piedras de color blanco, un anillo de color dorado con una piedra color rosado, un anillo de color dorado con una piedra de color rojo, un anillo de color dorado con tres piedras de color azul, un anillo de color dorado con una piedra de color blanco, un anillo de color dorado con una piedra de color verde, un anillo de color dorado sin piedra, dos aretes de forma redonda tipo argolla de color dorado, dos aretes de color dorado de forma circular con una piedra de color verde cada uno, dos aretes de color dorado de forma redonda, un dije de color dorado con una piedra de color verde, un dije en forma de X de color dorado, una cadena de color dorado con un dije de color dorado con la leyenda DRAXLER, una cadena de color dorado con un dije de color dorado con la leyenda [Nombre 072], una cadena de color dorado con un dije de color dorado con la leyenda EXD, dos cadenas de dolor dorado sin dije, una esclava de color dorado con dije con la leyenda Draxler, una esclava de color dorado con un dije con la leyenda Danna, dos esclavas de color dorado sin dije, un vehículo marca Toyota, modelo Yaris, placa [Valor 020], con número de motor 2NRX358570, numero de chasis MR2B29F38K1144622, color gris.  1.5.          El 31 de enero de 2023, en el vehículo placa [Valor 020] se ubicó un arma de fuego marca Glock, color negro, con la serie BMKG005, con empuñadura plástica, con un foco y una mira con la leyenda Forces Laser Sight Armes, con dos cargadores marca Glock, con 32 tiros calibre 9 mm sin percutir, arma que mantenía en posesión de manera ilegítima [Nombre 001] sin contar con los permisos respectivos por la Dirección Nacional de Armas y Explosivos y que se encuentra inscrita a nombre del acusado [Nombre 016].   1.6.          El 31 de enero de 2023, se efectuó diligencia de allanamiento en la casa de habitación del acusado [Nombre 023], ubicada en [...], en la cual se ubicó al acusado [Nombre 023] en posesión de un arma tipo revolver, marca Smith & Wesson, calibre 38 especial, con la serie 727051 inscrita a nombre de [Nombre 055],  un arma de fuego tipo revolver marca Taurus, con la serie 946194, calibre 38 especial con 06 municiones sin percutir calibre 38 especial, un arma de fuego tipo escopeta marca escort, color negro con empuñadura de madera color café, serie 258476, estas últimas dos no se encontraban inscritas ante el Departamento de Control de Armas y Explosivos, armas que mantenía en posesión de manera ilegítima el acusado [Nombre 023]  sin contar con los permisos respectivos por la Dirección Nacional de Armas y Explosivos. Además, se ubicó un billete de veinte mil colones, un billete de cien dólares americanos, un billete de veinte dólares americanos y un billete de un dólar americano, un billete de veinte mil colones, tres billetes de diez mil colones, un billete de cinco mil colones, un billete de dos mil colones y dos billetes de mil colones, dos billetes de veinte mil colones, tres billetes de diez mil colones, tres billetes de cinco mil colones, treinta billetes de veinte mil colones, un billete de cinco mil colones, dos billetes de dos mil colones, cinco billetes de mil colones, treinta y cinco monedas de quinientos, ciento diecisiete monedas de cien colones, trece billetes de veinte mil colones, veintiséis billetes de diez mil colones, tres billetes de cinco mil colones, tres billetes de dos mil colones, dieciséis billetes de veinte dólares americanos, un billete de cinco dólares americanos y tres billetes de un dólar americano, dinero producto del tráfico de estupefacientes que adquirió a sabiendas de que el origen provenía de su actividad de narcotráfico.  1.7.          El 31 de enero de 2023, se efectuó diligencia de allanamiento en la casa de habitación de la acusada [Nombre 017], ubicada en [...], en la cual, la acusada mantenía en posesión los siguientes bienes de interés económico: un reloj color plateado marca Michael Kors, un reloj color rosado marca Q&Q, un reloj color café marca Hilfiger, seis pulseras color dorado, tres pulseras color plata, cuatro cadenas color dorado de las cuales tres con su respectivo dije, una cadena color plata, un par de aretes color dorado, tres pares de aretes color plata, un piercing color plata, un dije color dorado en forma de corazón, un par de aretes color dorado y plata, un reloj color dorado marca Invicta Venom, una cadena color dorado, bienes comprados con dinero producto del tráfico de estupefacientes que la acusada adquirió a sabiendas de que del origen ilegitimo de los recursos con que se adquirieron.  1.8.          El 31 de enero de 2023, se efectuó diligencia de allanamiento en la casa de habitación del acusado [Nombre 019], ubicada en [Valor 021], en la cual se ubicó al acusado [Nombre 019] en posesión de un arma de fuego tipo revolver, marca Smith and Wesson, calibre .38, color plateado. Serie J883502, con 05 cartuchos sin percutir marca W-W38 especial que no se encontraba inscrita ante el Departamento de Control de Armas y Explosivos, un arma de fuego tipo pistola marca GLOCK, calibre nueve milímetros, serie BDSP102, color verde militar con negro con su respectivo cargador y 14 cartuchos sin percutir marca Luger 09mm, 15 cartuchos de 9mm, sin percutir 25 cartuchos de .38 mm, 92 cartuchos sin percutir .22 mm, inscrita a nombre de [Nombre 019]  armas que mantenía ilegítimamente sin contar con los permisos respectivos por la Dirección Nacional de Armas y Explosivos, además mantenía en posesión bienes de interés económico correspondientes a cincuenta y nueve billetes de diez mil colones, cuatro billetes de dos mil colones, dos billetes de mil colones, seis billetes de diez mil colones, sesenta y ocho billetes de veinte mil colones, dos billetes de cinco mil colones, generados producto de la narcoactividad, un vehículo automotor marca Mitsubishi, modelo Montero, año 2017, color gris, VIN MMBGYKR30HH000729, placas de circulación SGC222, bien producto adquirido con dinero proveniente del tráfico de estupefacientes. 1.9.          El 31 de enero de 2023 se efectuó diligencia de allanamiento en la Pescadería ubicada en [...], propiedad tipo recibidor de pescado que consta de un inmueble de dos plantas, de construcción de cemento color blanco y otra estructura tipo astillero perteneciente a [Nombre 019] en la que se encontraba para ese momento el acusado [Nombre 021], quien en dicho lugar poseía,  y almacenaba ilegalmente,  un arma de fuego no permitida, específicamente un fusil tipo AR15 sin número de serie visible con cargador de capacidad de 45 cartuchos, 38 municiones sin percutir, arma de fuego que resulta prohibida porque dispara en ráfaga, y un arma de fuego tipo pistola color negro, marca Brownin, con número de serie 40131P4, calibre 22mm, con su respectivo cargador con ocho municiones sin percutir con nomenclatura C en su base sin marca visible y un supresor de sonido color negro, Revólver Smith y Wesson, .357, color plateada con empuñadura negra de hule, serie 26337, con 6 cartuchos sin percutir .357, armas que mantenía en posesión sin contar con los permisos respectivos que otorga  la Dirección Nacional de Armas y Explosivos. Además de bienes de interés económico como dinero en efectivo de las siguientes denominaciones 53 billetes de 10 000 colones, 43 de 5000 colones, 38 de 2000 colones, 30 de 1000 colones, 1 billete de $5.00 dólares americanos, 1 billete de $1.00 dólar americano, 1 billete de $2.00 dólares americanos, 1 billete de Quetzal Guatemalteco, dinero producto de la actividad de narcotráfico.  1.10.      Ese mismo 31 de enero de 2023, en la Pescadería ubicada en [...], el acusado [Nombre 021] almacenaba y poseía con fines de comercialización dos bolsas plásticas transparentes conteniendo pasta base de cocaína.  1.11.      El 31 de enero de 2023, se efectuó diligencia de allanamiento en la casa de habitación del imputado [Nombre 031] (ausente), ubicada en [...], en la cual, el imputado manten´pia en posesión un total de cuatrocientos noventa y cinco dólares americanos; ochocientos ochenta mil colones, setenta y seis mil trecientos cuarenta colones, dinero producto del narcotráfico, asimismo poseía y almacenaba con fines de comercialización cuatro envoltorios plásticos transparente contenido 7,82 gramos de sólido en polvo de cocaína, un envoltorio de plástico transparente 1,44 gramos de sumidades floridas de la planta cannabis sativa, un envoltorio de plástico transparente que contiene 0,52 gramos de picadura de la planta cannabis sativa, 118,36 gramos de sumidades floridas de la planta cannabis sativa, 9,55 gramos de sumidades floridas de la planta cannabis sativa, sólido en polvo que contenía 3,4metilendioximetanfetamina conocida como MDMA (éxtasis), las cuales según dictamen pericial 2023-00570-QUI, 2023-00571-QUI corresponden a drogas de uso no autorizado, un envoltorio de plástico transparente que contiene aparente droga sintética, doce paquetes de plástico negro con el logo KARL KARL LAGERFELD con clorhidrato de cocaína, tres paquetes de plástico color café y un paquete de plástico transparente que contiene marihuana compactada, una bolsa plástica color celeste con droga tipo marihuana, un paquete de plástico transparente sellado al vacío con marihuana en estado de humedad, un envoltorio de plástico transparente que contiene un paquete de plástico negro que contiene clorhidrato de cocaína, Un paquete de plástico color café que contiene marihuana compactada, drogas de uso no autorizado que el acusado [Nombre 031] almacenó en la vivienda antes descrita y que pertenecía a la organización criminal.  1.12.      Asimismo, el 31 de enero de 2023, en su casa de habitación ubicada en [...], el acusado [Nombre 031] (ausente), mantenía en posesión un arma de fuego tipo pistola marca Smith & wesson SD40VE con la serie FZC0807 con un cargador y 13 cartuchos sin percutir Un fusil color negro sin marca ni serie visible calibre 2 23 con un cargador de 30 tiros y 27 municiones calibre 2 23 sin percutir y un fusil color negro marca GLOCK calibre 9x19mm, sin marca ni serie visible con dos cargadores de 30 tiros, sin contar con los permisos por la Dirección Nacional de Armas y Explosivos.  1.13.      El 31 de enero de 2023, se efectuó diligencia de allanamiento en la casa de habitación del imputado [Nombre 053], ubicada en [...] en la que se ubicó bienes de interés económico correspondientes a nueve billetes de mil colones, nueve billetes de dos mil colones, veintiún billetes de cinco mil colones, veintisiete billetes de diez mil colones, tres billetes de veinte mil colones, un billete de veinte dólares Estadounidenses, dinero producto del tráfico de estupefacientes, además poseyó y almacenó con fines de comercialización una bolsa plástica transparente, conteniendo restos vegetales de marihuana que según dictamen pericial 202300570 QUI corresponde a 15,06 gramos de sumidades floridas de la planta cannabis sativa,  droga de uso no autorizado que almacenó dentro de la vivienda antes descrita.  1.14.      El 31 de enero de 2023, se efectuó diligencia de allanamiento en la casa de habitación de la acusada [Nombre 056], ubicada en  [...], SITIO DONDE almacenaba y poseía con fines de comercialización 5,80 gramos de sumidades floridas de la planta cannabis sativa según dictamen pericial 2023-00570-QUI, una bolsa plástica transparente conteniendo picadura de marihuana, una bolsa plástica transparente de regular tamaño conteniendo en su interior marihuana, una bolsa plástica color gris conteniendo marihuana; una segunda bolsa plástica color blanco con la leyenda “CADESUR” conteniendo marihuana, y una tercera bolsa plástica transparente conteniendo marihuana, un envoltorio de plástico transparente con cinta adhesiva color amarillo conteniendo en su interior marihuana, una bolsa plástica transparente conteniendo aparente BORRAR APARENTE droga tipo picadura marihuana, una bolsa plástica trasparente, conteniendo tres pastillas en forma de calavera de colores verde limón, anaranjado y terracota de 3,4-metilendioximetanfetamina conocida como MDMA (éxtasis), drogas de uso no autorizado que los acusados [Nombre 053] e [Nombre 056] almacenaron y poseían de manera conjunta dentro de la vivienda descrita, asimismo se ubicó cincuenta y dos billetes de veinte mil cólones, cincuenta y dos billetes de diez mil cólones, trece billetes de cinco mil cólones y un billete de cien dólares dinero producto del tráfico de estupefacientes que adquirió a sabiendas de que el origen provenía de su actividad de narcotráfico.  Hechos Peculado.

La acusada [Nombre 064] laboró en el Banco Nacional de Costa Rica desde el 21 de noviembre de 2012 hasta el 30 de marzo de 2022, para el momento de los hechos que se dirán, ocupaba el puesto de Asistente de Operaciones Bancarias en la oficina del Banco Nacional de Costa Rica, agencia de Golfito, posición en que la acusada tenía las siguientes tareas asignadas:                           Sustituir a las personas por periodos determinados.                          Recibir y pagar dinero, además de otros valores, en moneda nacional y extranjera.                          Supervisar y distribuir dinero para su clasificación, conteo, recepción y despacho de remesas.                          Inspeccionar y valorar garantías y planes de inversión, así como realizar gestiones para recuperar logar arreglos de pago e inspeccionar mercadería pignorada por créditos otorgados.                           Realizar labores asistenciales a nivel de software hardware, respaldo, soporte usuarios y mantenimiento de red.                          Revisar cheques generados por el proceso de cámara de compensación.                          Coordinar y supervisar a personal de menor nivel.                          Realizar el cierre contable de la oficina.                           Cualquier otra labor a fin con la naturaleza de la clase.   2.1.          La acusada [Nombre 064], quien se desempeñaba como Asistencia de Operaciones Bancarias en la oficina antes mencionada, aprovechando que dentro de sus funciones tenía la percepción y custodia temporal del dinero y valores que ingresaban al banco diariamente por concepto de transacciones, tramites y servicios propios del área de cajas, y teniendo pleno conocimiento que debía entregar diariamente dichos bienes a tesorería para su custodia, no lo hizo, sino que la endilgada, con el único fin de sustraer (distraer) parte del dinero propiedad del Banco, el 28 de marzo de 2022 distrajo parte de esos fondos, ya que entregaba menos dinero del que había recibido, luego de esto y con el único fin de ocultar las sustracciones, hacía constar en el Cierre de Caja que entregaba la totalidad del dinero que recibía diariamente no reportando el faltante de dinero que había sustraído. 2.2.          De esta manera, la acusada [Nombre 064] realizó al menos dos sustracciones, las cuales fueron ocultadas mediante la manipulación de los controles que al respecto establece la entidad bancaria, maniobras que permitieron que la sustracción fuera descubierta hasta el día 30 de marzo de 2022, con motivo de un arqueo sorpresa de caja donde se logró determinar que la acusada logró separar de la custodia del Banco Nacional de Costa Rica la suma de  mil cuatrocientos catorce dólares americanos ($1,414.00)                                               Hechos Legitimación de Capitales.                Entre los años 2020 y 2023, los acusados [Nombre 001], [Nombre 002], [Nombre 009], [Nombre 010], [Nombre 031] (ausente), [Nombre 064], [Nombre 017], [Nombre 019] y [Nombre 003] actuando de común acuerdo, y conforme a la distribución de funciones asignada por la organización criminal, se dedicaron a adquirir, trasmitir, convertir, ocultar y encubrir recursos financieros producto de la actividad de tráfico de drogas ejecutado por la organización criminal.                   De esta manera, dentro del espacio temporal indicado, el modelo operativo criminal adoptado por los miembros del grupo criminal liderado por [Nombre 001] lo fue la adquisición de bienes muebles e inmuebles con dinero producto de dicha delincuencia, utilización de empresas y sociedades para adquirir e inscribir los derechos de bienes de interés económico, la compra y venta de los mismos para diversificar y convertir los activos y confundir cada vez más su patrimonio de origen ilícito, así como la realización de múltiples transacciones bancarias, entre ellas financiamientos, todo ello, para darle apariencia de legitimidad al dinero obtenido producto del tráfico ilícito de drogas e irlo ingresando de forma paulatina a la economía costarricense, para lo cual, los acusados realizaron las siguientes acciones:            Los acusados [Nombre 002] y [Nombre 001] con el propósito de ocultar los dineros producto de la actividad del narcotráfico utilizaron la empresa Corporación Beibella Pacífico Sur Sociedad Anónima, cédula jurídica [Valor 022], con la cual  reportaron actividades económicas lícitas, entre ellas el cultivo de productos agrícolas en combinación con cría de animales, venta de mariscos y/o pescado, así como la actividad económica de cultivo de palma africana y otros frutos oleaginosos, para mezclar fondos ilícitos provenientes de la narcoactividad con fondos lícitos, a través del comercio, y así insertarlos al sistema económico nacional, convirtiendo así dinero de procedencia ilícita y dándole apariencia lícita a través de tales negocios.           El acusado [Nombre 019] utilizó las empresas Naviera Ximaval del Pacífico S.A. cédula jurídica [Valor 023], Inversiones Isla Gámez Empresa S.R.L, Pesquera Manglares de Puntarenas S.A. cédula jurídica [Valor 024], para mezclar fondos ilícitos provenientes de la narcoactividad con fondos lícitos, a través del comercio, y así insertarlos al sistema económico nacional, convirtiendo así dinero de procedencia ilícita y dándole apariencia lícita a través de tales negocios. 4.3.La acusada [Nombre 017] quien consintió que se inscribieran a su nombre bienes de interés económico, a sabiendas que fueron pagados con recursos provenientes de la narcoactividad, así como gestionar sobre ellos créditos prendarios e hipotecarios, encubriendo así su verdadero origen y logrando el ingreso de dinero de origen ilícito de forma paulatina a la economía costarricense, mediante el referido esquema de financiamientos.  4.4.Los acusados [Nombre 001], [Nombre 002], [Nombre 003], [Nombre 009], [Nombre 010], [Nombre 031] (ausente) [Nombre 064], [Nombre 017], [Nombre 019], mediante la utilización de sus cuentas bancarias, aperturadas en las distintas entidades que luego se dirán, aduciendo el ejercicio de actividades lícitas, las aprovecharon para adquirir y transmitir bienes de interés económico producto de su actividad de narcotráfico, mediante la realización de múltiples transacciones bancarias, introduciendo así dinero de origen ilícito al sistema bancario nacional, ocultando su origen. Así como también, se encargaron de recibir por otros medios, almacenar y distribuir sumas de dinero producto del giro comercial del narcotráfico.  5.Ahora bien, dentro de los bienes muebles e inmuebles adquiridos con dinero de origen ilícito por los acusados [Nombre 001], [Nombre 002], [Nombre 009], [Nombre 010], [Nombre 019], [Nombre 017], [Nombre 064] y las transacciones bancarias realizadas en el sistema financiero nacional producto del tráfico de drogas, en el periodo antes indicado, se detallan las siguientes:     Adquisición del vehículo placa [Valor 025]  5.1. El día 16 de abril de 2021, el acusado [Nombre 001], convirtió bienes de interés económico producto del narcotráfico, toda vez que, con dinero originado de la narcoactividad en la que participó como miembro de la organización criminal descrita, adquirió de la Agencia Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima, el vehículo marca Nissan, estilo Qashqai, placa [Valor 025], en la suma de USD$25.000,00, entregando en ese acto a modo de prima la suma de USD$3.000,00, quedando un saldo de prima por USD$6.000,00 a pagar en tractos, y además entregó como parte del pago el vehículo placas [Valor 026] Mazda CX9 año 2013, con lo cual, el acusado [Nombre 001], logró dar apariencia de lícita a la adquisición de dicho vehículo, que realizó con dinero producto del narcotráfico.  Ese mismo día, con la intención de ingresar dinero de origen ilícito a la economía costarricense de forma paulatina y ocultando su origen, el acusado [Nombre 001], se constituyó en deudor de la sociedad Inversiones Majriab Sociedad Anónima, por un monto de dieciséis mil dólares (USD $ 16.000,00). Asimismo, [Nombre 001] y [Nombre 002] mediante un acuerdo en común, efectuaron varios pagos de manera fraccionada como parte de la cancelación por la adquisición de dicho vehículo con dinero originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaban, de acuerdo al siguiente detalle:  Sin precisar fecha exacta pero anterior al 08 de julio de 2022 la acusada [Nombre 002] adquirió la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, el 08 de julio de 2022, al ser las 15:44 horas, en el Banco Nacional de Costa Rica, sede de Golfito, la acusada [Nombre 002] realizó el pago por la suma de $400 a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima como parte del pago por la adquisición de dicho vehículo.  Sin precisar fecha exacta pero anterior al 29 de noviembre de 2022 el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $800 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, el 29 de noviembre de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago por la suma de $800 en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.Sin precisar fecha exacta pero anterior al 31 de octubre de 2022el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $200 y $800 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, el 31 de octubre de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago por la suma de $200 y $800 a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior al 31 de octubre de 2022 el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $1000 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, el 31 de octubre de 2022, el acusado [Nombre 001], realizó el pago por la suma de $1000 en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior al 20 de agosto de 2022el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $900 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, el 20 de agosto de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago por la suma de $900 en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior al 20 de agosto de 2022 el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de  $700 y $300 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, el 20 de agosto de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago por la suma de $700 y $300 a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior al 02 de marzo de 2022 el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $1680 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, el 02 de marzo de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago por la suma de $1680 a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior al 28 de febrero de 2022 el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $620 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, el 28 de febrero de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago por la suma de $620 a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior al 16 de febrero de 2022, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $500 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, el 16 de febrero de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago por la suma de $500 a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior al 16 de febrero de 2022, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, el 16 de febrero de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago por la suma de $400 a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior al 29 de abril de 2021, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $1200 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, el 29 de abril de 2021, el acusado [Nombre 001] realizó el pago por la suma de $1200 a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior al 15 de febrero de 2022, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $400, $100 y $300 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, el 15 de febrero de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago por la suma de $400, $100 y $300 a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior al el 29 de noviembre de 2022,, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $800 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, el 29 de noviembre de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago por la suma de $800 a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Adquisición del vehículo placa [Valor 002] 5.2 El día 26 de octubre de 2020, el acusado [Nombre 001], convirtió bienes de interés económico producto del narcotráfico, toda vez que, con dinero originado de la narcoactividad en la que participó como miembro de la organización criminal descrita, adquirió de la Agencia Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima el vehículo marca Ford, estilo Explorer, placa [Valor 002], en la suma de $40 000, ese mismo día y con la intención de ocultar el origen de los fondos utilizados para la adquisición de dicho bien, el acusado [Nombre 001], se constituyó en deudor de la sociedad Inversiones Majriab Sociedad Anónima, por un monto de quince mil cien dólares (USD $ 15 100),  deuda que constituyó con la intención de ocultar el origen ilícito de los fondos utilizados como parte de la adquisición mencionada y darle apariencia lícita a la adquisición del vehículo. Asimismo, [Nombre 001] de manera personal y de común acuerdo y a través de [Nombre 002], efectuó varios pagos de manera fraccionada como parte del pago por la adquisición de dicho vehículo con dinero originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba, de acuerdo al siguiente detalle:                Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 05 de abril de 2022, la acusada [Nombre 002] adquirió la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, el 05 de abril de 2022 al ser las 12:17 horas en el Banco Nacional de Golfito, la acusada [Nombre 002] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 22 de julio de 2021, la acusada [Nombre 002] adquirió la suma de $700 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, el 22 de julio de 2021 al ser las 15:46 horas en el Banco Nacional de Golfito, la acusada [Nombre 002] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $700 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 30 de junio de 2021, la acusada [Nombre 002] adquirió la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, el 30 de junio de 2022 al ser las 10:32 horas en el Banco Nacional de Golfito, la acusada [Nombre 002] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 29 de noviembre de 2022, la acusada [Nombre 002] adquirió la suma de $1652 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, el 29 de noviembre de 2022 al ser las 10:50 horas en el Banco de Costa Rica de Golfito, la acusada [Nombre 002] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $1652 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 02 de febrero de 2021, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, el 02 de febrero de 2021, el acusado [Nombre 001] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 18 de marzo de 2022, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $1300 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 18 de marzo de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $1300 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 19 de noviembre de 2022, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $100 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 19 de noviembre de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $100 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 19 de noviembre de 2022, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $2400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 19 de noviembre de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $2400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 31 de octubre de 2022, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $600 y $50 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 31 de octubre de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $600 y $50 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 29 de setiembre de 2022, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $1200 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 29 de setiembre de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $1200 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 20 de agosto de 2022, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $1250 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 20 de agosto de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $1250 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 04 de mayo de 2021, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $1200 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 04 de mayo de 2021, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $1200 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.             Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 18 de mayo de 2022, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $1200 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 18 de mayo de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $1200 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 04 de octubre de 2021, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $500 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 04 de octubre de 2021, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $500 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 31 de julio de 2021, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 31 de julio de 2021, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 30 de junio de 2021, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 30 de junio de 2021, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 15 de junio de 2021, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 15 de junio de 2021, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 13 de mayo de 2021, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 13 de mayo de 2021, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 16 de abril de 2021, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 16 de abril de 2021, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 17 de febrero de 2021, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $1200 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 17 de febrero de 2021, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $1200 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 02 de febrero de 2021, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 02 de febrero de 2021, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba v.Sin precisar fecha exacta pero anterior a el El 08 de julio de 2022, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $550 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 08 de julio de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $550 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba              Sin precisar fecha exacta pero anterior a el El 16 de junio de 2022, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 16 de junio de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el El 16 de marzo de 2021, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 16 de marzo de 2021, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $600 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el  19 de noviembre de 2022, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de $2400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 19 de noviembre de 2022, el acusado [Nombre 001] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $2400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba Adquisición del vehículo placa [Valor 027] 5.3. El día 24 de abril de 2021, la acusada [Nombre 009], convirtió bienes de interés económico producto del narcotráfico, toda vez que, con dinero originado en dicha actividad criminal, adquirió mediante contrato leasing de la Agencia Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima el vehículo marca Toyota, estilo Yaris E, placa [Valor 027] en la suma de veintiún mil quinientos dólares ($21500), entregando en ese acto la suma de USD$3500 como prima, siendo que, con la intención de ocultar el origen de los fondos utilizados para la adquisición de dicho bien y darle apariencia lícita a la adquisición del mismo, la acusada [Nombre 009], se constituyó en deudora de la sociedad Inversiones Majriab Sociedad Anónima, por un monto de (USD $ 10 000). Asimismo, [Nombre 009] de manera personal ó de común acuerdo con [Nombre 001] efectuó varios pagos de manera fraccionada como parte del pago por la adquisición de dicho vehículo con dinero originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba, de acuerdo al siguiente detalle:               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 11 de enero de 2023, la acusada [Nombre 009] adquirió la suma de $400 y $30 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 11 de enero de 2023, la acusada [Nombre 009] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $400 y $30 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 12 de diciembre de 2022, la acusada [Nombre 009] adquirió la suma de $300 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 12 de diciembre de 2022, la acusada [Nombre 009] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $300 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.              Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 29 de noviembre de 2022, la acusada [Nombre 009] adquirió la suma de $100 y $450 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 29 de noviembre de 2022, la acusada [Nombre 009] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $100 y $450 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.              Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 28 de noviembre de 2022, la acusada [Nombre 009] adquirió la suma de $50 y $350 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 28 de noviembre de 2022, la acusada [Nombre 009] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $50 y $350 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.              Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 21 de octubre de 2022, la acusada [Nombre 009] y [Nombre 001] adquirieron la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 21 de octubre de 2022, la acusada [Nombre 009] de común acuerdo y a través de [Nombre 001] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 29 de setiembre de 2022, la acusada [Nombre 009] y [Nombre 001] adquirieron la suma de $448 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 29 de setiembre de 2022, la acusada [Nombre 009] de común acuerdo y a través de [Nombre 001] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $448 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.             Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 16 de setiembre de 2022, la acusada [Nombre 009] adquirió la suma de doscientos veintiséis mil ciento noventa y ocho colones y treinta y dos mil doscientos colones a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 16 de setiembre de 2022, la acusada [Nombre 009] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de doscientos veintiséis mil ciento noventa y ocho colones y treinta y dos mil doscientos colones a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.              Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 20 de agosto de 2022, la acusada [Nombre 009] y [Nombre 001] adquirieron la suma de $800 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 20 de agosto de 2022, la acusada [Nombre 009] de común acuerdo y a través de [Nombre 001] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $800 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 09 de agosto de 2022, la acusada [Nombre 009] y [Nombre 001] adquirieron la suma de doscientos treinta y siete mil novecientos cincuenta y siete colones a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 09 de agosto de 2022, la acusada [Nombre 009] de común acuerdo y a través de [Nombre 001] realizó el pagó a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de doscientos treinta y siete mil novecientos cincuenta y siete colones a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 10 de agosto de 2022, la acusada [Nombre 009] adquirió la suma de cuarenta y dos mil cuarenta y dos colones a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 10 de agosto de 2022 la acusada [Nombre 009] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de cuarenta y dos mil cuarenta y dos colones a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.              Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 09 de julio de 2022, la acusada [Nombre 009] y [Nombre 001] adquirieron la suma de $1247,13 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 09 de julio de 2022, la acusada [Nombre 009] de común acuerdo y a través de [Nombre 001] realizó el pagó a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $1247,13 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 19 de mayo de 2022, la acusada [Nombre 009] adquirió la suma de ciento noventa y un mil trescientos catorce colones a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional, El 19 de mayo de 2022, la acusada [Nombre 009] realizó el pagó a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de ciento noventa y un mil trescientos catorce colones a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.             Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 09 de mayo de 2022, la acusada [Nombre 009] y [Nombre 001] adquirieron la suma de cuatrocientos setenta y un mil seiscientos ochenta y seis colones a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba, De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 9 de mayo de 2022, la acusada [Nombre 009] de común acuerdo y a través de [Nombre 001] realizó el pagó a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de cuatrocientos setenta y un mil seiscientos ochenta y seis colones a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.              Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 06 de diciembre de 2021, la acusada [Nombre 009] y [Nombre 001] adquirieron la suma de $2100 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.  De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 06 de diciembre de 2021, la acusada [Nombre 009] de común acuerdo y a través de [Nombre 001] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $2100 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.             Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 06 de diciembre de 2021, la acusada [Nombre 009] y [Nombre 001] adquirieron la suma de $3500 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba, De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 06 de diciembre de 2021, la acusada [Nombre 009] de común acuerdo y a través de [Nombre 001] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $3500 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.              Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 19 de mayo de 2021, la acusada [Nombre 009] y [Nombre 001] adquirieron la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 19 de mayo de 2021, [Nombre 009] de común acuerdo y a través de [Nombre 001] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaban. Adquisición del vehículo placa [Valor 028]  5.4. El 07 de julio de 2022 el acusado [Nombre 010], convirtió bienes de interés económico producto del narcotráfico, toda vez que, con dinero y bienes originados en dicha actividad criminal, adquirió de la Agencia Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima el vehículo marca Toyota, estilo Land Crusier Prado, placa [Valor 029], para lo cual, utilizó a la señora [Nombre 057] para suscribir contrato de arrendamiento (leasing) entre [Nombre 057] y [Nombre 058] con la finalidad de adquirir el vehículo marca Toyota, estilo Land Crusier Prado, placa [Valor 028], para lo cual, en esa misma fecha, [Nombre 057] de manera libre y voluntaria y de común acuerdo con [Nombre 010], prestó su nombre para suscribir dicho contrato y así adquirir el vehículo en la suma de USD $79 000.00, entregando en ese acto la suma de USD$7.000,00 como parte de la prima. Asimismo, [Nombre 010] a través de [Nombre 057], efectuó varios pagos de manera fraccionada como parte del pago por la adquisición de dicho vehículo con dinero originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba, de acuerdo al siguiente detalle:                Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 06 de enero de 2023, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $200 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 06 de enero de 2023, [Nombre 010] a través de [Nombre 057] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $200, monto originado de la actividad de narcotráfico.                Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 07 de diciembre de 2022, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $200 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 07 de diciembre de 2022, [Nombre 010] a través de [Nombre 057] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $200, monto originado de la actividad de narcotráfico.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 11 de noviembre de 2022, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $200 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 11 de noviembre de 2022, [Nombre 010] a través de [Nombre 057] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $200, monto originado de la actividad de narcotráfico.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 08 de octubre de 2022, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $200 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 08 de octubre de 2022, [Nombre 010] a través de [Nombre 057] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $200 montos originado de la actividad de narcotráfico.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 10 de setiembre de 2022, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $5000 y $10 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 10 de setiembre de 2022, [Nombre 010] a través de [Nombre 057] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $5000 y $10 montos originados de la actividad de narcotráfico. Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 09 de agosto de 2022, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 09 de agosto de 2022, [Nombre 010] a través de [Nombre 057] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $400, monto originado de la actividad de narcotráfico.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 31 de agosto de 2022, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de doscientos sesenta y seis mil colones a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 31 de agosto de 2022, [Nombre 010] a través de [Nombre 057] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de doscientos sesenta y seis mil colones, monto originado de la actividad de narcotráfico.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 06 de julio de 2022, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $7000 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 06 de julio de 2022, [Nombre 010] a través de [Nombre 057] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $7000, monto originado de la actividad de narcotráfico.  Adquisición del vehículo placa [Valor 030]  5.5 El día 30 de abril de 2021, el acusado [Nombre 010], convirtió bienes de interés económico producto del narcotráfico, toda vez que, con dinero y bienes originados en dicha actividad criminal, adquirió de la Agencia Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima el vehículo marca Nissan, estilo Qashqai, placa [Valor 030], en la suma de veintinueve mil dólares ($29 000), para lo cual canceló como prima el monto de $19 000,

Ese mismo día y con la intención de ocultar el origen de los fondos utilizados para la adquisición de dicho bien y darle apariencia lícita a la adquisición del mismo, el acusado [Nombre 010], se constituyó en deudor de la sociedad Inversiones Majriab Sociedad Anónima, por un monto de dieciséis mil cien dólares (USD $ 16 000), deuda que canceló el 09 de marzo de 2022.  Asimismo, [Nombre 010] efectuó varios pagos de manera fraccionada como parte del pago por la adquisición de dicho vehículo con dinero originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba, de acuerdo al siguiente detalle:               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 09 de marzo de 2022, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $4000 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 09 de marzo de 2022, el acusado [Nombre 010] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $4000 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 14 de febrero de 2022, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $5000 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 14 de febrero de 2022, el acusado [Nombre 010] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $5000 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 31 de enero de 2022, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $8666,67 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 31 de enero de 2022, el acusado [Nombre 010] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $8666,67 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 11 de enero de 2022, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 11 de enero de 2022, el acusado [Nombre 010] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 04 de diciembre de 2021, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 04 de diciembre de 2021, el acusado [Nombre 010] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 02 de noviembre de 2021, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 02 de noviembre de 2021, el acusado [Nombre 010] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.               Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 04 de octubre de 2021, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 04 de octubre de 2021, el acusado [Nombre 010] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.              Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 02 de setiembre de 2021, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 02 de setiembre de 2021, el acusado [Nombre 010] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 04 de agosto de 2021, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 04 de agosto de 2021, el acusado [Nombre 010] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.  Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 02 de julio de 2021, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 02 de julio de 2021, el acusado [Nombre 010] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. k.Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 07 de junio de 2021, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 07 de junio de 2021, el acusado [Nombre 010] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $400 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 01 de mayo de 2021, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $5000 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 01 de mayo de 2021, el acusado [Nombre 010] realizó el pago a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $5000 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba.             Sin precisar fecha exacta pero anterior a el 30 de abril  de 2021, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de $5000 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. De este modo, con la intención de transmitir dicho monto en el sistema financiero nacional El 30 de abril  de 2021, el acusado [Nombre 010] realizó el pago en efectivo a la sociedad Natanz Internacional Corporation Sociedad Anónima por la suma de $5000 a sabiendas que el dinero era originado de la actividad de narcotráfico a la que se dedicaba. Adquisición de la finca [Valor 031] 5.6.          El 01 de setiembre de 2020 la acusada [Nombre 017]  convirtió bienes de interés económico producto del narcotráfico, toda vez que, con dinero originado en dicha actividad criminal adquirió un bien de interés económico, para lo cual, a título personal adquirió la finca matrícula No. [Valor 031], ubicada en la provincia de Puntarenas, cantón de Osa, la cual posee una medida de setecientos noventa y seis metros cuadrados (796,00 m²), en el monto de veintiocho mil dólares ($28.000,00). Para lo cual, en ese mismo acto pagó el monto de diez mil dólares en efectivo a sabiendas que dicho monto era de originado en el delito de narcotráfico.  Adquisición de la embarcación Nuevo Mundo matrícula [Valor 032] 5.7.          El 01 de setiembre de 2020 los acusados [Nombre 002] y [Nombre 001] convirtieron bienes de interés económico producto del narcotráfico, toda vez que, con dinero originado en dicha actividad criminal, adquirieron el buque Pesca Long Line, color celeste con blanco de fibra de vidrio, de largo 20.30m, de ancho 5.30m, puntual 2.20m, nombre Nuevo Mundo, matrícula [Valor 032] con dos motores marca Caterpillar, modelo 3406, serie 9WR01887, serie #1 9WR01887, serie #2 9WR01885 de 465 HP cada uno de combustible Diésel, en el monto de veintiocho mil dólares ($28.000,00).   Adquisición de la embarcación de [Nombre 019].  5.8.          El 04 de marzo de 2022 el acusado [Nombre 019] convirtió bienes de interés económico producto del narcotráfico, toda vez que, con dinero originado en dicha actividad criminal, adquirió a través de la sociedad Inversiones Isla Gámez, EIRL la embarcación [Valor 033], Fabricación Nacional Shiro, 2020 en el monto de novecientos sesenta mil quinientos colones (¢967.500,00).  Adquisición vehículo marca Land Rover placa [Valor 034] 5.9.          El 07 de julio de 2022 el acusado [Nombre 010], convirtió bienes de interés económico producto del narcotráfico, toda vez que, con dinero originado en dicha actividad criminal, adquirió el vehículo marca  marca Land Rover placa [Valor 034], año 2020 para lo cual, con la intención de ocultar el derecho de propiedad del bien, de común acuerdo con [Nombre 059] se suscribió contrato de compra-venta de [Nombre 059] para adquirir el vehículo placa [Valor 034], convirtiendo así dinero originado en la actividad del narcotráfico en bienes de interés económico.  6.4.          En el periodo comprendido del 01 de enero del año 2020 al 31 de enero del 2023, los acusados [Nombre 001], [Nombre 002], [Nombre 003], [Nombre 009], [Nombre 010], [Nombre 031] (ausente) [Nombre 064], [Nombre 017], [Nombre 019] a sabiendas del origen ilícito del dinero producto del tráfico de estupefacientes, adquirieron e insertaron bienes de interés económico en la economía nacional, concretamente dinero obtenido producto de la actividad comercial del narcotráfico ejercida por la estructura criminal, para lo cual, realizaron los siguientes actos: 6.5.          La acusada [Nombre 002], fungió como presidenta y representante legal de la sociedad Corporación Beibella Pacífico Sur S.A., sociedad que fue utilizada por la acusada [Nombre 002] para realizar actividades licitas como cultivo de productos agrícolas en combinación con cría de animales, así como venta de mariscos y pescado, todo ello con el propósito de mezclar los recursos lícitos generados por dichas actividades, con los dineros adquiridos por la organización criminal producto del narcotráfico, y poder dar carácter lícito a dichos dineros, lo que le permitió fácilmente a la acusada insertar en la economía nacional, los fondos provenientes de la actividad de narcotráfico que adquiría, ocultando mediante la actividad comercial de compra y venta de mariscos, la adquisición y conversión de bienes de interés económico obtenidos del narcotráfico, dándoles apariencia lícita a través de tales negocios. Para lo cual realizó las siguientes acciones:  6.1.2.  Por medio de la sociedad Corporación Beibella Pacífico Sur S.A, mediante el desarrollo de la actividad antes dicha, la acusada [Nombre 002], con la intención de convertir fondos provenientes del narcotráfico, e ingresarlos a la economía nacional para darles apariencia de lícitos, reportó los siguientes montos ante el Ministerio de Hacienda:  En el año 2020 reportó ventas por un total de dieciocho millones seiscientos sesenta y ocho mil setecientos cuarenta y un colones (¢18.688.741,00) y compras para un total de dieciocho millones ochocientos setenta y cinco mil novecientos veinte colones (¢18.875.920,00). En el año 2021 reportó ventas por el monto de sesenta y seis millones setecientos noventa y tres mil novecientos trece colones (¢66.793.913,00). En diciembre del año 2020 reportó un rendimiento por ventas de (¢86.761.210,00) y en diciembre del año 2021 por un monto de (¢93.420.238,00) En diciembre del año 2020 reportó un rendimiento por compras de (¢70.639.743,00) y en diciembre del año 2021 por un monto de (¢92.023.921,00) En diciembre del año 2020 reportó un total de costos por el monto de (¢78.001.465,00) y en diciembre del año 2021 por un monto de (¢95.061.444,00), reportando una renta neta en el año 2020 por el monto de (¢8.759.745,00) con una deuda tributaria de ¢629 291, 00. 6.1.3. Continuando con las acciones tendientes a convertir fondos provenientes del narcotráfico y darles apariencia de licitud, en el periodo comprendido del 01 de enero del año 2020 al 31 de enero del 2023, la acusada [Nombre 002] a través de la cuenta en colones número 100007010038687 y en dólares 100007026001721 del Banco Nacional de la sociedad Corporación Beibella Pacífico Sur S.A, recibió la suma de (¢287.721.717,82) y $ 1000 respectivamente, logrando insertarlos y transmitirlos en el sistema financiero nacional mezclando recursos lícitos con fondos provenientes del narcotráfico.  6.1.4. En el periodo comprendido entre 01 de enero del año 2020 al 31 de enero del 2023, la acusada [Nombre 002], se encontraba inscrita en calidad personal como contribuyente ante el Ministerio de Hacienda, reportando actividades económicas de lavado, encerado y pulido de automóviles, cultivo de palma africana y otros frutos oleaginosos, actividades económicas que fueron utilizadas por la acusada [Nombre 002], para dar apariencia lícita a los dineros que adquirió producto de la actividad del narcotráfico en que participó como miembro de la organización criminal referida, lo que le permitió, fácilmente insertar en la economía nacional los fondos provenientes de la actividad de narcotráfico que desplegó, logrando con ello la conversión, ocultamiento y encubrimiento de los dineros y bienes de interés económico que adquirió producto de la narcoactividad, dándoles apariencia lícitos a través de tales negocios, para lo cual realizó las siguientes acciones: 6.1.5. Por medio de las actividades económicas de lavado, encerado y pulido de automóviles y cultivo de palma africana y otros frutos oleaginosos, la acusada [Nombre 002], con la intención de convertir fondos provenientes del narcotráfico y darles apariencia de licitud e ingresarlos a la economía nacional, para obtener a cambio recursos legitimados, reportó los siguientes montos ante el Ministerio de Hacienda:  a. Con relación a la actividad de cultivo de palma africana y otros frutos oleaginosos para el periodo de 2020, reportó una utilidad promedio mensual de 476 068,25 colones y para el periodo 2021 reportó una utilidad promedio mensual de 768 641,00 colones.   6.1.6.  En el periodo comprendido entre el año 2020 y el año 2023, la acusada [Nombre 002] mediante el desarrollo de las actividades comerciales antes dichas, adquirió bienes de interés económico correspondientes a dinero, montos que logró insertar al sistema financiero nacional, a través de sus cuentas bancarias con la intención de ocultar y mezclar el origen ilícito de los fondos producto del narcotráfico con los fondos obtenidos de las actividades comerciales reportadas, de modo que, mezclando ambos dineros, convirtió bienes de interés económico producto del narcotráfico para darles apariencia de licitud a dichos recursos e ingresarlos a la economía nacional, para lo cual, introdujo los siguientes montos en el sistema bancario nacional:                A través de la cuenta en colones del Banco Nacional número [Valor 035] insertó en el sistema bancario nacional la suma de (¢49.941.818,04).                 A través de la cuenta en dólares número [Valor 036] del Banco Nacional insertó en el sistema bancario nacional la suma de $93 560,66.                A través de la cuenta en colones número [Valor 055] insertó en el sistema bancario nacional la suma de ¢4.420.793,00.                A través de la cuenta [Valor 037] insertó en el sistema bancario nacional la suma de ¢1.572.336,71.                A través de la cuenta [Valor 038] del Banco de Costa Rica insertó en el sistema bancario nacional la suma de ¢1.370.487,85.  6.1.7. El 06 de enero de 2023, la acusada [Nombre 002] adquirió la suma de quinientos dieciséis mil quinientos colones (¢516 500,00), teniendo pleno conocimiento de que dicho dinero provenía de la narco actividad, a sabiendas de ello, transmitió desde su cuenta del Banco Nacional número [Valor 035], el monto de (¢516 500,00), a una cuenta de la misma acusada [Nombre 002] en la Cooperativa de Ahorro y Crédito Alianza Perez Zeledón AGREGAR: número [Valor 037] con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita, y en el cual, plasmó como detalle Pago Crédito Cesar Rivera.  6.1.8. El 09 de noviembre de 2020, el imputado [Nombre 031] (ausente) adquirió 800 dólares provenientes del narcotráfico, y actuando de común acuerdo con la acusada [Nombre 002], [Nombre 031] transfirió dicho dinero a la cuenta bancaria del Banco Nacional número [Valor 036] perteneciente a [Nombre 002], transacción que [Nombre 002] y [Nombre 031] realizaron con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita, por cuanto, plasmaron como detalle, Pago de Vuelo, con lo cual, ambos acusados pusieron a circular en el sistema bancario el dinero referido proveniente de la narcoactividad a fin de darle apariencia de lícito.    6.2. En el periodo comprendido entre los años 2021 y 2023, la acusada [Nombre 064], adquirió la suma de veintiocho millones setecientos cincuenta y dos mil ochocientos cuarenta y dos colones con setenta y dos céntimos (¢28. 752 842,72), monto del cual, el cuarenta y cinco por ciento (45%) provenía de la comercialización de drogas no autorizadas ejecutada por la organización criminal, dinero que la acusada [Nombre 064] adquirió teniendo pleno conocimiento que provenía de la narco actividad ejecutada por la organización criminal, a sabiendas de ello, introdujo dicho dinero en el sistema financiero nacional, a través de la cuenta en colones número [Valor 039] del Banco Nacional, de esta manera, [Nombre 064] y [Nombre 001] actuando de común acuerdo, idearon y ejecutaron un plan consistente en adquirir el dinero en efectivo producto del tráfico de drogas de uso no autorizado a la que se dedicaban, y una vez obtenido, [Nombre 001] lo transfería a la cuenta de [Nombre 064] ó viceversa, de la cuenta de [Nombre 064] a la cuenta de [Nombre 001], o bien, mediante la utilización de terceras personas, circulando de esta forma el dinero producto del narcotráfico en el sistema bancario nacional, convirtiendo el dinero en efectivo en fondos bancarizados, y una vez bancarizado el dinero, [Nombre 064] dispuso del mismo mediante retiros de efectivo, compras en comercios, y transferencias a favor del acusado [Nombre 001] logrando el ingreso de los fondos ilícitos en la economía costarricense, de acuerdo al siguiente detalle:               El 17 de setiembre de 2021, de acuerdo al plan previamente establecido, la acusada [Nombre 064] adquirió la suma de quinientos mil colones (¢500,000) a sabiendas de que dicho dinero provenía de la narco actividad, monto que, recibió en su cuenta bancaria número [Valor 039] del Banco Nacional a través de transferencia de [Nombre 060], monto que, con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita se plasmó como detalle Pago de Repuestos.               El 12 de abril de 2022, de acuerdo al plan y distribución de funciones dispuesta por la organización criminal, la acusada [Nombre 064] adquirió la suma de doscientos mil colones (¢200 000,00) a sabiendas de que dicho dinero provenía de la narco actividad, monto que, de común acuerdo con  el acusado [Nombre 001], ese mismo día, [Nombre 064] lo transfirió a la cuenta de [Nombre 001] DEL BANCO NACIONAL DE COSTA RICA NÚMERO [Valor 040], quien lo adquirió a sabiendas de que provenía del narcotráfico, y con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita [Nombre 064] plasmó como detalle Pago de Servicios Públicos.              El 18 de abril de 2022 de acuerdo al plan previamente establecido, la acusada [Nombre 064] adquirió la suma de quinientos mil colones (¢500 000,00) y la suma de seiscientos mil colones (¢600 000,00) a sabiendas de que dicho dinero provenía de la narco actividad, monto que, actuando de común acuerdo con [Nombre 001], ese mismo día,  [Nombre 064] transfirió a la cuenta de [Nombre 001] DEL BANCO NACIONAL DE COSTA RICA NÚMERO [Valor 040] quien lo adquirió a sabiendas de que provenía del narcotráfico y con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita [Nombre 064] plasmó como detalle Servicios Profesionales, Reparación de Carro respectivamente.              El 19 de abril de 2022, de acuerdo al plan y distribución de funciones previamente establecido, la acusada [Nombre 064] adquirió la suma de un millón de colones (¢1 000 000,00) a sabiendas de que dicho dinero provenía de la narco actividad, monto que, de común acuerdo con [Nombre 001], ese mismo día [Nombre 064] lo transfirió a la cuenta de [Nombre 001] DEL BANCO NACIONAL DE COSTA RICA NÚMERO [Valor 040] quien lo adquirió a sabiendas de que provenía del narcotráfico y con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita [Nombre 064] plasmó como detalle Pago Reparación Ford.               El 25 de abril de 2022, de acuerdo al plan previamente establecido, la acusada [Nombre 064] adquirió la suma de cien mil colones (¢100 000,00) a sabiendas de que dicho dinero provenía de la narco actividad, monto que, de común acuerdo con [Nombre 001], ese mismo día [Nombre 064] lo transfirió a la cuenta de [Nombre 001] DEL BANCO NACIONAL DE COSTA RICA NÚMERO [Valor 040] quien lo adquirió a sabiendas de que provenía del narcotráfico y con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita [Nombre 064] plasmó como detalle Gastos Personales.  6.2.1 .En el periodo comprendido entre los años 2021 y 2023, la acusada [Nombre 064], adquirió la suma de seis millones ciento once mil quinientos treinta y nueve colones y cincuenta y seis céntimos (¢6 111 539,56), teniendo pleno conocimiento de que dicho dinero provenía de la comercialización de drogas no autorizadas ejecutada por la organización criminal a la que pertenecía, a sabiendas de ello, los insertó al sistema financiero nacional a través de la cuenta en colones número 200007010301288 del Banco Nacional,  para ello, los acusados [Nombre 064] y [Nombre 001] de común acuerdo, idearon y ejecutaron un plan consistente en adquirir el dinero en efectivo producto de la narco actividad al que se dedicaban, y una vez obtenido el dinero, lo depositaban y hacían circular entre sus cuentas bancarias, convirtiendo el dinero en fondos bancarizados, y una vez bancarizado, [Nombre 064] dispuso de dicho dinero mediante retiros de efectivo, pagos de servicios y transferencias a favor de [Nombre 001] logrando el ingreso de los fondos ilícitos en la economía costarricense, de acuerdo al siguiente detalle: 6.2.2. Entre el periodo del 20 de diciembre de 2021 al 24 de octubre de 2022 de acuerdo al plan previamente establecido, la acusada [Nombre 064], a sabiendas de que el dinero provenía de la narco actividad, adquirió sumas de dinero que oscilan entre los mil cien colones  (¢1 100,00) hasta los treinta mil colones (¢30 000,00), montos que, de común acuerdo con [Nombre 001], en ese mismo periodo lo transfirió a la cuenta de [Nombre 001] quien lo adquirió a sabiendas de que provenía del narcotráfico y con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita, plasmó como detalle de las transacciones PG Asesoría, Servicios Profesionales, Pagos Varios, Devolución 6.2.3 .En el periodo comprendido entre los años 2021 y 2023, la acusada [Nombre 064], adquirió la suma de un millón doscientos treinta y cuatro mil quinientos cuarenta y nueve colones con dos céntimos (¢1 234 549,02) teniendo pleno conocimiento de que dicho dinero provenía de la comercialización de drogas no autorizadas ejecutada por la organización criminal, a sabiendas de ello, los introdujo al sistema financiero nacional a través de la cuenta en colones número [Valor 041] del Banco Nacional,  para lo cual, [Nombre 064] y [Nombre 001] de común acuerdo, idearon y ejecutaron un plan consistente en adquirir el dinero en efectivo producto del narcotráfico al que se dedicaban, y una vez obtenido, lo transferían entre sus cuentas bancarias, circulando de esta forma el dinero en el sistema bancario, convirtiéndolo el dinero en efectivo producto del narcotráfico en fondos bancarizados, y una vez bancarizados, la acusada [Nombre 064] dispuso de los mismos mediante retiros de efectivo, pagos de servicios y transferencias a favor del acusado [Nombre 001] logrando el ingreso de los fondos en la economía costarricense, de acuerdo al siguiente detalle:   A. En el periodo del 20 de diciembre de 2021 al 24 de octubre de 2022, de acuerdo al plan previamente establecido, la acusada [Nombre 064] adquirió sumas de dinero que oscilan entre los mil cien colones  (¢1 100,00) hasta los treinta mil colones (¢30 000,00) a sabiendas de que dicho dinero provenía de la narco actividad, montos que, de común acuerdo con [Nombre 001], en ese mismo periodo la acusada [Nombre 064] transfirió a la cuenta del acusado [Nombre 001], quien lo adquirió a sabiendas de que provenía del narcotráfico y con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita plasmó como detalle de las transacciones Pagos Asesoría, Servicios Profesionales, diversos Pagos, Devoluciones. 6.2.4 En el periodo comprendido entre el año 2021 y el año 2023, la acusada [Nombre 064], adquirió la suma de dieciocho millones trescientos cincuenta y siete mil seiscientos noventa y dos con ochenta y un céntimos (¢18 357 692,81), teniendo pleno conocimiento de que dicho dinero provenía de la comercialización de drogas no autorizadas ejecutada por la organización criminal a la que pertenecía, a sabiendas de ello, los insertó en el sistema financiero nacional a través de la cuenta en colones número colones número [Valor 042]  del Banco Nacional,  para lo cual, [Nombre 064] y [Nombre 001] de común acuerdo, idearon y ejecutaron un plan consistente en adquirir el dinero en efectivo producto del narcotráfico al que se dedicaban, y una vez adquirido, lo transferían entre sus cuentas bancarias mediante transferencias electrónicas y depósitos de terceras personas, circulando en el sistema bancario de esta forma el dinero producto del narcotráfico, convirtiendo de esta forma el dinero en efectivo en fondos bancarizados, y una vez bancarizados dichos dineros, la acusada [Nombre 064] dispuso de los mismos mediante retiros de efectivo, pagos de servicios y transferencias a favor del acusado [Nombre 001], logrando el ingreso de los fondos en la economía costarricense, de acuerdo al siguiente detalle:                De los dieciocho millones trescientos cincuenta y siete mil seiscientos noventa y dos con ochenta y un céntimos (¢18 357 692,81), adquiridos por la acusada [Nombre 064] mediante la cuenta en colones número [Valor 042]  del Banco Nacional, un 85% de los créditos, fueron adquiridos por la acusada [Nombre 064] provenientes de trasferencias bancarias, de los cuales, la acusada trasmitió un total de (¢5 551 143,91) y adquirió mediante transferencia de una tercera persona un total de (¢4 587 685,00) a sabiendas de que dicho dinero provenía de la narco actividad, montos que conforme al plan previamente establecido, con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita se transfirieron estableciendo como detalle de las transacciones conceptos como liquidación de ganado, préstamos, y pagos varios entre otros.                El 27 de julio de 2021, de acuerdo al plan previamente establecido, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de cien mil colones (¢100 000,00)  a sabiendas de que dicho dinero provenía de la narco actividad, monto que, de común acuerdo con la acusada [Nombre 064], ese mismo día [Nombre 001] lo transfirió a la cuenta de [Nombre 064] número [Valor 042] del Banco Nacional quien lo adquirió a sabiendas de que provenía del narcotráfico y con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita plasmaron como detalle de la transacción, Abono.               En el periodo comprendido entre el año 2021 y el año 2023, la acusada [Nombre 064] adquirió la suma de (¢194 000,00) a sabiendas de que dicho dinero provenía de la narco actividad, monto que, de común acuerdo con [Nombre 001], en ese mismo periodo trasfirió mediante diversas transacciones a las cuentas bancarias del acusado [Nombre 001], quien lo adquirió a sabiendas de que provenía del narcotráfico y con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita plasmó como detalle de las transacciones conceptos como “Pago reparación carro”, “tennis juan”, “parte de combustible”, “pago préstamo”, “ajuste combustible”. 6.3. En el periodo comprendido entre los años 2021 y el año 2023, el acusado [Nombre 001], adquirió la suma de treinta y ocho millones cuatrocientos sesenta y ocho mil nueve colones con diecisiete céntimos (¢38. 468 009,17) teniendo pleno conocimiento de que dicho dinero provenía de la comercialización de drogas no autorizadas ejecutada por la organización criminal que lideraba, a sabiendas de ello, a través de la cuenta en colones número [Valor 043] del Banco Nacional, insertó dicha suma de dinero en el sistema bancario nacional, monto del cual el 62% de los ingresos que corresponden a la suma de nueve millones cuatrocientos cuarenta y seis mil colones (¢9. 446 000,00), los recibió de depósitos realizados por el imputado [Nombre 031] (ausente), para lo cual, [Nombre 001] y [Nombre 031] idearon y ejecutaron un plan consistente en adquirir el dinero en efectivo, producto del tráfico de drogas de uso no autorizado a la que se dedicaban, y una vez obtenido el dinero, [Nombre 031] lo transfería mediante depósito a la cuenta del acusado [Nombre 001], quien de esta forma adquiría el dinero producto del narcotráfico, convirtiendo dinero en efectivo a fondos bancarizados, y una vez bancarizados, [Nombre 001] dispuso de los mismos mediante retiros de efectivo, compras en comercios, pagos de servicios y transferencias, logrando con ello el ingreso de los fondos ilícitos en la economía costarricense, de acuerdo al siguiente detalle:                El 01 de junio de 2021, de acuerdo al plan previamente establecido, el imputado [Nombre 031] (ausente), transfirió mediante depósito a la cuenta número [Valor 043] del Banco Nacional del acusado [Nombre 001] el monto de sesenta mil colones (¢60 000,00), quien de dicha forma adquirió dicho dinero proveniente del narcotráfico, siendo que, con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita [Nombre 031] plasmó como detalle en la transferencia, “Pago de Tennis”.               En el mes de agosto de 2021, de acuerdo al plan previamente establecido, [Nombre 031] (ausente), transfirió mediante depósito a la cuenta número [Valor 043] del Banco Nacional del acusado [Nombre 001] el monto de un millón ciento cincuenta mil colones (¢1 150 000,00) el 16 de agosto de 2021, dos depósitos  por el monto de quinientos mil colones cada uno (¢500 000,00) el 24 de agosto de 2021 y cien mil colones (¢100 000,00) el 30 de agosto de 2021, dinero proveniente de la actividad del narcotráfico al que se dedicaban los acusados, y que de esa forma adquirió el acusado [Nombre 001], teniendo pleno conocimiento del origen ilícito del mismo, siendo que con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita, el imputado [Nombre 031] plasmó como detalle de las transferencias “Compra de Televisión”, “Pago de Tennis 11700234913” y “Pago de Mercadería”, y “Mercadería”, respectivamente.  C. En el mes de setiembre de 2021, de acuerdo al plan previamente establecido, [Nombre 031] (ausente), adquirió y transmitió mediante depósito a la cuenta número [Valor 043] del Banco Nacional del acusado [Nombre 001] los  montos de doscientos mil colones (¢200 000,00) el 24 de setiembre de 2021, quinientos mil colones (¢500 000,00) el 06 de setiembre de 2021, y quinientos mil colones (¢500 000,00) el 14 de setiembre de 2021,  montos que de esa forma adquirió el acusado [Nombre 001] teniendo pleno conocimiento que el mismo provenía del narcotráfico, siendo que con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita, el acusado [Nombre 031] plasmó en las transferencias como detalle “Pago de Ropa”, “Pago Pantalla ID 1170023”, “Pago de Bebidas”, respectivamente.               En el mes de octubre de 2021, de acuerdo al plan previamente establecido, [Nombre 031] (ausente), adquirió y transmitió mediante depósito a la cuenta número [Valor 043] del Banco Nacional del acusado [Nombre 001] los  montos de un millón de colones (¢ 1 000 000,00), el 08 de octubre del 2021, doscientos mil colones (¢200 000,00) el 12 de octubre de 2021, y trescientos ochenta mil colones (¢380 000,00) el 14 de octubre de 2021, montos que montos que de esa forma adquirió el acusado [Nombre 001] teniendo pleno conocimiento que el mismo provenía del narcotráfico, siendo que con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita el acusado [Nombre 031] plasmó en las transferencias como detalle “Pago de licor”, “Pago de Pantalla ID 11700”, “Pago de Licores”, respectivamente.               En el mes de noviembre de 2021, de acuerdo al plan previamente establecido, el imputado [Nombre 031] (ausente), adquirió y el 16 de noviembre del 2021, transmitió mediante dos depósitos a la cuenta número [Valor 043] del Banco Nacional del acusado [Nombre 001] dos montos cada uno de quinientos mil colones (¢ 500 000,00), montos que, con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita el acusado [Nombre 031] plasmó en las transferencias como detalle Donación y Diezmo para iglesia 11700, respectivamente.               El 01 de diciembre de 2021, de acuerdo al plan previamente establecido, el imputado [Nombre 031] (ausente), transmitió mediante depósito a la cuenta número [Valor 043] del Banco Nacional del acusado [Nombre 001] el monto de doscientos mil colones (¢200 000,00) dinero que provenía de la actividad del narcotráfico al que se dedicaban los acusados, siendo que, con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita, el imputado [Nombre 031]  plasmó en el detalle de la transferencia bancaria, Donación para la Iglesia.   G.El 23 de marzo del 2022, de acuerdo al plan previamente establecido, el imputado [Nombre 031] (ausente), transmitió mediante dos depósitos a la cuenta número [Valor 043] del Banco Nacional, del acusado [Nombre 001] dos montos cada uno de un millón cien mil colones (¢ 1 100 000,00), dinero proveniente de la actividad del narcotráfico al que se dedicaban los acusados, que de esa forma adquirió el acusado [Nombre 001], siendo que con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita, el acusado [Nombre 031] plasmó en el detalle de la transferencia, Diezmo.              El 27 de abril de 2022, de acuerdo al plan previamente establecido, el imputado [Nombre 031] (ausente), transmitió mediante depósito a la cuenta número [Valor 043] del Banco Nacional del acusado [Nombre 001] el monto de cincuenta y seis mil colones (¢56 000,00), dinero que el acusado [Nombre 001] adquirió teniendo pleno conocimiento que provenía del narcotráfico, siendo que con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita, en el detalle de dicha transferencia el imputado [Nombre 031] plasmó como detalle Pago Tenis. El 16 de mayo de 2022, de acuerdo al plan previamente establecido, el imputado [Nombre 031] (ausente), transfirió mediante depósito a la cuenta número [Valor 043] del Banco Nacional del acusado [Nombre 001] el monto de cien mil colones (¢100 000,00), dinero que el acusado del acusado [Nombre 001] adquirió de esta forma teniendo plano conocimiento que el mismo provenía del narcotráfico, siendo que con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita,  plasmó como detalle de la transferencias, Pago Tennis. (sic)           En el periodo comprendido entre los años 2021 al 2023, el acusado [Nombre 001], adquirió la suma de veinticinco mil seiscientos veinte dólares ($ 25 620,26) teniendo pleno conocimiento de que dicho dinero provenía de la comercialización de drogas no autorizadas ejecutada por la organización criminal que lideraba, a sabiendas de ello, a través de la cuenta en dólares número [Valor 044] del Banco Nacional, insertó dicha suma de dinero al sistema financiero nacional, para lo cual, el acusado [Nombre 001] ideó y ejecutó un plan consistente en adquirir el dinero producto del tráfico de estupefacientes a la que se dedicaba y una vez obtenido, lo depositaba o transfería a su cuenta bancaria, introduciendo de esta forma el dinero producto del narcotráfico en el sistema bancario nacional, convirtiendo el dinero en efectivo a fondos bancarizados, además transfiriendo a su vez la moneda de colones a dólares, y una vez bancarizado el dinero, el acusado [Nombre 001] dispuso del mismo mediante retiro de efectivo, compras en comercios, logrando el ingreso de los fondos en la economía costarricense.            En el periodo comprendido entre el año 2020 y el año 2023, el acusado [Nombre 001], adquirió la suma de dos mil veinte dólares ($ 2 020 ,03), y cuatro millones noventa y nueve mil treinta y dos colones con veintisiete centavos (¢ 4 099 032, 27)  teniendo pleno conocimiento de que dicho dinero provenía de la comercialización de drogas no autorizadas, ejecutada por la organización criminal que lideraba, a sabiendas de ello, a través de la cuenta en dólares número [Valor 045] de Coopealianza, insertó al sistema financiero la suma de dos mil veinte dólares ($ 2 020 ,03), y mediante la cuenta en colones [Valor 046] insertó al sistema financiero la suma de cuatro millones noventa y nueve mil treinta y dos colones con veintisiete centavos (¢ 4 099 032, 27), con lo cual, el acusado [Nombre 001] logró convertir el dinero en efectivo proveniente de la narcoactividad a la que se dedicaba, en fondos bancarizados, y una vez bancarizado dicho dinero, el acusado [Nombre 001] dispuso del mismo mediante retiros de efectivo o trasferencias bancarias, logrando insertar los fondos referidos en la economía costarricense.           En el periodo comprendido entre el año 2020 y el año 2023, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de diecisiete millones novecientos treinta y seis mil seiscientos cuatro colones con noventa y un céntimos (¢17 936 604,91), de los cuales el 62% los adquirió teniendo pleno conocimiento de que dicho dinero provenía de la comercialización de drogas no autorizadas, ejecutada por la organización criminal a la que pertenecía, y se los transmitió a la acusada [Nombre 009], quien a sabiendas de que el dinero provenía del narcotráfico, recibió y adquirió dicho dinero a través de la cuenta en colones número [Valor 047] del Banco Nacional, con lo cual, los acusados de forma conjunta lograron insertar dicho dinero en el sistema financiero nacional, convirtiéndolo de dinero en efectivo a fondos bancarizados, y una vez bancarizado, la acusada [Nombre 009] dispuso del dinero mediante retiros de efectivo, compras en comercios, y transferencias a favor del acusado [Nombre 001], logrando de esa forma los acusados el ingreso de los fondos referidos provenientes de la narcoactividad en la economía costarricense, de acuerdo al siguiente detalle:   A.En el periodo comprendido entre el año 2020 y el año 2023, de acuerdo al plan previamente establecido, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de doscientos veintidós mil colones (¢222 000,00), teniendo pleno conocimiento de que dicho dinero provenía de la comercialización de drogas no autorizadas ejecutada por la organización criminal, a sabiendas de ello, de común acuerdo, con la acusada [Nombre 009], transmitió mediante múltiples trasferencias bancarias a la cuenta número [Valor 047] del Banco Nacional de la acusada [Nombre 009] el monto de doscientos veintidós mil colones (¢222 000,00), dinero que la acusada [Nombre 009] adquirió teniendo pleno conocimiento que el mismo provenía del narcotráfico, siendo que con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita el acusado [Nombre 001] plasmó como detalle de las transferencias, Pago de tarjeta, compras, recargas y abonos.  6.7.          La acusada [Nombre 009], en el periodo entre los años 2020 y 2023, adquirió la suma de tres mil doscientos cincuenta y nueve dólares con ocho centavos ($3 259,08), teniendo pleno conocimiento de que dicho dinero provenía de la comercialización de drogas no autorizadas, ejecutada por la organización criminal descrita, y a través de la cuenta en dólares, número [Valor 048] del Banco Nacional, los insertó al sistema financiero nacional, para lo cual, [Nombre 009], facilitó la cuenta bancaria antes descrita para adquirir el dinero producto de la actividad de narcotráfico,  siendo que el 22 de setiembre de 2020, adquirió la suma de mil dólares, que con el fin de ocultar su origen ilícito depositó bajó el detalle “[Nombre 062] /Pago de Detile”, e igualmente, el 06 de noviembre de 2020, la acusada [Nombre 009] adquirió mediante transferencias bancaria mil quinientos dólares (1,500 Dólares) del acusado [Nombre 032], y el 22 de abril de 2021,  adquirió la suma de trescientos ochenta y dos dólares en efectivo, teniendo pleno conocimiento que el dinero provenía del narcotráfico, y posteriormente, la acusada, depositó en su cuenta bancaria dicho dinero, logrando así introducir dichos dineros provenientes del narcotráfico en el sistema bancario nacional, convirtiendo el dinero en efectivo en fondos bancarizados.  6.8.          En el periodo comprendido entre el año 2020 y el 2023, los acusados [Nombre 001] y [Nombre 031] (ausente), adquirieron la suma de diez millones novecientos catorce mil ochocientos noventa y nueve colones (¢10 914 899,00), suma de la cual, el 52% provenía de la comercialización de drogas no autorizadas ejecutada por la organización criminal, y actuando de común acuerdo con  la acusada [Nombre 009], con la finalidad de encubrir la verdadera naturaleza ilícita del dinero, por medio de terceras personas lo depositaron en la cuenta en colones número [Valor 049] del Banco de Costa Rica, perteneciente a la acusada [Nombre 009], mediante dos transferencias por las sumas de dos millones diez mil colones (¢2 010 000,00), y dos millones seiscientos ocho mil novecientos sesenta colones  (¢2 608 960,00) logrando de esta forma los acusados, insertar dicho dinero en el sistema financiero nacional, convirtiendo el dinero en efectivo producto del narcotráfico en fondos bancarizados, forma mediante la cual la acusada [Nombre 009] adquirió ¢4.618.960 colones provenientes del narcotráfico.  6.9.          En el periodo del año 2020 al año 2023, la acusada [Nombre 017], adquirió la suma de dieciocho millones cuatrocientos cuatro mil ochenta y cinco colones con sesenta y nueve centavos (¢18 404 085,69) y seis mil doscientos ochenta y cuatro dólares con veintiún céntimos ($6 284, 21) teniendo pleno conocimiento de que dicho dinero provenía de la comercialización de drogas no autorizadas ejecutada por la organización criminal, liderada por [Nombre 001], a sabiendas de ello, a través de la cuenta en colones número [Valor 050] del Banco de Costa Rica, insertó al sistema financiero nacional la suma de dieciocho millones cuatrocientos cuatro mil ochenta y cinco colones con sesenta y nueve centavos (¢18 404 085,69) y a través de la cuenta en dólares 001-26064154 del Banco de Costa Rica  insertó al sistema financiero nacional la suma de seis mil doscientos ochenta y cuatro dólares con veintiún céntimos ($6 284, 21) para lo cual, la acusada [Nombre 017] de común acuerdo con el acusado [Nombre 001] idearon y ejecutaron un plan consistente en adquirir el dinero producto del tráfico de estupefacientes a la que se dedicaba [Nombre 001], y una vez obtenido, el acusado [Nombre 001] lo transfería a la cuenta bancaria de la acusada [Nombre 017], o bien, utilizaron terceras personas que realizaron depósitos a la cuenta de la acusada [Nombre 017] plasmando diversos detalles en los depósitos para ocultar el origen ilícito del dinero, transfiriendo de esta forma, dinero producto del narcotráfico y convirtiéndolo de dinero en efectivo a fondos bancarizados, y una vez bancarizado, [Nombre 017] dispuso de los mismos mediante retiros de efectivo, compras en comercios, logrando el ingreso de los fondos en la economía costarricense, conforme al siguiente detalle:               Días previos al 17 de agosto de 2021, el acusado [Nombre 001] de acuerdo al plan previamente establecido, adquirió la suma de trescientos mil colones, teniendo pleno conocimiento que dicho dinero provenía de la actividad del narcotráfico a la que se dedicaba, y en esa misma fecha el acusado [Nombre 001], le trasmitió dicho dinero a la acusada [Nombre 017], mediante depósitos a la cuenta bancaria en colones número [Valor 051] del Banco de Costa Rica, siendo que, de esa forma la acusada [Nombre 017] adquirió el dinero a sabiendas que provenía de la comercialización de drogas a la que se dedicaba [Nombre 001], quien con el fin de ocultar el origen ilícito del dinero y darle apariencia lícita plasmó en el detalle de la transferencia “Abono”.               Sin determinarse el momento exacto, pero poco tiempo antes del 03 de marzo de 2022, una persona identificada como [Nombre 057] adquirió la suma de mil ochocientos dólares provenientes del narcotráfico, y de acuerdo al plan previamente establecido, en dicha fecha, los depositó en la cuenta bancaria en dólares [Valor 052] del Banco de Costa Rica de la acusada [Nombre 017], quien de esa forma, adquirió dicha suma de dinero a sabiendas que el dinero provenía de la comercialización de drogas a la que se dedicaba la organización criminal, con lo cual, la acusada logró convertir el dinero en efectivo proveniente de la narcoactividad a fondos bancarizados, y una vez bancarizado el dinero, la acusada [Nombre 017] dispuso del mismo inmediatamente mediante retiro de efectivo.  6.10 El acusado [Nombre 019], fungió como presidente y representante legal de la sociedad Inversiones Isla Gámez Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, la sociedad referida fue utilizada por el acusado [Nombre 019] con el propósito de dar carácter lícito a los dineros percibidos por la actividad de narcotráfico, realizó actividades de venta de mariscos y pescado, y pescadores artesanales medios, lo que le permitió fácilmente insertar en la economía nacional los fondos provenientes de la actividad de narcotráfico que desplegaba, ocultando mediante la actividad comercial reportada, la adquisición, conversión, ocultamiento y encubrimiento de bienes de interés económico provenientes del narcotráfico, dándoles apariencia lícita a través de tales negocios. Para lo cual realizó las siguientes acciones:  6.10.1 Por medio de la sociedad Inversiones Isla Gámez Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, mediante el desarrollo de la actividad antes dicha, el acusado [Nombre 019], con la intención de convertir fondos provenientes del narcotráfico y darle apariencia de licitud a dichos recursos e ingresarlos a la economía nacional obteniendo a cambio recursos legitimados reportó los siguientes montos ante el Ministerio de Hacienda:  a. En el año 2021 reportó una renta neta anual por un total de diecisiete millones cuatrocientos diecisiete mil quinientos dieciséis colones (¢17.417.516,00) y una rentabilidad mensual de (¢1.451.459,67). En el año 2022 reportó una renta neta anual para un total de un millón quinientos cincuenta y tres mil doscientos veinticinco colones (¢1.553.225,00) y una rentabilidad mensual de (¢129 435,42). 6.10.2 Continuando con la intención de convertir fondos provenientes del narcotráfico y darle apariencia de licitud a dichos recursos, el acusado [Nombre 019] en el periodo del año 2020 al año 2023, mediante el desarrollo de las actividades comerciales antes dichas, adquirió dinero proveniente del narcotráfico, mismo que logró insertar al sistema financiero nacional a través de sus cuentas bancarias con la intención de ocultar y mezclar el origen ilícito de los fondos producto del narcotráfico con los fondos obtenidos de las actividades comerciales reportadas, de modo que, mezcló y convirtió bienes de interés económico producto del narcotráfico con otro tipo de recursos lícitos, para darles apariencia de licitud a dichos recursos e ingresarlos a la economía nacional obteniendo a cambio recursos legitimados, para lo cual, el acusado insertó en el sistema bancario los siguientes montos:               A través de la cuenta en colones de la entidad financiera BAC número [Valor 053] adquirió la suma de (¢78.609.661,54).                A través de la cuenta en la entidad financiera BAC número [Valor 054] adquirió la suma de (¢40. 479.347,48).                A través de la cuenta en dólares número [Valor 055] adquirió la suma de $136 218,21.        Entre los años 2020 a 2023, el acusado [Nombre 001] adquirió la suma de cinco mil novecientos setenta y seis dólares con veinticinco centavos ($5 976, 25) a sabiendas de que dicho dinero provenía de la narco actividad, monto que, transmitió por medio de veintisiete envíos de dinero a Colombia a través de la empresa remecedora Air Pack Costa Rica S.A. (Western Union)        Entre los años 2020 a 2023, el acusado [Nombre 010] adquirió la suma de mil trescientos tres dólares ($1 303,00) y trescientos dólares ($ 300,00)  a sabiendas de que dicho dinero provenía de la narco actividad, monto que, transmitió por medio de un envío a Colombia por el monto de mil trescientos tres dólares ($1 303,00)  y hacia Panamá por el monto de trescientos dólares ($ 300,00)  a través de la empresa remecedora Air Pack Costa Rica S.A. (Western Union).         Entre los años 2020 a 2023, la acusada [Nombre 064] adquirió la suma de ochocientos cincuenta dólares ($850, 00) a sabiendas de que dicho dinero provenía de la narco actividad, monto que, transmitió por medio de un envío hacia Colombia a favor de [Nombre 063] a través de la empresa remecedora Air Pack Costa Rica S.A. (Western Union).        Entre los años 2020 a 2023, el acusado [Nombre 003] adquirió la suma de novecientos dólares ($900, 00) a sabiendas de que dicho dinero provenía de la narco actividad, monto que, transmitió por medio de un envío hacia Colombia por el monto de ochocientos dólares y hacia los Estados Unido por el monto de cien dólares a través de la empresa remecedora Air Pack Costa Rica S.A. (Western Union).” (es copia textual).  A criterio del órgano fiscal, los anteriores hechos se subsumen en un delito de Tráfico Internacional de Drogas, atribuible a [Nombre 001], [Nombre 002], [Nombre 003], [Nombre 009], [Nombre 010] Alias “[Nombre 012]”, [Nombre 064], [Nombre 006], [Nombre 016], [Nombre 017], [Nombre 032], [Nombre 023], [Nombre 053], [Nombre 018], [Nombre 020], [Nombre 021], [Nombre 019] en calidad de coautores. Un delito de Legitimación de Capitales atribuible a [Nombre 001], [Nombre 002], [Nombre 009], [Nombre 010], [Nombre 064], [Nombre 017], [Nombre 019] y [Nombre 003]. Un delito de Peculado atribuible a [Nombre 064] y un delito por Infracción a la Ley de Armas y Explosivos atribuirle a [Nombre 001], [Nombre 010], [Nombre 032], [Nombre 023], [Nombre 021], [Nombre 019]…”.

Establece el representante del Ministerio Público que es esencial que se prorroguen las medidas cautelares de prisión preventiva y de arresto domiciliario con monitoreo electrónico, ya que los peligros procesales que las han sustentado hasta la fecha no han variado y que para este momento, ya se tiene señalamiento para debate, del 02 de febrero de 2026 al 05 de junio de 2026, por lo que las limitaciones a la libertad de las personas acusadas, garantizan se realice el juicio. Sobre cada uno de los endilgados especifica, además de los hechos que se les imputa y que esta Cámara no ha de conocer en esta fase procesal pues se dilucidarán los mismos en el debate, lo siguiente: Sobre el endilgado [Nombre 001], considera el señor fiscal que existe el peligro de fuga, dado que cuenta con múltiples contactos en el extranjero, es de nacionalidad colombiana con residencia en Costa Rica, no tiene arraigo familiar, pues durante la investigación se determinó que tenía 8 parejas sentimentales, entre ellas las encartadas [Nombre 002] (su esposa), [Nombre 009] (con quien tiene un hijo), [Nombre 064], con quien también tiene un niño, y [Nombre 017] (con quien procreó dos hijos), y otras mujeres que no son parte de la investigación. Además, su pareja actual, la acusada [Nombre 002], dijo desear plantearle el divorcio, no teniendo el acusado vínculos reales afectivos en el país y en la investigación se determinó, según el Ministerio Público, que vivía indiscriminadamente con una u otra de sus parejas sentimentales. Además se afirma que no cuenta con estabilidad laboral, ya que aunque dijo ser misceláneo en la pescadería de la acusada [Nombre 002], ella indicó que era mensajero y en algunas de las comunicaciones, se le escuchó indicando a [Nombre 064], que necesitaba internet para  trabajar, lo que no se relaciona con el oficio que tenía. Añade el petente  los ingresos que reportó el acusado –doscientos veinte mil colones a trescientos cincuenta mil colones por quincena- no resultan suficientes para sostener su estilo de vida.  En relación con la acusada [Nombre 002], señala que no cuenta con arraigo domiciliar o laboral alguno, pues el sitio que estableció como su casa de habitación es uno de los puntos que se fijaron como esenciales en la investigación y además facilitaba ofertas laborales a personas privadas de libertad, que también son acusadas en la causa. En cuanto a su negocio denominado Pescadería Olan o Corporación Beibella, es también parte de la investigación. Sobre el señor [Nombre 003], determina el Ministerio Público que no tiene arraigo laboral y la oferta para trabajar en el negocio de la señora Beita, es un medio para salir en libertad y previo a su prisionalización, no tuvo oficio alguno  ajeno a los hechos investigados. Tiene, además, un débil arraigo domiciliar, ya que reportó habitar en la misma zona en que se dan los hechos. En relación con [Nombre 016], el peligro de fuga se presenta dada la debilidad del arraigo domiciliar pues la investigación arrojó que usaba su casa como sitio para sus operaciones, lo mismo que su trabajo como oficial del Servicio Nacional de Guardacostas que si bien es un trabajo estable, no le dio contención para que se sospeche de su relación con los hechos investigados. Sobre [Nombre 032], el Ministerio Público considera que si bien tiene un domicilio, según la investigación éste se utilizó para labores ilícitas y el trabajo que reportó, como encargado de mantenimiento del Hotel Casa Roland en Golfito, tenía tres meses de desempeñarlo, lo que no implica que tuviese arraigo laboral. En relación con [Nombre 023], se reporta su domicilio en Las Trenzas de Golfito, pero éste es  parte de la investigación, lo mismo que sus labores como ganadero y dueño de maquinaria. Del acusado [Nombre 010]  en cuanto a su domicilio, se presenta la misma problemática, y sobre su trabajo, fue dependiente de una tienda de ropa y pasó  a ser poseedor de una tienda virtual, lo que facilita la ausencia de arraigos. Además los montos que dijo devengar en esas actividades son bajos, no conciliándose con su estilo de vida, según lo afirma el ente fiscal. Además hace ver el Ministerio Público que el acusado entraba y salía de Costa Rica de manera irregular y no tiene un estatus otorgado por Migración y Extranjería. En cuanto a la acusada [Nombre 009], apunta el Ministerio Público que el domicilio que reporta en Golfito, se investiga como uno de los puntos donde se realizaba la actividad delictiva, y pese a trabajar en Correos de Costa Rica, esta actividad no la contuvo de participar en los hechos. Además, incumplió con los límites que se le impusieron con el arresto domiciliario, por lo que se le revocó la medida cautelar y se le impuso prisión preventiva. Sobre  [Nombre 006], señala el señor fiscal que su domicilio es en el Hotel El Descanso en Paso Canoas, negocio propiedad de su madre, mismo que es  parte de la investigación. Sobre su arraigo laboral,  y sobre su situación laboral, indicó dedicarse a revender frutas y verduras en la época de verano y que administraba ocho habitaciones del hotel, que como ya se dijo, es uno de los puntos a los que refiere la investigación.  En cuanto a [Nombre 053], el señor fiscal destaca que el domicilio que reportó en la ciudad de Quepos y en donde habitaba con su pareja, fue también allanado como parte de la investigación, y de las audiencias anteriores se deriva que su esposa e hijos ya no habitan en ese sitio. Laboralmente indicó dedicarse a la cocina, pero no tenía trabajo desde octubre de 2022. Visto lo anterior, el Ministerio Público considera que no hay elementos que varíen las condiciones de la prisionalización de los acusados, además de que, ante una posible condena, es factible que se evadan del cumplimiento de la pena, en caso de estar en libertad.  Recalca  además que se encuentra señalado el debate del día 02 de febrero al 05 de junio de 2026, por lo que se debe asegurar la realización del mismo, siendo las medidas cautelares solicitadas, las que garantizaran que el proceso llegue  a buen término.

En resolución de las 13:00 horas del 13 de noviembre  de 2025 de este Tribunal, se otorgó audiencia por 24 horas a las partes a fin de que se pronunciaran sobre la solicitud de prórroga de la medida cautelar. En escritos presentados por los licenciados Rubén Gómez Guillén, Cindy Morales Romero y Jessica Venegas  Camacho, se solicitó audiencia oral, misma que se llevó a cabo los días 24 y 25 de noviembre de 2025  y se expuso lo siguiente:  El representante del Ministerio Público, licenciado José Andrés Godínez Sánchez, en fecha 24 de noviembre, expuso lo siguiente: Indica que se refiere a la prórroga de [Nombre 032] por 6 meses, a partir del 30 de noviembre de este año al 30 de mayo de 2026.  Señala que se les investigan por los hechos del año 2021 al 2023, se formuló acusación por eventos que son, de manera  probable, cometidos por una organización criminal de venta de drogas y comercio local en Puntarenas y Golfito, con pena de 8 a 20 años de prisión, además, de manera paralela, se acusó el delito de legitimación de  capitales.  Hace ver que se le atribuye al imputado ser parte del grupo criminal y ejecutar el transporte y distribución de drogas a nivel local. Se le detuvo en el año 2023 y se han ido dando las prórrogas de prisión en la vía ordinaria, hasta que llegó a JEDO, y es el   31 de enero de 2024 que se hace la primera prórroga por este Tribunal, luego del 31 de mayo de 2025 al 30 de noviembre de 2025. Al día de hoy el grado de probabilidad no ha variado, y se cambió el señalamiento a debate, que será a partir el 02 de febrero de 2026 al 05 de junio, según la resolución del  13 de noviembre de las 11:04 horas, del Tribunal de Juicio. Detalla que de los peligros procesales, el primero es la posibilidad de fuga, pues el acusado tiene endeble arraigo domiciliar y laboral, dijo residir en Golfito pero las vigilancias revelan que su domicilio se usa para  la supuesta actividad criminal. En cuanto al arraigo laboral, dijo trabajar en “Casa Roland”, pero eso no le es de suficiente contención, se ofreció a la madre del testigo, quien dijo que le iba a dar manutención y ello se rechazó por la falta de contención, así  como porque los delitos generan un fuerte daño social. Sobre la proporcionalidad y la idoneidad, señala que gracias a esta medida cautelar es que el imputado se ha sometido al proceso, ha cumplido con los parámetros de ley y  se pide otros seis meses de prisión preventiva, debiendo tomarse en cuenta que el juicio iba  a iniciar el 08 de diciembre pero será el día 02 de febrero. Por su parte, el licenciado Rubén Gómez, defensor de [Nombre 032], [Nombre 006] y [Nombre 010], en ese mismo acto señaló: La vista se solicitó por instancia de [Nombre 032], que deseaba ser escuchado. No contestó por escrito, por lo que desea plantear la oposición a que se prorrogue la medida cautelar. Los acusados están con medidas desde el 31 de enero de 2023, se prorrogaron por el plazo ordinario y desde el 31 de enero de 2025 estamos con plazo extraordinario. El Tribunal de Apelación prorrogó hasta el 30 de marzo y se instó al Tribunal a señalar a debate, luego en la prórroga siguiente, en el voto N° 2025- 0021, se acordó prolongar las medidas hasta el 30 de noviembre y se vuelve a solicitar al Tribunal de Juicio que fije fecha para el debate. La audiencia preliminar se hizo en octubre de 2024 y ha transcurrido un año sin avance alguno, al punto que se aplazó el debate, para que inicie el día 2 de febrero. No tiene elemento alguno para establecer un cambio de circunstancias y cuestiona la razonabilidad del plazo, pues el imputado debe ser juzgado en plazo razonable o ser puesto en libertad. La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha ido perfilando el "plazo razonable" en  los casos “Cantos contra Argentina” y otros, y se mencionan puntos como  la complejidad del asunto, siendo que, aunque se ha acusado la venta de drogas, delitos funcionales y legitimación de capitales, la causa  no reviste de mayor complejidad que otras que están en la vía ordinaria, hay 20 personas imputadas, pero ese no es el único elemento para definir que es complicada. Como segundo punto se debe valorar la actividad procesal del interesado pero en esta materia, el impulso procesal depende de las instancias judiciales, ello lleva a que el atraso responde al propio Tribunal de Juicio (procede a leer la resolución de cambio de señalamiento del debate), pues no hay jueces y no hay defensores, el sistema hace inevitable el atraso judicial, las limitaciones de la jurisdicción son notorias, el único avance desde la audiencia preliminar es el cambio de las fechas de debate. Sobre la afectación generada a los acusados, la prisión preventiva va  su situación laboral y familiar, no es factible presentar cambios de circunstancias, pues al estar en el sistema penitenciario no hay posibilidad de variación. La proporcionalidad cubre las medidas cautelares. Si el plazo no es razonable no puede ser proporcional. Cita el caso “Peirano vs Uruguay”, y considera que se rebasan las dos terceras partes de la pena mínima a imponer, en el caso de [Nombre 006] y [Nombre 032]. Considera que el plazo  no es proporcional y se debe rechazar y solicita la libertad.  Si el Tribunal estima que el plazo es legítimo, pide que la prórroga debe hacerse atendiendo a la proporcionalidad y razonabilidad. El debate es hasta junio de 2025 y se solicita la prórroga hasta mayo de 2025, para la realización del mismo.  En la audiencia oral de fecha 25 de noviembre de 2025, las partes expusieron lo siguiente: El representante del Ministerio Público  solicita la prórroga de la prisión preventiva de manera escrita. Pide la prórroga por seis meses, hasta el 30 de mayo de 2026.  La calificación legal es tráfico de drogas y legitimación de capitales. Hace referencia a los supuestos roles de los acusados en los hechos. Indica que el Tribunal es competente y se refiere a los votos anteriores. Señala que [Nombre 009] tenía monitoreo electrónico, se le revocó y se le ordenó la prisión por incumplimiento en el mes de agosto de 2025. Indica que la probabilidad está superada dado que está señalado el juicio oral y público. Sobre el acusado [Nombre 003], estima que se valoró la existencia de deficiencias en el arraigo laboral y familiar, pues estaba descontando una pena por tráfico de drogas, en aras de obtener un beneficio carcelario dijo que iba a trabajar en una pescadería, propiedad de [Nombre 002], pero ese negocio era una mampara para  legitimar capitales y [Nombre 002] dijo no tener personal a cargo. Su domicilio no da contención, pues era uno de los sitios en que se reunía la banda o se almacenaba droga, y hay peligro de reiteración delictiva por haber ya descontado una pena por ese tipo de delito. Sobre [Nombre 016], apunta que era oficial de guardacostas, facilitó información al grupo criminal y su domicilio se desnaturaliza pues en el allanamiento no se le ubica en la casa, sino que su paradero no se conoció nunca y se le encontró horas después. En cuanto a [Nombre 023],  dijo residir en Golfito y dedicarse a la ganadería, pero su casa era el lugar de acopio y reuniones y se encontraron municiones, que se vincularon con armas de la organización. El que fuera ganadero y comerciante lo usaba la organización para legitimar capitales y sus terrenos se utilizaban para pistas clandestinas. De la acusada [Nombre 009], explica que  su domicilio se utilizaba para actos de la banda criminal  y dijo trabajar para Correos de Costa Rica, pero en horas laborales vigilaba las embarcaciones de Guardacostas paras asegurar el transporte de la droga de manera segura y se le revocó  el monitoreo electrónico por incumplimiento, por lo que se le impuso la prisión preventiva. Sobre el imputado [Nombre 053], destaca que presenta debilidad de los arraigos, pues dijo vivir en Quepos, pero su domicilio se utilizaba para distribuir estupefacientes, y sobre el arraigo laboral, al ser detenido dijo ser cocinero pero estaba sin trabajo al ser detenido. Indica que la capacidad económica les facilitaba salir del país, por lo que la prisión preventiva  es la medida más adecuada, y hay una alta penalidad a imponer por los delitos de tráfico de drogas y legitimación de capitales, además debe valorarse el daño social. La proporcionalidad de la medida responde a que la misma ha cumplido con los fines del proceso, está próximo a realizarse el debate y sin bien los acusados  tienen en prisión preventiva de 2 años y 10 meses, ello está dentro de los parámetros de este tipo de delincuencia, y se debe ver que por cuestiones de agenda no se ha podido iniciar el debate,  que será  hasta el día 02 de febrero al 05 de junio de 2026. Hace ver que se debe valorar si ha habido negligencia por las partes, lo que no se ha dado en su criterio, pues el atraso responde a problemas de agenda. El día 25 de noviembre, las partes manifestaron: La licenciada Cindy Morales Romero, defensora pública de [Nombre 016], solicita un cambio de medida cautelar y su propuesta es a arresto domiciliario, pues equivale a la prisión preventiva, con la ventaja de que el acusado va estar en su domicilio con acceso a una defensa eficaz, pues la defensa se ha visto limitada, ya que solo se le puede realizar una visita mensual, limitada a una hora, si fuera por semana la visita,  serían 4 horas por mes. Indica que el imputado ha estudiado la acusación y necesita más tiempo de reunión con la defensa y no le permiten que se le retiren las esposas, lo que limita sus acciones. Considera que se ha atrasado la causa por la ineficiencia del Ministerio Público, ya que el endilgado es detenido desde febrero de 2023 y es hasta un años después que se realiza la acusación,  el 26 de julio de 2024. Luego, en el año y medio siguiente, no se realizó acción de investigación alguna, y hace ver que la defensa particular hizo gestiones en ese plazo que no se atendieron. Se le acusa que daba información a la organización sobre la acción de Guardacostas en altamar y no se ha demostrado que por su rango tuviera acceso al itinerario de las naves policiales en el mar y su ruta e itinerario, lo que además es contradictorio con lo acusado a [Nombre 009]. El grado de probabilidad es discutible, la defensa pública asumió la causa con el auto de apertura a juicio. Una vez presentada la acusación a los pocos meses se dicta esa resolución y para este mes de octubre y diciembre se tenía fecha para iniciar el debate, que se aplazó hasta febrero de 2026.  Pide el arresto domiciliario y tiene persona dispuesta a asumir la vigilancia, que es [Nombre 076], abogada de profesión, cédula [Valor 057],   teléfono [Valor 056], vecina de [...].  Indica que ellos son parientes lejanos, la testigo asumirá su manutención en San José, mientras se realice el debate. Recalca que en los centros penitenciarios se han impuestos medidas restrictivas  con las personas privadas de libertad, solo pueden tener dos o tres "mudadas" dentro del centro, el acusado solicitó permiso para tener más ropa dado que iba a tener debate en diciembre y no podría lavar su ropa a diario, lo que se le denegó. No dejan que ingresen abrigos y las salas de juicio son con aire acondicionado. El Ministerio Público solicita se rechace la testigo, pues la audiencia es relativa  a si siguen las medidas o no, y es una mera expectativa.  Se admite a  la testigo [Nombre 076], cédula [Valor 057],   teléfono [Valor 056], vecina de [...], quien debidamente juramentada, señala: que es familia lejana de [Nombre 016], el papá de su hijo es primo de la mamá de [Nombre 016]. Ante preguntas de la licenciada Cindy Morales, indica:  “Soy abogada  y notaria y litigante, se ubica la oficina  en Hatillo 1, diagonal a Ferretería Edwards. [Nombre 016] está detenido por un tema de drogas, era guardacostas. Antes de ser detenido, había estado donde la mamá de [Nombre 016] en Semana Santa y vacaciones muchas veces,  desde que [Nombre 016] tiene 4 años se quedaban allá. Le ofrezco domicilio, a cubrir los gastos de él en lo que dure el proceso, alimentación recibos, medicinas, colonia, ropa, lo que se necesita. Estoy dispuesta a asumir la vigilancia y si él se va se lo tengo que comunicar a la fiscalía y al Tribunal, pese a que haya un parentesco, si él no cumple. Estoy siendo garante de él, conozco las consecuencias de no cumplir. Si lo someten a arresto domiciliario, yo lo recibiría. Mi casa consta de cochera, sala, comedor, cocina, 3 cuartos y cuarto pilas, mi hijo tiene 29 años, él usa un cuarto y yo el otro y el tercero lo ocuparía [Nombre 016]. [Nombre 016] podría acceder a agua, luz, cable, internet. No sé la condición laboral de [Nombre 016], imagino que está suspendido. Informaría al Tribunal que se mantiene en las condiciones las veces que sea  necesario. De mi casa a la oficina hay menos de un kilómetro, muchas veces trabajo en mi casa si no tengo clientes, salvo que tenga audiencia.  Ante preguntas del Ministerio Público, indicó: la última vez que estuve en la casa de la mamá de [Nombre 016] fue 6 meses antes de que ocurriera esta situación. Realizó la abogacía a nivel nacional. Mi hijo hace teletrabajo, [Nombre 016] no estaría solo, mi hijo le lleva la contabilidad de los negocios de mis hermanos”. Para finalizar sus alegatos, la licenciada Morales señala que     la medida es idónea pues [Nombre 016]  va a estar bajo la vigilancia de ella y en la casa hay gente que puede dar información sobre su comportamiento. El monitoreo no es permitido, pero se puede asociar a arresto domiciliario, por lo que es garante de su presencia y recuerda que  la proporcionalidad no está dada sólo por las altas penas de prisión, sino al tiempo de trámite de la causa, ya que el atraso es significativo, por lo que no procede prorrogar la prisionalización. Solicita se le imponga  a [Nombre 076] la obligación de informar al Tribunal del cumplimiento de la medida cada tres meses y si se cree necesario que haya otro tipo de vigilancia, el imputado está anuente a ello.  El acusado [Nombre 016], debidamente informado sobre su derecho de abstención, declaró lo siguiente: “acepto ese tipo de medida menos gravosa, necesito tiempo para prepararme porque es una persona  que está ansiosa de que llegue el juicio, se van a aclarar muchos aspectos, tal  como sus funciones, se le achaca que no estuvo en su casa en el allanamiento, es el mismo desde siempre, pero estaba de vacaciones, ese dato estaba en bitácoras, tenía vacaciones profilácticas y cumplía años, compartí con mi familia, se da el allanamiento, me comuniqué con mi abogado y me entregué, no tengo intención de fugarme. No deseo estar alejado de mi familia, estoy en puesto 5, sólo tengo una hora de visita. Tengo dos años de no ver a mi familia. Me ubico en el Centro Jorge Arturo Montero Castro, en puesto 5, en alta contención, ubicado en el complejo Reforma. Pabellón E3”.  El licenciado Michael Ramiro Zúñiga Arias, abogado particular de [Nombre 003],  [Nombre 023] y [Nombre 009], indicó: es importante que el Tribunal valore  si es necesario prorrogar la prisión preventiva. Estima que el plazo ordinario es grotesco, pero la prórroga extraordinaria no tiene sentido, pues se le endosa a los acusados el atraso de la Administración de Justicia. Pedimos la inspección de las pistas de aterrizaje y no se hizo y la información de los teléfonos no vincula a [Nombre 023]. Estima que en un Tribunal ordinario se podría llevar esta causa y el debate ya se hubiera hecho y demostrado en juicio la inocencia de los acusados. Sobre [Nombre 003], señala que no hay materializaciones de droga, en cuanto a [Nombre 009], de los dispositivos que ella se supone que compró, no se ubicó ninguno en los allanamientos. En cuanto a [Nombre 023], solo está acusado por el delito de tráfico de drogas y lo que se incautó fue en Panamá. Sus propiedades están libres pues las heredó, las labores con ganado están inscritas desde el año 2009 y la maquinaria que posee, es legítima. No hay comunicación con los otros acusados, ni nada de interés para la investigación en los teléfonos. Indica que [Nombre 023] ya ha descontado 4 años y dos meses, no hay peligro de fuga porque los tres son costarricenses, [Nombre 003] tuvo un proceso penal y ya cumplió. A [Nombre 009] se le permitió movilizarse en Golfito e ir hasta Corredores para citas médicas de su hijo y pidió se le diera permiso para reunirse con su abogado e ir al Hospital de Niños. En el Centro de Monitoreo indican que ella no tenía movilidad en Golfito, y se le revocó la medida cautelar. Desde octubre de 2024 se dictó el auto de apertura a juicio y ya pasó 2025 y no se ha hecho el debate porque el Tribunal no tiene espacio. Si se prorroga la medida, los acusados tendrán detenidos más de 5 años. Cuestiona cuál es la proporcionalidad, sumado a que [Nombre 009] tiene una pericia que establece su vulnerabilidad. Ella vino a cada una de las citas judiciales desde Golfito. Discrepa de la solicitud de prórroga, pues todos los casos de juicio están atrasados varios meses, y prologar la medida no garantiza que el debate se realice, sería la tercera vez que el Tribunal de Apelación prolonga la medida, lo que resulta desproporcional. A sus acusados los rige el principio de inocencia, la audiencia es para que se le escuche a él y a los imputados, pues si están detenidos el trámite debería ser rápido. No se les puede endosar que el presupuesto no sea suficiente, sumado a que la población penitenciaria está en malas condiciones. Hay cambio de circunstancias, pues el Tribunal de Apelación prorrogó bajo el supuesto de que se estaría realizando ya el debate y se torna conveniente cesar la medida.  Para los acusados, ya casi están cumpliendo los dos tercios de la pena. Sobre [Nombre 009], indica que tiene casa propia  en Golfito, dos hijos, y se le pidió que pudiera viajar al Hospital de Niños y a la oficina de su abogado, no se salió del rango de modificación y se lo revocaron, sus arraigos son legítimos, en su casa viven sus hijos y sus padres, no tiene posibilidad de fugarse. Solicita que se le regrese al arresto domiciliar y se pueden imponer otras medidas alternas, como firmar  en el Tribunal, vigilancia policial, etc. En su domicilio puede seguir cumpliendo con lo que resta del proceso. Estando con monitoreo no se fugó y tiene un dictamen de vulnerabilidad, Golfito, Invu Tres, contiguo a la escuela Ana María Guardia Mora. En cuanto a [Nombre 003], el peligro de fuga y la continuidad delictiva no se sustentan, pues estuvo en libertad y fue condenado, su casa de habitación es propia, tiene un hijo, es costarricense, no tiene salidas del país, y se debe ver que en arresto domiciliar estaría descontando, ya no siendo lógico que se fugue. Sobre [Nombre 023], tiene casa, dos hijos, ha vivido en el mismo sitio siempre, tiene esposa y sólo hubo un evento, las pistas clandestinas no se inspeccionaron. Ofrece a [Nombre 071], [Valor 058], teléfono [Valor 059], tiene una finca en la [...], le ofrece domicilio, trabajo y salario, son amigos y el sitio es lejano de Golfito. Ofrece una propiedad de 28203 metros cuadrados (f. 2285 de los autos), a nombre de [Nombre 023], como caución real, para respaldar que desea someterse al proceso pero no privado de libertad. El testigo [Nombre 071], cédula [Valor 058], debidamente juramentado, indicó: “vivo en la Puna de Potrero Grande, 3 kilómetros al sur de la escuela. Soy comerciante de ganado y palma aceitera, conozco  a [Nombre 023] por comercio de ganado”.  Ante preguntas de la  defensa, señaló: En esa propiedad que vivo es mía, mide 98 hectáreas, ahí tengo la palma y el ganado en parcelas aparte de la misma finca, casa tiene 3 cuartos, electricidad, agua y bodegas, conoce a [Nombre 023] desde el año 2000, soy amigo de [Nombre 023], lo detuvieron por un caso de contrabando, le ofrezco trabajo en el campo, cuido de ganado y de palma, en ese punto lo conozco, levantarse 5:00 a 2:00 de la tarde, de lunes a sábado, le pagaría 1600 por hora, 77 mil colones semanales, aseguraría a [Nombre 023], la empresa está registrada, es socio de CoopeAgropam, está en Naranjo de Laurel de Puntarenas y en Potrero Grande se entrega la palma a 20 kilómetros de la Puna. Son 100 cabezas de ganado, es de cría y de desarrollo, la finca está bien y le puedo dar trabajo a [Nombre 023], tengo otro muchacho ahí. En mi casa vive mi señora y una hija pequeña, [Nombre 023] viviría en un aposento que hice a la par. Mi esposa y yo compartíamos con [Nombre 023], cada dos meses, a veces yo iba a la casa de él, a veces él venía a la subasta, lo vi mes y medio antes de ser detenido. De un tiempo para acá es difícil que me llame, no he ido a verlo al centro penal, sé lo que es un mecanismo electrónico, en mi casa hay señal de internet, si a [Nombre 023] le ponen mecanismo electrónico sin salir de la finca, o ir la policía, no tendría problema y avisaría si se escapa, por el tiempo que sea necesario lo recibo, lo llevaría a firmar a donde sea necesario o audiencia a San José. La finca anualmente con la palma da un promedio de 28 millones de colones en bruto y líquido uno 14 o 15 millones y el ganado en 33 a 35 millones. Me dedico a la palma hace 15 años y ganado toda la vida. La esposa de [Nombre 023] y sus hijos pueden ir a visitarlo”.  Como alegato final, el licenciado Zúñiga señaló: “un testigo que venga hasta acá a presentarse ante el Tribunal, es una oferta seria, no es una expectativa porque es cierto, y ha indicado que a partir de que el Tribunal lo indique, se acogerá a lo que señale el Tribunal. Reitero que [Nombre 023] es costarricense, sin pasaporte, con familia y el cambio de medidas mitiga el retardo de juicio y cumple los fines del proceso. El testigo ofreció llevarlo a firmar Buenos Aires, que queda a 30 minutos. Solicito se varíe la medida”. Finalmente, los imputados, apercibidos de su derecho de abstención, declararon lo siguiente: [Nombre 023]: “toda la vida me he dedicado a la ganadería y la palma, vine  a pelear mi libertad, en la realidad de este proceso, mi defensa se basa en verdades, no he dicho una sola mentira, la fiscalía si ha mentido pues no he sido acusado por legitimación de capitales, estoy deseoso de que se haga el juicio para demostrar mi inocencia, el cambio de fechas de juicio es indignante, hay que aguantar, sobre la oferta laboral, a [Nombre 071] lo conozco hace 20 años, si se me da la oportunidad estaría de acuerdo en ir a trabajar, sé trabajar en palma y ganadería, tienen buena relación entre las familias. Me apegaré al proceso y sobre la caución real, es una finca libre de gravámenes y la ofrezco en garantía”. Por su parte, [Nombre 003] refirió que “a raíz de este tiempo en prisión preventiva, no han valorado lo que le puede favorecer, el fiscal dijo que mi casa es un centro de operaciones, no hay un solo indicio de ello, en los teléfonos no hay nada de importancia para la investigación, ha bajado el grado de probabilidad, esto no se ha valorado a mi favor, lo que la fiscalía  ha dicho es falso, no pertenezco a ninguna organización, no tienen nada en mi contra. Estaría anuente a cualquier medida cautelar menor a la prisión, en el proceso anterior cumplí todo rigurosamente.”  Y la acusada [Nombre 009], manifestó: “lo único que voy a decir es que cualquier beneficio lo cumpliría, el 14 de agosto se me indicó que no cumplí con el monitoreo, tenía movilidad en el cantón de Golfito, no dice que tengo arresto domiciliar, sin había limitación  para ir a la oficina del abogado y el Hospital de Niños, no se decía que no podía moverme en Golfito, el tribunal me dijo que lo usaba a conveniencia, trabajaba con un abogado a 2 kilómetros de mi casa, traje correos de que fallaba el dispositivo, monitoreo me llamó y me dijo que fuera a la policía pero decían que no podía moverme, me cambiaron el dispositivo 5 veces, el informe decía que duraba 25 minutos a donde me desplazaba, y la fiscal leyó que llegaba a las 12 de las noche. Tengo dos hijos de 4 y 10 años, no tengo vicios, los monitoreos era al supermercado, a firmar al Tribunal de Golfito, iba en taxi para ir rapidísimo. Los jueces me dijeron que me iba a presentar a juicio solo estando en prisión, deseo que se haga el juicio, no podría andar en fuga con ellos mis dos hijos, entregué mis pasaportes y el de ellos, si en sus manos está el beneficio, le solicito me lo den”.

Sobre la competencia de este Tribunal de Apelación de Sentencia de la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada. Analizados los autos y de conformidad con el artículo 10 de la Ley de Creación de la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada, conocer la solicitud de prórroga de las medidas cautelares es competencia de la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada, por resolución del Juzgado Penal Especializado en Delincuencia Organizada, de las 11:15 horas del 24 de abril de 2024 (folios 250 a 256 del legajo de competencia). El recuento de los plazos de las medidas cautelares es corroborable y no ha sido objetado por las partes, de conformidad con el voto N° 2025-0021, de las 16:00 horas del 28 de mayo de 2025, de este Tribunal de Apelación, siendo el siguiente: “…

Todas las personas imputadas a quienes se les solicita la extensión de la medida fueron detenidas el 31 de enero del 2023.

El Juzgado Penal de Golfito, mediante resolución del 15 de febrero del 2023, ordenó la prisión preventiva de las personas sindicadas por el plazo de seis meses a vencer el 31 de julio de 2023.

El Juzgado Penal de Golfito, resolvió el 31 de julio del 2023, extender las medidas cautelares impuestas a las personas endilgadas por el plazo de seis meses a vencer el 31 de enero de 2024.

Mediante resolución del 02 de febrero del 2024, el Juzgado Penal de Golfito extendió las medidas cautelares de las personas acusadas por el plazo de cuatro meses, hasta el 31 de mayo de 2024, previa prórroga instrumental que realizó mediante resolución de las 14:40 horas del 30 de enero de 2024 por dos días hasta el 02 de febrero de ese año.

El Juzgado Especializado en Delincuencia Organizada se arrogó la competencia para conocer la causa penal que se sigue en contra de los y las encartadas, mediante resolución de las 15:15 horas del 24 de abril de 2024.

Por resolución del 28 de mayo del 2024, el Juzgado Penal de la Jurisdicción Especializada contra el Crimen Organizado prolongó la prisión preventiva y las medidas cautelares impuestas a las personas encausadas por el plazo de tres meses hasta 31 de agosto del 2024.

El Juzgado Penal de la Jurisdicción Especializada contra el Crimen Organizado, mediante resolución del 27 de agosto del 2024 resolvió prorrogar la prisión preventiva y las medidas cautelares de las personas sindicadas por cinco meses más, a vencer el 31 de enero del 2025. Como se colige del anterior recuento, las medidas cautelares que han soportado las personas sometidas a este proceso han permanecido ininterrumpidas desde el momento de su detención, de manera que se encuentran próximas a cumplir veinticuatro meses desde su interposición, es decir el plazo ordinario, lo que faculta el conocimiento de la gestión por parte de esta Cámara. Asimismo, del estudio de los autos se desprende que el Juzgado Penal de Golfito, por ser el competente para ese momento procesal, mediante resolución de las 11:35 horas 14 de enero de 2022, declaró la tramitación del caso conforme a la Ley Contra la Delincuencia Organizada (cfr. folios 2118 al 2133 del tomo V del expediente principal), lo que posibilitó, tratándose de la prisión preventiva y las medidas cautelares restrictivas de la libertad, ampliar los plazos previstos de doce a veinticuatro meses, conforme la relación de los numerales 257 del Código Procesal Penal y 7 de la Ley No. 8754 contra la Delincuencia Organizada vigente a esa fecha, por lo que el plazo ordinario se encuentra pronto a vencer. Debe considerarse, para efectos de competencia, que la Ley No. 9481 de Creación de la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada y sus reformas, en su artículo 2, dispone: “Competencia. Los asuntos de delincuencia organizada o criminalidad organizada pueden ser tramitados en la jurisdicción penal ordinaria, o bien, en la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada. Los actos procesales dictados en los casos de crimen organizado en la jurisdicción ordinaria, antes de la entrada en funcionamiento de la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada, mantendrán su eficacia y validez. Para ambas jurisdicciones es de aplicación la normativa vigente en la materia, incluyendo la Ley 8754, Ley contra la Delincuencia Organizada, de 22 de julio de 2009, salvo disposición expresa en contrario. Serán de conocimiento de la jurisdicción ordinaria los asuntos que cumplan con los parámetros establecidos en el artículo 1 de la Ley 8754, de 22 de julio de 2009. Estos asuntos serán de conocimiento de los juzgados penales, tribunales penales y tribunales de apelación de sentencia penal ordinarios de todo el país. Podrán ser sometidos a conocimiento de la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada los asuntos que, además de cumplir con lo establecido en el artículo 1 de la Ley 8754, de 22 de julio de 2009, se ajusten a las previsiones de los artículos 8 y 9 de la Ley 9481, Creación de la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada en Costa Rica, de 13 de setiembre de 2017. Estos asuntos podrán ser sometidos a conocimiento del Juzgado Penal, Tribunal Penal y Tribunal de Apelación de Sentencia Penal, todos de la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada. Conocerán los hechos delictivos que cumplan con los parámetros indicados, así como los delitos conexos. Su asiento será en San José, así como en los lugares y en la forma que determine la Corte Suprema de Justicia y tendrán competencia en todo el territorio nacional. Además, estos despachos también tendrán competencia a nivel nacional para realizar labores dentro de la jurisdicción penal ordinaria, cuando los requerimientos institucionales así lo determinen. Cuando el Ministerio Público constate que, de acuerdo con la normativa vigente, los hechos investigados califican como delincuencia organizada o criminalidad organizada podrá solicitar que se autorice la aplicación de las normas previstas para este tipo de asuntos: a) Para los casos que correspondan a la jurisdicción ordinaria, la autoridad jurisdiccional que tenga a su cargo el asunto verificará el cumplimiento de los requisitos, mediante resolución fundada, dentro de las cuarenta y ocho horas posteriores a la solicitud. b) Para los casos que correspondan a la jurisdicción especializada, la solicitud será formulada de forma escrita por la persona que ocupe el cargo de fiscal general de la República. La autoridad jurisdiccional especializada podrá arrogarse la competencia en resolución fundada, previa verificación de los requisitos, de acuerdo con el procedimiento establecido en el artículo 4 de esta ley. De modo excepcional, la solicitud la podrá gestionar la persona fiscal subrogante, cuando esté impedida, por algún motivo debidamente justificado, la persona que ostente el cargo de fiscal general de la República. Salvo la solicitud inicial escrita del fiscal general o del fiscal subrogante para que la jurisdicción especializada se arrogue el conocimiento de un asunto, las demás diligencias podrán ser delegadas en los fiscales especializados de dicha jurisdicción, a excepción de aquellas que por imperativo legal únicamente puedan ser gestionadas por la persona que ocupe el puesto del fiscal general. El recurso de casación y el procedimiento especial de revisión serán de competencia de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. (Así reformado por el artículo 2° de la ley N° 10369 del 30 de mayo de 2023)”. Entonces, aunque esta causa se venía tramitando en la jurisdicción ordinaria, el Juzgado Penal Especializado en Delincuencia Organizada mediante la resolución de las 11:15 horas del 24 de abril de 2024 (cfr. folios 250 a 256 del legajo de competencia), se arrogó la competencia para que continuara en la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada, consecuentemente, este tribunal resulta competente para conocer de la prórroga gestionada por el Ministerio Público, en concordancia con lo establecido por el numeral 10 de la normativa antes citada, procediéndose con su resolución… De seguido, en la resolución ya indicada N° 2025-0005, de las 08:00 horas del 31 de enero de 2025, esta Cámara de Apelación conoció por primera vez de una solicitud de prórroga extraordinaria de las medidas cautelares de esta causa,  misma que se aprobó hasta el 31 de mayo de 2025, inclusive. De lo anterior, se desprende que, de conformidad con los artículos 2, 10 y el Transitorio II de la Ley 9481, Ley de Creación de la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada en Costa Rica, con la reforma de ley de fecha 30 de mayo de 2023, el plazo extraordinario de la prisión preventiva aún se encuentra vigente, pues el  mismo responde a un total de DOS AÑOS de prórroga extraordinaria, el cual expiraría en fecha 31 de enero de 2027, por lo que esta Cámara es competente para conocer de la solicitud planteada por el Ministerio Público…”.  Con vista en lo anterior, esta Cámara de Apelación es competente para conocer de la pretensión fiscal actual.

Se ordena la prórroga de la  medida  cautelar de  prisión preventiva y de arresto domiciliario con monitoreo electrónico. Vista la solicitud en cuestión, así como la posición de la defensa, este Tribunal considera que en cuanto a los endilgados [Nombre 001], [Nombre 002], [Nombre 003], [Nombre 016], [Nombre 023], [Nombre 006], [Nombre 032], [Nombre 053], [Nombre 009] y [Nombre 010], no han variado las circunstancias que dieron pie tanto a la prisión preventiva y el arresto domiciliario con monitoreo electrónico dictados como medidas cautelares en su contra. La existencia de un señalamiento a debate que dará inicio en fecha próxima -02 de febrero de 2026-, es un elemento importante para sustentar la continuidad de las medidas cautelares, pues se debe garantizar la presencia de las personas acusadas en las audiencias respectivas, con el fin de que se defina su situación jurídica a la brevedad posible. Al mismo tiempo, de la exposición fiscal así como de las manifestaciones de la defensa, no se aprecia que hayan elementos esenciales a considerar que hagan ver que exista una variación en las condiciones personales de los imputados [Nombre 001], [Nombre 002], [Nombre 003], [Nombre 016], [Nombre 023], [Nombre 006], [Nombre 032], [Nombre 053], [Nombre 009] y  [Nombre 010],  que afirmen sin duda su presencia en el juicio en caso de encontrarse en libertad. Debe agregarse que las manifestaciones de la defensa en las audiencias de los días 24 y 25 de noviembre, relativas al atraso que se ha sufrido la causa y la dilación del inicio del debate hacen que se espere que el juicio efectivamente inicie en fecha 2 de febrero de 2026, pues es un derecho de las personas acusadas que se resuelva su situación jurídica. Aunado a ello, se ha alegado que la prisión preventiva, en caso de prorrogarse, se alejaría de los parámetros de proporcionalidad que ha establecido la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sin embargo, como se ha venido señalando, el plazo de extensión de las medidas cautelares que solicita el ente ministerial aún se encuentra dentro de los límites de ley y es bajo la presencia de los peligros procesales, el grado de probabilidad de la existencia de los hechos y el próximo juicio a realizarse, que se sustenta la prolongación de las mismas, siendo que no es factible desde ya prever el resultado del proceso y en caso de darse una sentencia condenatoria, determinar la sanción que se les impondría, por lo que en este momento procesal, impera garantizar su presencia en el juicio. Por ello, es que se resuelve de conformidad con la petición fiscal. Cabe agregar que los señores defensores y la señora defensora destacaron aspectos de la etapa preparatoria, desde atrasos para emitir el acto conclusivo, hasta omisiones del Ministerio Público de contestar gestiones y recabar prueba. Sin embargo, todos esos temas se encuentran superados, pues esta Cámara no puede soslayar que, pese a lo anterior, existe un auto de apertura a juicio dictado por el juez competente y, tal y como fue expuesto por el señor fiscal, objetivamente, la variación en el señalamiento al debate se trata del único cambio de circunstancias, desde la última ocasión en la que esta Cámara extendió las medidas cautelares. Al examinar la resolución  de las 8:04 horas, del 13 de noviembre del Tribunal de Juicio, se constata que la modificación de fecha de iniciación del debate se encuentra debidamente fundamentada, en razones que son objetivas, verificables y que no han sido concretamente refutadas, por lo que no podría señalarse que el arbitrio o la negligencia sean la razón de la extensión del inicio del debate. Por otro lado, la competencia de la jurisdicción especializada, a solicitud del Fiscal General, fue determinada mediante resolución de Juzgado Penal Especializado en Delincuencia Organizada, de las 11:15 horas del 24 de abril de 2024, la cual se encuentra firme, por lo que no puede esta Cámara conjeturar sobre el estado del proceso si se hubiese mantenido en la jurisdicción ordinaria o si el presupuesto de la presente jurisdicción fuese mayor, lo cual tampoco compete a esta Cámara ni al Tribunal de Juicio. De allí que este tribunal de alzada no puede más que concluir que se mantiene la proporcionalidad y razonabilidad de las medidas cautelares que fueron impuestas a los imputados, de cara a la penalidad en abstracto del delito que se les atribuye, así como la magnitud del peligro de fuga y la necesidad de asegurar su sujeción al proceso, máxime en un caso como el presente, con señalamiento a debate. Por ello, se ordena la prórroga de la medida cautelar de PRISIÓN PREVENTIVA de las personas imputadas [Nombre 001], [Nombre 002], [Nombre 003], [Nombre 016], [Nombre 023], [Nombre 006], [Nombre 032], [Nombre 053], [Nombre 009] y de ARRESTO DOMICILIARIO CON MONITOREO ELECTRÓNICO de [Nombre 010] (con el rango de movilización ya autorizado, en el sector de Heredia, Guanacaste y Puntarenas con excepción de la zona sur de Puntarenas no pudiendo pasar a playa Dominical) por SEIS  MESES, sea del 30 de noviembre de 2025 al 30 de mayo de 2026, plazo proporcional  tomando en cuenta que el debate iniciará el día 02 de febrero de 2026 y se extenderá hasta el 05 de junio de 2026.  Se ordena al Tribunal de Juicio de la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada que realice el juicio y lo lleve a buen término, dentro de las fechas establecidas, salvo circunstancias objetivas y excepcionales que lo impidan, las cuales deberán acreditarse.

Sobre la solicitud de cambio de medida cautelares. Vistos los alegatos que presentaron la licenciada Cindy Morales y  el licenciado Michael Zúñiga Arias, sobre el cambio de medidas cautelares en favor de sus representados, para lo que se ofreció y recibió en la audiencia oral la prueba testimonial ofrecida, se resuelve lo siguiente: esta Cámara de Apelación, de conformidad con los numerales 93 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y en concordancia con los artículos 239, 254 y 258 del Código Procesal Penal, así como el artículo 10 de la ley 9481, considera que no es competente para variar las medidas cautelares impuestas por la autoridad que tiene a la orden a las personas acusadas, por lo que no se atiende lo peticionado (ver resoluciones N° 2023-0013, N° 2024-0019 y N° 2024-0021 y  2025-0005). Se admite la consulta registral aportada por el licenciado Michael Zúñiga sobre la finca matrícula [Valor 060] y se añade a los autos,  pues en caso de que la defensa lo considere pertinente, podrá hacer uso de ellas para gestiones ante la autoridad correspondiente. En relación con los alegatos planteados por la defensa de la acusada [Nombre 009] sobre la revocatoria de la medida cautelar de arresto domiciliario con monitoreo electrónico, los mismos consistieron en cuestionar la resolución del Tribunal de Juicio, que ya se encuentra firme, por lo que no procede referirse al punto. Finalmente, esta Cámara de Apelación, ante las manifestaciones relativas a los límites de tiempo que el centro penal  impone al momento de visitar a los acusados, hace ver que esas posibles condiciones penitenciarias no inciden en la decisión de prorrogar la prisión preventiva, aunado a que estos alegatos fueron expuestos en el marco de la solicitud de cambio de medida cautelar, la cual escapa de  la competencia del Tribunal. Ahora bien, si bien impera el principio de lealtad procesal, la falta de respaldo suficiente sobre las limitaciones al derecho de defensa técnica y material que ha informado la licenciada Morales, no permite a  esta Cámara tenerlas por constatadas, por lo que se ordena a la Dirección del Centro de Atención Institucional Jorge Arturo Montero Castro, Ambito E, Pabellón E3, informe en el plazo de TRES  días hábiles a este Tribunal de Apelación, los fundamentos normativos y las prácticas propias que implementa el centro penal en las visitas que hace la abogada defensora al privado de libertad [Nombre 016],  tales como el tiempo permitido de reunión con la letrada, las condiciones de  infraestructura y contención en las que se da la visita y demás elementos relativos a los encuentros con su defensa técnica. Deberá la licenciada Morales, en caso de considerarlo pertinente, documentar su dicho dentro del mismo plazo. POR TANTO    Se ordena la prórroga de la medida cautelar de PRISIÓN PREVENTIVA de las personas imputadas [Nombre 001], [Nombre 002], [Nombre 003], [Nombre 016], [Nombre 023], [Nombre 006], [Nombre 032], [Nombre 053], [Nombre 009] y del ARRESTO DOMICILIARIO CON MONITOREO ELECTRÓNICO de [Nombre 010] (con el rango de movilización ya autorizado, en el sector de Heredia, Guanacaste y Puntarenas con excepción de la zona sur de Puntarenas no pudiendo pasar a playa Dominical),  por SEIS  MESES, sea del 30 de noviembre de 2025  al 30 de mayo de 2026 inclusive.  Se ordena al Tribunal de Juicio de la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada para que realice el juicio y lo lleve a buen término, dentro de las fechas establecidas, salvo circunstancias objetivas y excepcionales que lo impidan, las cuales deberán acreditarse. Se ordena a la Dirección del Centro de Atención Institucional Jorge Arturo Montero Castro, Ambito E, Pabellón E3, informe en el plazo de TRES  días hábiles a este Tribunal de Apelación, los fundamentos normativos y las prácticas propias que implementa el centro penal en las visitas que hace la abogada defensora al privado de libertad [Nombre 016], tales como el tiempo permitido de reunión con la letrada, las condiciones de  infraestructura y contención en las que se da la visita y demás elementos relativos a los encuentros con su defensa técnica. Deberá la licenciada Morales, en caso de considerarlo pertinente, documentar su dicho dentro del mismo plazo.  Notifíquese.    Hannia Soto Arroyo   Maria Milagro Granados García                                           Raúl Madrigal Lizano  Juezas y Juez del Tribunal de Apelación de Sentencia Especializado en Delincuencia Organizada  Expediente: 21-000026-0622-PE    Contra: [Nombre 001] y otros. Delito: Infracción a la ley de psicotrópicos.  lrodriguez Exp.: 21-000026-0622-PE. - Voto 2025-0047 - pág.: 1  I Circuito Judicial de San José, San José, Edificio Tribunales, Tercer Piso, Teléfonos: 2211-5349, 2211-5350 ó 2211-5351.  Correo electrónico: sjo-tpenalapela-Jedo@Poder-Judicial.go.cr