Resolución 00923-2024

"La discrepancia con el criterio de mayoría es la ausencia de un análisis técnico jurídico, como correspondía, de la condición de título cambiario que es propio del pagaré y la regulación especial que le otorgó el legislador a los títulos valores abstractos en lo relativo a la prescripción. Sobre el particular, el ordinal 796 del Código de Comercio, norma relativa a la letra de cambio, pero que resulta de aplicación al pagaré por vía del artículo 802 inciso g) del Código de Comercio, regulación que ni siquiera fue tomada en cuenta en alzada por el criterio de mayoría, refiere lo siguiente: "La interrupción de la prescripción sólo surtirá efecto contra aquel respecto del cual se haya efectuado el acto que interrumpa la prescripción". En materia de solidaridad de obligaciones de índole comercial, resulta elemental distinguir entre la solidaridad cambiaria y la solidaridad comercial general. La primera tiene su fundamento en el artículo 787 del Código de Comercio, el que dispone lo siguiente: “Los que hubieren librado, endosado o avalado una letra de cambio, responderán solidariamente frente al tenedor. El portador tendrá derecho a proceder en la vía ejecutiva contra todas estas personas individual o colectivamente, sin que le sea indispensable observar el orden en que se hubieren obligado. El mismo derecho corresponderá a cualquier firmante de una letra de cambio que la haya pagado. La acción intentada contra cualquiera de las personas obligadas no impedirá que se proceda contra las demás, aunque sean posteriores en orden a la que fue primeramente demandada.” Por su parte, la solidaridad comercial general en materia de interrupción de la prescripción tiene su regulación en los ordinales 978 y 980, ambos del Código de Comercio. Lo esencial de la solidaridad cambiaria es que toda persona que ha firmado un título cambiario, verbigracia el pagaré del presente asunto, es responsable por la totalidad de la suma que consta en dicho documento, o dicho de otra forma, rige un criterio de autonomía de las obligaciones asumidas por cada firmante. Ergo, recae en el acreedor portador del título cambiario elegir contra cuál de los obligados cambiarios desea accionar, o bien, si por el contrario, desea cobrar a todos y cada uno de los firmantes. La principal diferencia entre la solidaridad de las obligaciones cambiarias y la solidaridad comercial general, radica en que en la primera, como consecuencia del principio de autonomía y abstracción, se caracteriza porque existen tanta relaciones jurídicas como suscriptores del título cambiario, existiendo plena autonomía de las obligaciones asumidas por cada firmante; mientras que en la segunda, existe una sola relación jurídica entre los deudores solidarios y el acreedor, caracterizado por un único derecho y una única obligación. Esta autonomía y abstracción de las obligaciones cambiarias es el presupuesto de hecho que subyace en el ordinal 796 del Código de Comercio en materia de prescripción, de modo que el ejercicio de la acción cobratoria del tenedor del título contra uno o varios de los obligados cambiarios, no supone la  pérdida de las acciones cobratorias que ulteriores poseedores pudieran ostentar frente a ese obligado, lo que a su vez, tiene respaldo en el principio de circulación de los títulos cambiarios como mecanismo de transmisión de la riqueza, de modo que cada adquiriente de buena fe obtiene un derecho originario, libre de cualquier defecto o deficiencia que se hubieran gestado de anteriores adquirentes. Lo anterior ha sido respaldado desde vieja data a nivel de jurisprudencia, donde se ha señalado lo siguiente: [...]"