Resolución 00193-2023

"III. Decisión del

Tribunal.  [...] No se refiere a que el legislador haya optado , con desapego a la seguridad jurídica, por una posibilidad de reiteración indefinida de solicitudes de nulidad contra todos aquellos actos procesales precedentes y dotadas de efecto reflejo o indirecto sobre el remate aprobado por el órgano jurisdiccional, y con inadmisible duplicación de oportunidad de medios de impugnación. El demandado ha tenido la oportunidad procesal de ejercer sus derechos, lo que disipa un estado de indefensión, entendido como la "situación en que se coloca a quien se impide o se limita indebidamente la defensa de su derecho en un procedimiento administrativo o judicial, anulando o restringiendo, total o parcialmente, sus oportunidades de defensa" [Diccionario Panhispánico del Español Jurídico]. Artículos 2.9, 32.1, 67.3 incisos 26 y 27, 165 y 168 del Código Procesal Civil. Luego, la medida cautelar debe ser rechazada por accesoria. Motivos para prohijar la resolución venida en alzada, en cuanto ha sido objeto expreso de agravios.[...]"