Resolución 00007-2026

"ÚNICO.- La suscrita resuelve de forma unipersonal, al ser la única integrante restante del tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 del Código Procesal Penal. La imparcialidad del juzgador constituye un pilar esencial del proceso penal y una garantía fundamental del debido proceso, reconocida tanto en el ordenamiento interno como en el derecho internacional de los derechos humanos. Los artículos 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, 26 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, y 6 del Código Procesal Penal, consagran el derecho de toda persona a ser oída por un tribunal imparcial y objetivo. Esta garantía se articula, en el plano procesal, mediante el régimen de excusas y recusaciones previsto en el artículo 55 del Código Procesal Penal, cuyas causales tienen carácter enunciativo y no taxativo, de modo que circunstancias no expresamente previstas en la ley pueden igualmente comprometer la imparcialidad y justificar la separación del juzgador. La imparcialidad presenta una doble dimensión: subjetiva, referida a la ausencia de prejuicio personal del juez; y objetiva, atinente a la existencia de garantías suficientes que descarten toda duda legítima sobre su neutralidad. Un elemento central en la valoración de las excusas es determinar si la persona juzgadora descendió al análisis y valoración de la prueba o al mérito de la causa, de forma tal que ya no se encuentre en condiciones de pureza para pronunciarse con objetividad sobre la responsabilidad penal. En términos generales, la sola intervención en el dictado, prórroga o apelación de medidas cautelares no descalifica, por esa única razón, a un juzgador para conocer del fondo del asunto. Lo determinante es si, en el caso concreto, el análisis realizado excedió la verificación del peligro procesal y los presupuestos que autorizan la medida, para adentrarse en consideraciones sobre los hechos, la prueba o la responsabilidad del imputado. [...]"