Resolución 00210-2023

"III. [...] Todos los agravios se resuelven en conjunto, porque se refieren a un mismo tema jurídico, a saber, la relevancia jurídica de la notificación de la cesión del crédito al deudor cedido, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 491 del Código de Comercio y sus reformas. En cuanto a dicho punto, este Tribunal de segunda instancia comparte, por completo, las razones jurídicas por las cuales el señor Juez A quo declaró inadmisible la demanda y ordenó su archivo. La notificación de la cesión al deudor cedido, en cualesquiera de las modalidades en las que, según la ley, es jurídicamente posible llevarla a cabo, a saber, mediante diligencia notarial, carta certificada u otra forma auténtica o de fácil comprobación, es necesaria para concederle legitimación ad causam activa, al cesionario, frente al deudor cedido, cuando el cesionario pretenda cobrarle a éste último el crédito que se le transmitió a través del contrato de cesión. De acuerdo con esto, en correcta hermenéutica jurídica, la notificación de la cesión, al deudor cedido, en los términos en que así lo dispone el numeral 491 del Código de Comercio y sus reformas (cuando estamos en presencia de un contrato de cesión mercantil, como es el presente caso), debe haberse llevado a cabo con anterioridad a la interposición de la demanda, pues solamente de este modo es que se cumpliría con el principio del proceso civil, que reza que el actor, para poder entablar su demanda, debe contar, desde el mismo momento de su presentación, con legitimación activa para ello, es decir, no es posible presentar una demanda sin tener legitimación activa, desde ese preciso momento o, peor aún, presentar la demanda y adquirir, a posteriori, la legitimación activa para ello. Desde esta perspectiva, no se comparte, de ninguna manera, la tesis que sostiene el apelante y que muchos otros tribunales de apelación, en algún momento, siguieron o siguen, que indica que con la notificación de la demanda es posible cumplir con el requisito de la notificación de la cesión, al deudor cedido, en los términos en que así lo establece el numeral 491 del Código de Comercio y sus reformas. En apoyo de lo expuesto, el Infrascrito Juez considera que los votos salvados que, sobre este mismo tema, consignaba el ex-Juez, Juan Ramón Coronado Huertas, eran los correctos y no aquellos que se orientan en la dirección que sostiene la parte apelante. En su voto salvado consignado en la sentencia número 300-M de las 8:15 horas del 18 de abril de 1997, el ex-Juez Juan Ramón Coronado Huertas, explicaba lo siguiente: "(...) mientras la cesión (entiéndase el "endoso" según lo que se viene analizando) no le sea notifica­da al deudor "el traspaso es ineficaz en cuanto a él" (artícu­los 491 del Código de Comercio y 1104 del Código Civil). Entonces no es cierto que la finalidad de la notificación de la cesión al deudor sea para efectos exclusivamente liberato­rios, como se afirma en el voto de mayoría, sino que también lo es para otorgarle legiti­mación al cesionario frente al deudor, extremo que también interesa que esté probado para poder condenar al deudor a pagarle al cesionario el crédito cobrado. Véase que en el mencionado voto de la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia claramente se establece esa otra finalidad de la notificación de la cesión al deudor. Ahora bien, esa notifica­ción puede hacerse por diligencia notarial, carta certificada u otra forma auténtica o de fácil comproba­ción según lo dispo­ne el mismo artículo 491 del Código de Comercio, pero no puede entenderse, como se hace en el voto de mayoría, que la notifi­cación al deudor de la demanda judicial cobratoria equivale a la notificación exigida por los citados artículos 491 del Código de Comercio y 1104 del Código Civil, porque sería permitir que el cesionario adquiera la legitima­ción en la causa, frente al deudor, estando en curso el proce­so, lo que jurídica y procesalmente hablando no es posible porque es principio conocido que el actor debe tener legitima­ción en la causa desde el momento mismo que establece su demanda y con­servarla a lo largo de todo el proceso.