Resolución 00314-2022

"III. SE CONFIRMA RESOLUCIÓN IMPUGNADA: [...] En cuanto a los efectos de la caducidad, se tiene que el artículo 57.2 del Código Procesal Civil, establece:

"(...) Declarada la caducidad de la demanda y la contrademanda se extingue el proceso y cualquier derecho adquirido con la interposición o notificación de la demanda y reconvención, pero no impide a las partes formular nuevamente las pretensiones. Sin embargo, si la inercia es imputable exclusivamente a una de las partes, la contraria podrá solicitar que se continúe con su pretensión. En ese caso, los efectos de la caducidad se producirán únicamente respecto de la parte responsable de la inercia, a quien se condenará al pago de las costas causadas (...)".

Conforme se desprende de la norma antes transcrita, la misma contiene una orden imperativa para la persona administradora de justicia de condenar en costas cuando se declare la caducidad del proceso, lo que no admite la aplicación de algún criterio de exención, al no preverlo o autorizarlo dicha normativa; es decir, no está autorizado el

Juzgado a quo para eximir en costas cuando se declara la caducidad del proceso, por cuanto incurriría en violación al debido proceso al inaplicar una norma imperativa que es obligatoria. En razón de lo anterior, no resulta de aplicación en este proceso concreto los supuestos del artículo 73.2 y 73.2.4 del Código Procesal Civil, referente a criterios de exención de costas, por lo que se rechaza el

recurso de apelación y se confirma la resolución impugnada. "