Resolución 00175-2013

“A folio 89 consta una escritura notarial, mediante la cual cinco de los herederos manifiestan ceder "parte del derecho" que les corresponde sobre un bien inmueble a favor de la señora [Nombre1]  . En la resolución recurrida el

Juzgado rechaza la cesión, con sustento en que no es posible transmitir por cesión bienes específicos o parte de ellos. Lo resuelto debe ser confirmado. Este Tribunal ha resuelto reiteradamente en ese sentido, criterio que no hay razones para variar. Como ilustración se cita el siguiente pronunciamiento: “En el auto impugnado no se tiene por hechas las cesiones suscritas por los herederos a favor de varias sociedades, ello en razón de que se ceden bienes determinados. Las cedentes protestan ese pronunciamiento, quienes insisten en la admisibilidad de las cesiones de folio 99, pues cubren la  totalidad del patrimonio inventariado. Comparte el Tribunal lo resuelto y, por el contrario, los agravios no son de recibo. Se ha reiterado que en una sucesión se cede la calidad de heredero y no los eventuales bienes que le puedan corresponden al sucesor. En uno de esos pronunciamientos resolvió este órgano jurisdiccional: “La resolución recurrida se conoce en lo apelado, concretamente en cuanto rechaza las distintas cesiones de derechos que se adjuntan con el escrito inicial. El a-quo las deniega porque se hacen sobre un bien determinado, lo que es improcedente. Según el inventario preliminar de folio 22, hay varios bienes y las cesiones se refieren únicamente al inmueble, de ahí que lo resuelto se debe mantener. Desde vieja fecha el Tribunal ha sostenido ese criterio y en ese sentido dispuso: “La resolución apelada se ajusta a derecho y al mérito del proceso, sin que los agravios de la recurrente sean de recibo. Este Tribunal ha reiterado que no es posible una cesión de derechos de manera parcial; esto es, referido a un bien determinado del acervo sucesorio. Al respecto se ha dicho: “El A-quo en la resolución recurrida anula una resolución anterior en que tuvo por echa una cesión de derechos sobre un inmueble hecha por los presuntos herederos, en virtud de que no pueden cederse derechos sobre bienes determinados, mientras no exista aprobación de proyecto de cuenta partición.- La nulidad decretada es correcta y debe confirmarse.- Efectivamente no es posible ceder derechos por los presuntos herederos, y sobre un bien determinado. Sí lo podrían hacer sobre la totalidad de los derechos hereditarios que les pudieren corresponder pero no en la forma hecha”. Voto número 1397-L de las 7:50 horas del 13 de octubre de 1999. Además, como otros antecedentes valiosos, se pueden consultar los pronunciamientos números 143-L de las 9:50 horas del 5 de mayo de 1991,