Resolución 00095-2019

"II.-  SOBRE LOS DEMÁS COMPONENTES DE LA ADICIÓN Y ACLARACIÓN DE LA PARTE DISPOSITIVA Y EL FONDO DE LO SOLICITADO:  De conformidad con el artículo 63 del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente en esta sede, por así disponerlo el artículo 163 del Código Notarial, la solicitud de adición y aclaración, procede respeto de las sentencias judiciales, pero únicamente en cuanto a la parte dispositiva, es decir, el "POR TANTO", y no respecto de la parte argumentativa, es decir los denominados "CONSIDERANDOS".  En el escrito presentado por doctor Mora Vargas, se reitera el dicho de que las partes firmaron con posterioridad las matrices de las escrituras CED1 y CED2; pide se aclare las razones por las que no fue "evacuada" la prueba documental de folio 83 en que los otorgantes de la escritura 99 manifestaron estar concientes de que la escritura no se firmó, se anuló y el notario le puso una leyenda y firmó; y reclamó que tampoco se tomó en cuenta lo dicho por la señora Ileana Lucía Chacón Chacón, quien aceptó que por error involuntario no firmó la escritura 73, pese a que el notario denunciado sí se la leyó.  Y luego, insistió que su defendido incurrió en un error humano.  Finalmente se refirió a la relevancia de recibir el testimonio de los testigos que ofreció en su escrito de apelación.