Resolución 00115-2026

En Torno al Recurso de Apelación por Inadmisión:  Se deberán expresar  en forma clara las razones por las cuales se considera ilegítimo el rechazo (artículo 68.2 del Código Procesal Civil). A diferencia de la normativa procesal parcialmente derogada, no exige ningún requisito formal en su presentación.    De tal forma, lo único que haría inadmisible el recurso es el hecho de que la parte no fundamente el mismo al momento de su interposición, o lo presente en forma extemporánea.

Sobre el recurso planteado: La parte recurrente ha gestionado su recurso por inadmisión en contra de la resolución de las 13:04 horas del 07 de noviembre de 2025, la cual rechazo el recurso de revocatoria y apelación que fueran formulados en su oportunidad por el representante de la parte demandada en contra de la resolución de las 16:11 horas del 17 de setiembre de 2025, la cual, rechazo la prueba testimonial ofrecida por el demandado en el incidente de nulidad de notificación presentado en fecha 21 de agosto de 2023.

Sobre la inadmisibilidad del Recurso. Procediendo a analizar el recurso planteado, en tanto presentado en tiempo y bajo una argumentación en particular, este Tribunal detecta dos yerros que han de impedir su admisibilidad para los efectos de emitir una decisión. En primer término, debe señalarse que la resolución impugnada no es susceptible de apelación, de conformidad con lo dispuesto expresamente en el artículo 67.3 del Código Procesal Civil, norma que delimita de manera taxativa cuáles resoluciones pueden ser objeto de dicho medio impugnativo. En el caso concreto, la resolución recurrida no se encuentra comprendida dentro de los supuestos legalmente apelables, razón por la cual el recurso interpuesto carece de viabilidad formal desde su planteamiento. En segundo lugar, aun cuando se dejara de lado lo anterior, el recurso incumple un requisito esencial de admisibilidad. El artículo 68.2 del Código Procesal Civil impone a la parte recurrente la carga procesal de expresar en forma clara, concreta y razonada las razones por las cuales considera ilegítimo el rechazo impugnado. Sin embargo, del contenido del recurso presentado no se desprende una exposición mínima de agravios, ni se desarrollan argumentos jurídicos dirigidos a demostrar la supuesta ilegalidad, arbitrariedad o incorrección de la resolución recurrida, limitándose la parte recurrente a manifestaciones genéricas e inconformes, carentes de fundamentación normativa o razonamiento jurídico suficiente.   Tal omisión impide a este órgano jurisdiccional conocer con precisión los motivos de oposición y por ende, ejercer un control efectivo de la resolución impugnada, lo cual torna improcedente el recurso por falta de fundamentación.  Por las razones expuestas, el recurso de apelación interpuesto resulta inadmisible, y en consecuencia, debe rechazarse.      PARTE DISPOSITIVA         Se rechaza el recurso. Se confirma la resolución venida en apelación. Jueza   del Tribunal.      Maricruz Barrantes Córdoba EZ5SCZQDHZC61MARICRUZ BARRANTES CORDOBA - JUEZ/A DECISOR/A EXP: 20-002119-1209-CJI Circuito Judicial de Limón, Limón centro, Edificio de los tribunales, Tercer piso Teléfonos: 2799-1389 ó 2799-1510. Fax: 2799-1329. Correo electrónico: limtribapel@poder-judicial.go.cr