Resolución 00415-2025

"V. [...] En ese mismo sentido, se considera que otorgar un trámite incidental a un procedimiento en concreto, no da por sentada la calificación de lo que se resuelva como un auto, en tanto dependerá del tipo de incidencia su categorización, tal y como ocurre con el numeral 76.3 del Código de Rito, que define aspectos tan esenciales y de tanta trascendencia como lo son los honorarios de abogado, la rendición de cuentas y la responsabilidad profesional. Tan importante y relevante resulta lo que se resuelva, que, el legislador admite la reconvención via incidental, algo que no se atiende ni siquiera en los procesos de naturaleza sumaria. Le concede cosa juzgada material y no admite otro medio de impugnación más que la apelación, conforme la sección II del Capítulo IV del mencionado código procesal, efectos que en complemento de lo señalado en el numeral 65.1 del Código de rito, aclaran que el medio acordado por el legislador para impugnar la resolución de un incidente como el mencionado termina de calificar lo que decida como sentencia. Este tema deja en evidencia que el dar trámite a una controversia por medio de un proceso incidental no marca la diferencia para calificar como auto o sentencia lo que decida dicho supuesto, sin antes considerar como base lo señalado en el numeral 58.1 ya mencionado.[...]"