Resolución 00313-2024

"IV.-  CAPACIDAD DE QUIEN RECURRE: Tal y como se describe en los considerandos precedentes, el señor abogado director de la parte gestionante formuló recurso de apelación en contra de la resolución de primera instancia que decretó la inadmisibilidad de este proceso sucesorio, ello por haber incumplido con una prevención. Sin embargo, no obstante que la resolución es apelable, que el remedio procesal fue planteado en forma oportuna, finalmente, que iba debidamente fundamentado, se observa un defecto insalvable, a su haber, que la persona que recurre si bien ostenta la condición de abogado director, carece de poder para actuar en nombre de la parte. Al respecto, el ordinal 20.3 del Código Procesal Civil establece la posibilidad de que la parte actúe por medio de un apoderado especial judicial, lo que este Tribunal estima que no se puede equiparar a la condición de abogado director. Mucho menos se puede en atender que la simple condición de abogado director se debe equiparar en forma automática a la de apoderado especial judicial, ya que ello haría completamente innecesaria la regulación de dicha figura. Claramente ambas normas deben ser interpretadas en su conjunto, en el entendido de que el abogado director podrá representar a la parte a la que patrocina únicamente en casos excepcionales donde por caso fortuito o fuerza mayor aquella no puede actuar. Se trata de un criterio que ya ha sido sostenido por este Despacho, para lo cual se cita como antecedente el Voto N° 2024000143 de las once horas veintisiete minutos del veinte de mayo del dos mil veinticuatro, mismo en el cual se indicó:"Revisado que fue en forma pormenorizada el recurso de apelación que aquí se conoce, se procede a declarar mal admitido el mismo, toda vez que únicamente viene firmado por el licenciado .........., quien si bien, ha venido actuando como abogado director de la parte demandada; estima este Tribunal de Apelación que el citado profesional en derecho, carece de las facultades necesarias para apelar. Aunque el numeral 20.2 del Código Procesal Civil, le concede al abogado director la potestad de actuar en nombre de la parte para todo aquello que le beneficie, la norma es clara al indicar: " (...) siempre y cuando no se requiera poder especial judicial o la participación personal de la parte". Con base en lo anterior, es criterio de esta Cámara que, como regla general y en atención al principio dispositivo, debe constar la voluntad de la parte -ya sea presunta o expresa- que le conceda la facultad de recurrir a su nombre. El profesional citado afirma que actúa en representación del accionado ........, sin embargo, no consta que ostente poder alguno para representarlo.". [...]"