Resolución 00374-2023

Este Tribunal ha reconocido como un gasto indispensable del proceso las sumas que paguen las partes por concepto de impuesto al valor agregado por todos los servicios profesionales necesario para la tramitación del proceso que se reciban, posición que resulta conforme lo expuesto por el recurrente; no obstante, también se ha determinado que ese gasto debe acreditarse al momento de su liquidación, mediante los elementos de prueba pertinentes. En esa línea de forma clara y amplia se indicó en el voto número 2023000358 de las once horas dos minutos del nueve de junio de dos mil veintitrés, lo siguiente:

“1.- El artículo 73.1 del Código Procesal Civil, dispone que: “…Se consideran costas los honorarios de abogado, la indemnización del tiempo invertido por la parte en asistir a los actos del procedimiento en que fuera necesaria su presencia y los demás gastos indispensables del proceso.” Como se puede apreciar la norma es amplia en reconocer la posibilidad de liquidar todos los gastos indispensables del proceso en que haya incurrido la parte a favor de la cual se dispone la condena en costas, no obstante, la parte está en la obligación de acreditar que efectivamente se incurrió en ese gasto y el monto al cual asciende. Hasta aquí resulta importante señalar que el pago del Impuesto al Valor Agregado no se encuentra incluido dentro de las costas que se pueden cobrar por concepto de honorarios profesionales por servicios de abogacía, puesto que se trata un gasto adicional, distinto de aquél; no obstante se considera como un gasto necesario, puesto que para acceder a los servicios profesionales de abogacía debe soportar el pago de ese impuesto y por lo tanto tiene derecho a que los montos que sufrague por ese concepto le sean reconocidos dentro de las costas impuestas a la parte vencida, no obstante como se indicó en el auto impugnado, está obligado a acreditar su efectivo pago, para lo cual dispone de primera mano de la factura electrónica emitida por el profesional en derecho al momento del pago de sus honorarios, en la cual se hizo constar el monto correspondiente por el pago del impuesto pretendido.

El hecho de que la ley disponga el momento en que nace la obligación tributaria resulta relevante para efectos de que la Administración Tributaria demande el cumplimiento de los deberes formales y materiales de los contribuyentes y recaudadores del tributo, no para hacer efectivo su cobro como gastos necesarios del proceso, puesto que aquí interesa que la parte efectivamente incurriera en ese gasto para afrontar el proceso, por lo que no resulta suficiente con que se alegue que existe una obligación tributaria, sino que debe acreditar que cumplió con ella y que efectivamente tuvo que incurrir en una erogación adicional de carácter tributario para acceder a los servicios de abogacía requeridos para participar en este proceso.”

El criterio expuesto en ese antecedente reciente del Tribunal resulta plenamente aplicable al caso concreto, de esta manera, en síntesis, se concluye que los gastos en que incurre la parte vencedora por concepto de IVA sí constituyen un gasto indispensable del proceso y por lo tanto se incluye dentro de las costas del proceso que reconoce el artículo 73.1 del Código Procesal Civil, no obstante, ese gasto debe ser debidamente acreditado al pretender su liquidación."