Resolución 00289-2020

"IV. ANÁLISIS DE FONDO. [...] La norma es clara al señalar que la inacción debe permanecer durante más de seis meses, no por un espacio de seis meses, como se afirmó en la resolución que se recurre. Ello es de suma importancia en el presente asunto, pues tal como se indicó en el auto venido en apelación, el proceso estuvo inactivo desde el 12/11/2019, y la parte demandada solicitó la caducidad del proceso en fecha 12/05/2020. Es decir, al momento en que se planteó la solicitud de caducidad, habían transcurrido seis meses exactos de inactividad.Ahora, si el numeral 57.1 del Código Procesal Civil exige que la inactividad debe ser durante más de seis meses, es claro que no había transcurrido el tiempo necesario para acoger la solicitud de caducidad (que debía ser superior al semestre) y, por ende, efectivamente resulta prematura. En consecuencia, deberá revocarse la resolución venida en alzada. Continúese con los procedimientos, si otra causa de origen legal no lo impide. Por innecesario, se omite pronunciamiento respecto de los demás motivos de apelación.[...]"