Resolución 00599-2017

“IV.- Contrato de franquicia. De acuerdo con la demanda, la sociedad actora alega estar vinculada con el accionado, mediante un convenio de esta naturaleza. Ergo, para valorar los reproches formulados a la sentencia de primera instancia, se debe partir de la definición de esta figura negocial. De acuerdo con la

Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia: "...VI. La contratación verificada entre las partes constituye un contrato mercantil moderno. Es el de franquicia. Ese tipo de convenio noestá regulado por nuestro ordenamiento. Siguiendo la doctrina y los principios generales del Derecho mercantil puede ser identificado jurisprudencialmente (Artículo 5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial). Es un contrato de concesión mercantil. En él un empresario concedente, llamado franquiciante, se obliga a otorgar a un empresario concesionario, denominado también como franquiciado, la distribución de sus productos o servicios, o la utilización de sus marcas y licencias o sus espacios físicos exclusivos. En contrapartida recibe una retribución, denominada en el common law como royalty. Esta puede consistir en un precio o porcentaje fijo o en una serie de ventajas indirectas que benefician sus rendimientos y su posición en el mercado..." (véase sentencia número 73, de las 15 horas 40 minutos del 17 de junio de 1996).”