Resolución 00310-2014

“En la resolución recurrida la autoridad aquo rechaza la excepción previa de litisconsorcio necesario incompleto interpuesta por la parte demandada. Con ese* pronunciamiento se muestra* inconforme la accionada. Sostiene* que* actuó* únicamente* como* comercializadora del producto y que se debe* traer* como* demandada a la productora. Sostiene* sus* argumentos en lo dispuesto* por el numeral 106 del* Código* Procesal Civil. Expresa* que el artículo 35 párrafo* primero de la Ley de Protección al Consumidor* habla de responsabilidades* concurrentes, no de responsabilidad* solidaria y por lo tanto el actor no puede* escoger a cual de ellos* demanda y a cual no.  Alega* que* dicha* responsabilidad* concurrente* es* un* derecho de su* representada de traer al proceso nada menos* que a quien* produjo el piso y a quien lo puso en el mercado* ofreciéndolo con las* características* que en este* proceso se discuten. Las alegaciones* del* apelante son insuficientes* para* revocar la resolución* recurrida. Dice el artículo 106 del* Código* Procesal Civil que el litisconsorcio* pasivo* necesario se puede* dar* por* disposición de la ley o por la naturaleza de la relación* jurídica material. En ambos supuestos, se parte de que la decisión* debe* darse en relación con varias personas, quienes* deberán ser demandadas en el mismo* proceso. El litisconsorcio* pasivo* necesario* es* un* supuesto de indebida* constitución de la litis* por* legitimación* incompleta. Se da* cuando la parte* demandada* debe, necesariamente, estar* integrada* por* varios* sujetos* que* están* indisolublemente* ligados* por la relación* jurídica material.* Precisamente* por* esa* referencia a la relación* jurídica material, aún* cuando el litisconsorcio* pasivo* necesario* está* dispuesto* por la ley, es* indiscutible* que el legislador, para* establecerlo en la norma, partió de esa* relación* jurídica material indisoluble. (Véase, ampliamente* sobre el tema: González* Granda[Nombre1], , El litisconsorcio* necesario en el proceso civil, Editorial Comares, Granada, 1996).* Se da el litisconsorcio* pasivo* necesario* por* disposición de ley, cuando la normativa* señala* expresamente* que* para* reclamar* algunos* derechos, es* necesario* que se demande a todos* aquellos* que* forman* parte de la relación* jurídica material.* Por* su* parte, el litisconsorcio* pasivo* necesario surge por la naturaleza de la relación* jurídica material, cuando del mismo* objeto del litigio se desprende la necesidad de que se demande a varias personas para* que la sentencia se útil. Las consecuencias de la existencia de litisconsorcio* necesario* incompleto son claras. Si hay indebida* constitución* subjetiva de la litis, la sentencia* que se dicte* es* inútil* porque el juzgador* deberá* declarar sin lugar la demanda* por* legitimación* pasiva* incompleta y aún* si en forma indebida* entrara en el fondo de la litis, la sentencia* sería* inoponible a un* sujeto* que* es* parte de una* relación* jurídica* inescindible. En este* caso* concreto no se da el supuesto de litisconsorcio* necesario* incompleto. El artículo 35 párrafo* primero de la Ley de Protección al Consumidor* es* una* norma* sustantiva, no procesal. La referencia a la responsabilidad* concurrente e independiente se señala en relación con la atribución de responsabilidad* objetiva y solidaria, no en cuanto a la integración* subjetiva de la litis. Por lo demás, la relación* jurídica material no obliga a demandar en todo* caso al productor y al distribuidor* para* que sea posible* emitir* una* sentencia.”