Tribunal Disciplinario Notarial
Resolución 00248-2017
- Sala o tribunal
- Tribunal Disciplinario Notarial
- Voto
- 00248-2017
- Fecha
- 27 de octubre de 2017
- Expediente
- 14-000552-0627-NO
- Materia
- notarial
Cargando texto de la resolución…
Cargando la resolución…
Tribunal Disciplinario Notarial
Cargando texto de la resolución…
Documento judicial
“4-[..] Los hechos en que se funda el agravio son absolutamente ciertos, pero carecen de la potencia pretendida para quebrar el fallo apelado, pues la jurisprudencia pacífica y consolidada del
Tribunal Notarial a lo largo de varios lustros ha venido sosteniendo, con todo apoyo dogmático jurídico, que el plazo establecido en la regla N° 156/7764 es ordenatorio y no perentorio, es decir, que alude al deber de los jueces de dictar las sentencias dentro de la mayor celeridad posible sin que su transgresión dé al traste con todo el proceso, de manera que no existiendo norma que de manera expresa contemple como causal de nulidad de la sentencia (o de caducidad de la instancia o de la acción) el que haya sido dictada fuera de plazo (vid 163/7764 + 195/7130), y siendo insostenible la tesis de declarar nulidades por la nulidad misma, conforme a derecho lo que corresponde es reiterar el criterio de que no aplica aquí la caducidad tal cual se invoca y en consecuencia procede sin mayor dilación confirmar la sentencia apelada, pues el vicio de forma (plazo de dictado de la sentencia) no está previsto por la ley con pena de nulidad, de manera que corresponde considerar válida la sentencia si realizada de otro modo (fuera de los quince días preceptivos) alcanzó su finalidad. En consecuencia se rechaza la caducidad alegada.”