Resolución 05978-2025

"IV. SOBRE LA LITIS PENDENCIA Y LA DIFERENCIA CON LA ACUMULACIÓN: [...] Para que sé de la litis pendencia se requiere que haya dos procesos en que hay identidad de partes, objeto y causa, es la misma pretensión planteada dos veces, de manera que lo que se decida en uno de ellos es capaz de producir cosa juzgada en el otro. A la vez, y como segunda figura a analizar es la acumulación, figura que si bien podría guardar similitud con la litis pendencia, si tiene una diferencia, así se tiene que la Litispendencia que se traduce como "litigio pendiente", es utilizada en Derecho para señalar que existe un juicio pendiente, entre las mismas partes y sobre una misma materia. Es un efecto procesal que se genera tras la presentación de una demanda, en contra del demandante, que le impide iniciar un nuevo juicio contra el demandado, sobre la misma materia, pues en dicha situación el último tiene la posibilidad de oponerse alegando tal situación; utilizándola como una excepción procesal. Con ello, como se señaló anteriormente,  se pretende evitar el dictado de sentencias contradictorias. Sin embargo debe dejarse claro que debe existir identidad de sujetos, objeto y causa, sin que alguno de estos elementos pueda faltar, requisitos inevitable e indispensables para que se determine la existencia de la litispendencia. Es por ello que se dice que la litispendencia supone la máxima conexión que puede haber entre dos juicios por identidad de los elementos señalados: sujetos (personas), objeto de la pretensión y título o acción, al punto de que la doctrina entiende que no son dos sino una misma demanda incoada dos veces. Por su parte, la acumulación de procesos, es la acción que se ejerce ante una pluralidad de partes, en donde puede tenerse un mismo objeto procesal, y no se requiere en esta figura que concurran necesariamente juntos la identidad de sujeto, objeto y causa, pueden darse en forma simultánea dos o uno de los tres elementos necesarios para su configuración. En este tipo de acción puede darse un objeto procesal diferente, que es lo que hace que se diga que aún cuando es muy parecida en cuanto a sus elementos a la litis pendencia, la diferencia radica en la obligatoriedad (litis pendencia) de la concurrencia de manera idéntica de los tres elementos indicados, mientras que en la acción procesal de acumulación, este requisito no es imperativo, sino potestativo, ya que no necesariamente debe existir identidad de sujeto, objeto y causa, pero lo que si debe al menos tenerse, es la concurrencia de uno o dos de los elementos dados por el ordenamiento jurídico para su adopción [...]".