Cargando la resolución…
Tribunal Contencioso Administrativo
Cargando texto de la resolución…
Documento judicial
"VII [...] Existen dos elementos a consideración del
Tribunal para tener por acreditado el peligro en la demora, por un lado salvo la operación de ¢4.250.235.62 con Coopecaja que fue adquirida cuando ya se había dictado el acuerdo de la Junta Directiva de la CCSS en la cual se procede con su despido sin responsabilidad patronal, las otras deudas corresponden si fueron adquiridas con anterioridad al despido sin responsabilidad patronal, en el caso del pago a la Universidad Veritas el mismo también es posterior al despido sin responsabilidad patronal, sin embargo, es claro que el despido ejecutado provoca un daño directo en el campo económico de la actora, ya que la misma como trabajadora le resulta más difícil hacer frente a sus obligaciones. Por otro lado, es claro que una persona que ha laborado por la CCSS por más de veinticinco años, un despido sin responsabilidad patronal le va a provocar una afectación directa en todas sus esferas, patrimonial, laboral, familiar entre otras y la parte actora procede a brindar elementos de juicio suficientes para acreditar dicho daño y en consecuencia se tiene por demostrado el mismo.
SOBRE LA PONDERACIÓN DE INTERESES: Finalmente sobre este presupuesto, a partir del análisis realizado por el Tribunal y teniendo presente la falta que se le atribuye a la actora y siendo que su puesto dentro de la CCSS es de Enfermera, no existe una imposibilidad a efecto de que la actora se mantenga en su puesto actualmente y teniendo presente lo señalado en el considerando anterior de no aceptarse la medida cautelar, el daño se materializa de forma inmediata a la actora al quedarse sin trabajo, máxime como se apunto, la actora ha desarrollado buena parte de su vida al servicio de la CCSS con más de 25 años de servicio. Si bien es cierto la parte accionada se opone a la medida cautelar, revisados los argumentos que se desarrollan sobre este presupuesto los mismos son más propios de la apariencia de buen derecho, no se logra acreditar de forma fehaciente que el proceder a mantener a la actora en su puesto en la CCSS vaya a implicar un quebrando significativo al interés público y las labores que desarrolla la actora en la CCSS. En consecuencia se tiene por acreditado dicho presupuesto.