Resolución 01074-2014

El promovente interpuso proceso de información posesoria con el fin que se inscriba a su nombre en el Registro Público de la Propiedad la finca que se describe así:"...terreno dedicado a la agricultura y ganadería, sito en Costa Ana de Buena Vista, [Dirección1] , de la Provincia de Alajuela, linda AL NORTE: [Nombre3] , [Nombre4] y [Nombre5] ; AL SUR: [Nombre6] y en parte Quebrada en medio; AL ESTE: [Nombre7] y AL OESTE: [Dirección2] con un frente a ella de doscientos cincuenta y dos metros con dieciséis centímetros lineales, mide una superficie de VEINTICUATRO HECTÁREAS NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE METROS CUADRADOS, de acuerdo al plano catastral aportado número A-1674914-2013 de fecha treinta y uno de julio de dos mil trece, cuya causa adquisitiva es donación....".(ver escritorio virtual del Juzgado Agrario de San Carlos, expediente digitalizado, imágenes 20 a 21 y sentencia de primera instancia con fecha 15/10/2014).

El Instituto de Desarrollo Rural se apersono al proceso a folio 60; a su vez la Procuraduría General de la República se apersonó al proceso en los términos que corren a folio 64 y 71 a 72. (ver escritorio Virtual del Juzgado Agrario de San Carlos, documentos asociados, expediente digitalizado, imágenes 79, 86, 98 a 100).-

La jueza Ana Milena Castro Elizondo, del Juzgado Agrario del Segundo Circuito Judicial de la Alajuela, San Carlos, mediante sentencia número 165-2014, de las diez horas veintidós minutos del quince de octubre del año dos mil catorce, resolvió: "

Por la forma en la que se resolverá, este Tribunal omite pronunciamientos en la relación de hechos contenidos en el fallo.

La Procuradora Adjunta Lydiana Rodríguez Paniagua apela la sentencia dictada, argumentando la decisión fue aprobada sin que se cumpliera con requisitos esenciales para la aprobación de las diligencias. Indica no le fue remitido el plano N° [Placa1] - 2013 con el que se aprobaron las diligencias, ni se le puso en conocimiento el mismo. Cita un voto del Tribunal Agrario N° 920-F-04. Consecuentemente solicita se declare la nulidad de la resolución dictada, al violentarse el ordinal 24 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (véase escrito de apelación incorporado al escritorio virtual bandeja de escritos 17/10/2014 04:03:11 pm Recurso de Apelación y

Nulidad Concomitante)

Los agravios expuestos son referentes a la omisión de poner en conocimiento el plano N° [Placa1] - 2013, con el que se aprobaron estas diligencias. En el presente asunto el expediente de estas diligencias se tramita en forma electrónica por lo que las fuentes para accesar al expediente son diferentes a las que existen cuando se trata de un expediente físico. En este caso particular aparece agregado al expediente electrónico, escritorio virtual bandeja de documentos asociados 22/05/2014 12:19:51 pm, una constancia en la cual se indica el plano no se agregó al expediente virtual por cuanto no se tenía un escaner para copiar el plano en las dimensiones que fueron presentadas. Posterior a tal constancia agregada al escritorio virtual la jueza a quo procedió a dar audiencia final pero nunca se puso en conocimiento de la Procuraduría el plano N° [Placa1] - 2013. . No consta en el expediente se hubiese emitido el oficio correspondiente mediante el cual se enviaría dicha prueba, ni que la misma se hubiese enviado. Tal situación vulnera el derecho de defensa en el sentido de que el Estado se pueda pronunciar en forma completa sobre la solicitud de titulación presentada en cuanto a si hay o no intereses del Estado en riesgo. Resolver haciendo caso omiso del requerimiento de las referidas pruebas incorporadas al expediente las cuales no se le enviaron, es vulnerar la disposición normativa contenida en el artículo 24 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República que dice: " ARTICULO 24.SUMINISTRO DE COPIAS Y CITACION DE TESTIGOS: Los tribunales de justicia, los administrativos y las dependencias públicas están obligados: a) A suministrar, por una sola vez, a la Procuraduría General, copias de todos los escritos y documentos que se presente-excepción hecha de libros y folletos -en los juicios en que sea parte o tenga interés el Estado, cuando la parte contraria no esté obligada a suministrarlas por su cuenta, y siempre que la Procuraduría las solicite por escrito señalando concretamente las piezas respectivas. b) A suministrar, a la Procuraduría, copias de todas las resoluciones, actas y diligencias, ya sean probatorias o de cualquier otra naturaleza, que se practiquen durante la tramitación de los juicios o negocios. Esas copias irán selladas y firmadas por el Secretario del Despacho. ...Los términos respectivos, en perjuicio del Estado, no correrán mientras no se haya cumplido con lo que se indica en este artículo, ni podrá cobrarse, por esos conceptos, suma alguna a la Procuraduría General de la República." (el subrayado es nuestro).-Por ello, al omitirse el envío del plano y ponerse en conocimiento del mismo, hace los plazos no correrán según lo dispuesto en el artículo citado, de allí la sentencia dictada deviene en anticipada y deberá declararse su nulidad.

De conformidad con lo expuesto y lo dispuesto por los ordinales 24 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, artículo 26 de la Ley de Jurisdicción Agraria, en concordancia con los numerales 197 y 199 del Código Procesal Civil se declara la nulidad de la resolución dictada.