Resolución 00168-2026

La parte actora interpuso un proceso de ejecución de una sentencia dictada por el Juzgado Contravencional y de Tránsito del Segundo Circuito Judicial de la Zona Atlántica, por lo que solicitó que se declarara con lugar el proceso, y que por ello, se condenara a la parte demandada al pago de los daños tasados en ₡3.591.673,87.

La parte demandada se opuso a las pretensiones del proceso, señaló que no se acreditó de forma efectiva los montos reclamados, que por ello, debía declararse la ejecución sin lugar. Sostiene que “La única factura electrónica real aportada es por la suma de 2,991,673.87 (dos millones novecientos noventa y un mil seiscientos setenta y tres colones con ochenta y siete céntimos)”.

El Juzgado Civil del Segundo Circuito Judicial de la Zona Atlántica, mediante Sentencia de Primera Instancia N° 2026000034 de las dieciséis horas con cincuenta y cuatro minutos del veintiséis de enero del dos mil veintiséis, resolvió "(...) se declara SIN LUGAR en todos sus extremos el presente proceso de EJECUCIÓN DE SENTENCIA incoado por RICARDO CASTRILLO DÍAZ en contra de ERIC DÍAZ CORDERO y se condena a la parte actora al pago de las costas de esta acción".

HECHOS PROBADOS Y NO ACREDITADOS. Se avalan los hechos tenidos por acreditados y aquellos no demostrados de la sentencia de primera instancia, lo anterior en razón de estar ajustados a toda la prueba que fue admitida y recibida en autos.

AGRAVIOS DEL RECURSO. Se muestra inconforme la parte accionante con la sentencia dictada en autos, por lo que interpone recurso de apelación, alegando entre otros aspectos que, "...la suma de: DOS MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO  COLONES CON CUARENTA Y TRES CENTIMOS, debe ser adicionada a la suma de: DOS MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y UN MIL SEISCIENTOS SETENTA Y TRES COLONES CON OCHENTA Y SIETE CENTIMOS, de lo que resulta un total de: CINCO MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y OCHO MIL DIECIOCHO COLONES CON TREINTA CENTIMOS, que corresponde al monto real de las totalidad del costo de lar reparación de los daños causados al vehículo placa: TI 000608…” (sic).

SE RECHAZA EL RECURSO DE APELACIÓN. Analizado el recurso y la totalidad del expediente, concluye este Tribunal que el recurso debe ser rechazado, tal y como se explica a continuación. En ese sentido, revisado el expediente, se ratifica que en autos no consta prueba que acredite que el monto total de las reparaciones haya sido el que señala la parte actora en el escrito de demanda, ni siquiera el avaluó coincide con el monto allí indicado, véase que la única factura aportada es por el monto de dos millones novecientos noventa y un mil seiscientos setenta y tres colones con ochenta y siete céntimos. Adicionalmente, el dinero girado por la entidad aseguradora, según consta en autos, entre otras en la imagen 70 del expediente, se gira directamente al señor Castrillo Ruiz, y no como se indica en el recurso de apelación, por lo que no hay prueba para acreditar, que ese, es un monto adicional al que pagó el accionante de forma directa. Por último, tampoco constan pruebas que acrediten los gastos por concepto de honorarios de abogados. Lo anterior, constituye el fundamento para afirmar, que no existe prueba alguna que permita validar los agravios que contiene la apelación, por lo que lo procedente es declarar sin lugar el recurso y confirmar la sentencia recurrida.  PARTE DISPOSITIVA: Por lo antes expuesto se rechaza el recurso de apelación interpuesto y se confirma la sentencia recurrida. Devuélvase el expediente a su oficina de origen. NOTIFÍQUESE.-  LCSRZWLLJKG61ERIC MANUEL CAMPOS CAMACHO - JUEZ/A DECISOR/A DOX3MAVOYHY61LUIS ESTEBAN ARAYA UGALDE - JUEZ/A DECISOR/A D1ZRBBWCKWI61BRENDA CELINA CALVO DE LA O - JUEZ/A DECISOR/A EXP: 24-000155-0930-CII Circuito Judicial de Limón, Limón centro, Edificio de los tribunales, Tercer piso Teléfonos: 2799-1389 ó 2799-1510. Fax: 2799-1329. Correo electrónico: limtribapel@poder-judicial.go.cr