Resolución 00436-2026

"[...] Ahora bien, a efectos de ponderar el compromiso de la encartada para ajustarse a las condiciones que pudiera imponerle la autoridad judicial y penitenciaria para el cumplimiento de los servicios de utilidad pública, sí resultaba válido el análisis de la rebeldía que, según se deriva del expediente, fue dictada en tres oportunidades a lo largo del proceso (…) En criterio de esta Cámara, no existe impedimento alguno para que dicha circunstancia sea ponderada al momento de evaluar el acceso de una persona imputada a mecanismos de sustitución de la pena, por evidenciar una conducta contumaz, máxime cuando ha sido reiterada, como sucedió en el caso de [Nombre 001], al haberse dictado la rebeldía en tres ocasiones[...]"