Resolución 01196-2025

“… La complicidad es una

forma de participación expresamente prevista en nuestro ordenamiento interno,

en concreto en el ordinal 47 del Código Penal, que dispone: “Son cómplices

los que presten al autor o autores cualquier auxilio o cooperación para la

realización del hecho punible”. El tipo subjetivo de esta forma de

participación es dolosa, tanto en cuanto a su propia acción (que debe ser de

auxilio para la realización del ilícito), como con respecto al hecho punible

que va a ejecutar el autor. En consecuencia, solo es punible la complicidad

cuando el cómplice tiene conocimiento del hecho principal y da un aporte de

relevancia. (i) Respecto al acuerdo previo.- Lleva

parcialmente razón la impugnante cuando afirma que no es indispensable la

existencia de un plan previamente concebido para que exista la complicidad, es

más, se ha reconocido que incluso a diferencia de lo que ocurre en la

instigación, no es imprescindible un contacto psíquico entre el cómplice y el

autor principal, si se logra reconocer ese carácter de complicidad de la acción

u omisión, a partir de las circunstancias objetivas y, desde luego, del cuadro

fáctico demostrado, reflejando que ese auxilio o cooperación elevó las opciones

de consumar el delito. El tema es que la determinación sobre la necesidad sobre

el acuerdo previo o no para que exista complicidad, se resuelve de forma

casuística; es decir, no es posible afirmar como lo hace la impugnante que

nunca es preciso acreditar un acuerdo previo.…”