Resolución 01321-2012

El representante del

Estado plantea solicitud de adición y aclaración respecto de la resolución no.

0001473-F-S1-2011 de las 9 horas 15 minutos del 8 de diciembre de 2012 dictada

por el Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia, la cual declara sin lugar

el recurso de casación por ella presentado.

En lo medular,

solicita adición y aclaración, a fin de que se indique expresamente a la

Administración accionada, si debe o no inscribir el nombramiento de la señora

Juanita Escobar Cuevas en el puesto de Tesorera (periodo 2009-2011) de la

Asociación Integral de Purral Debajo de Goicoechea, ello por cuanto, dice,

dicho periodo de nombramiento ya finalizó, considerando para ello las razones

por las cuales DINADECO no inscribió ese nombramiento en el año 2009 y el

mantenimiento de los actos administrativos o acuerdos que hayan adoptado los

miembros de la Junta Directiva de esa Asociación que estuvieron inscritos para

ese periodo, en el lapso comprendido entre la fecha de su inscripción en el

Departamento de Registro de DINADECO y hasta la fecha en que la sentencia

adquiere firmeza.

Previo a resolver la

gestión planteada, resulta necesario precisar la naturaleza de la solicitud de

adición y aclaración. De conformidad con el canon

158 del Código Procesal Civil, ésta resulta procedente, de oficio o a gestión

de parte, en dos supuestos, el primero, cuando exista algún concepto oscuro; el

segundo, ante omisiones relativas a lo discutido en el litigio. Su propósito es

por tanto esclarecer puntos y aspectos confusos, así como suplir omisiones, de

modo que resulta incompatible con la revocatoria o modificación del

pronunciamiento efectuado.

En el presente asunto, se observa, en sus argumentos el

gestionante no puntualiza cuales conceptos oscuros u omisiones contiene la parte

dispositiva de la resolución no. 0001473-F-S1-2011 de las 9 horas 15

minutos del 8 de diciembre de 2012. Tampoco

encuentra esta Sala algún aspecto que deba ser aclarado. Por esta razón,

procede, rechazar la adición y aclaración planteada. Sin perjuicio de lo

anterior y a mayor abundamiento de razones, es evidente que el tema del

nombramiento de la Tesorera de la Junta Directiva, fue el objeto del recurso extraordinario presentado por la representación

estatal, que concluyó en la resolución de cita. La cual declaró sin

lugar el recurso, confirmándose el fallo del

Tribunal de instancia. Esta resolución, que ahora se pide aclarar, falla con

absoluta claridad el punto discutido. Motivo por el cual, la gestión planteada

resulta improcedente, lo que lleva a la denegatoria de la solicitud de

adición y aclaración.