Resolución 22466-2021

Nota del

Magistrado Salazar Alvarado. En tesis de principio, considero que los casos

relacionados con la actividad o inactividad de la Administración Pública en la

reparación, construcción, modificación o demolición de cualquier obra de

infraestructura, deben ser desestimados, por constituir, esa omisión, un tema

de legalidad, cuya discusión corresponde a la jurisdicción ordinaria, ante la

cual la persona interesada puede debatir, con mayor amplitud, sus disconformidades.

Sin embargo, cuando de aquella conducta administrativa (omisiva o no) se derive

alguna violación a otros derechos fundamentales tutelados en esta jurisdicción

constitucional, o se afecten grupos considerados vulnerables, sí entro a

conocer el fondo del asunto, por constituir esta situación una excepción a mi

posición en esta materia, tal y como sucede en este caso, en que la parte recurrente

indica que el Liceo de Bijagua (ubicado en el cantón de Upala) se encuentra en

deplorables condiciones físico-sanitarias, a pesar de las órdenes sanitarias

emitidas por el Área Rectora de Salud de Upala, y de las gestiones realizadas

por la Junta Administrativa y la dirección del colegio; sin embargo, a la

fecha, el establecimiento

se encuentra en las mismas condiciones y no se ha realizado ninguna reparación,

todo lo cual pone en riesgo la vida y salud de los menores de edad que estudian

en dicho centro. La situación descrita constituye una excepción a mi posición

general en esta materia, por lo que estimo necesario que este

Tribunal

Constitucional analizara por el fondo el asunto, con el fin de verificar o

descartar los alegatos de la recurrente.

VCG10/2021