Resolución 19089-2021

Voto salvado

parcial del Magistrado Rueda Leal solo en cuanto a lo establecido en la parte

dispositiva. En el sub iudice, concuerdo con la mayoría en que se han lesionado

los derechos fundamentales de la parte tutelada. En efecto, en el informe

“Inspección del Puente sobre el Río Barranca” del año 2011, LANAMME calificó el

deterioro de tal estructura como crítico, por lo que recomendó su sustitución

inmediata. Al respecto, la parte recurrida ha ejecutado algunos actos para

paliar la cuestión, como la elaboración del proyecto “Construcción de nuevo

puente sobre el Río Barranca en la Ruta Nacional No.1” incluido en el plan

operativo institucional de CONAVI de ese año. Empero, lo cierto es que las

autoridades accionadas no han actuado de manera diligente a fin de solventar la

problemática aludida, la cual persiste desde el año 2011, es decir, hace una

década. Lo anterior resulta aún más grave por cuanto la deplorable condición

del puente significa una seria amenaza a la vida e integridad física de quienes

transitan por él. En virtud de la particular relevancia que tienen los derechos

humanos a la vida y salud en el orden constitucional, estimo excesivo el plazo

conferido por la mayoría a los efectos de que se promuevan, adjudiquen y

ejecuten las obras necesarias para culminar con el proyecto de marras, motivo

por el cual salvo el voto en el sentido de que tal plazo debe ser a lo sumo de

un año, contado a partir de la notificación de este pronunciamiento. Tratándose

de asuntos de emergencia, la Administración debe acudir a las vías que el

ordenamiento jurídico prevé para solventarlos.

VCG09/2021