Resolución 00958-2026

"V.- Resolución del caso. [...] Así las cosas, en este caso, el apelante no expone las razones por las cuales considera que es ilegal la denegatoria de la apelación contra la resolución que rechazó la gestión realizada por el obligado alimentario de reactivar el proceso, para que el cumplimiento de la obligación alimentaria sea asumida de forma automática por parte de una tercera persona, que no figura como deudora alimentaria en este proceso. Pero además, en este caso, esta decisión deriva de una decisión ya firme, pues él no la impugnó, misma en la que ya se le había indicado que él no podía ser actor en este proceso alimentario donde él es el único deudor alimentario. En consecuencia, se deniega el

recurso de apelación por inadmisión. [...]"