Resolución 00743-2026

"II.-[...] Sin lugar los reclamos que integran la impugnación del encartado que, por compartir la misma orientación temática, se resolverán de manera conjunta. [...]  El quejoso reclama la ausencia de una pericia psicológica para demostrar el “estado de shock”, sin embargo, resulta a todas luces innecesaria si se echa mano -como es debido- de reglas de psicología y de la experiencia. En estudios de neurociencia realizados en el Instituto Karolinska de Suecia por la doctora Anna Möller, se pudo determinar que la mayoría de las víctimas de violación pueden experimentar una parálisis involuntaria que bloquea la resistencia activa, lo que fue denominado en ese estudio como “inmovilidad tónica”, entendida como un “estado involuntario y temporal de inhibición motora en respuesta a situaciones de temor intenso”. En otras palabras, podría hablarse de un congelamiento en una de las situaciones más traumáticas que una persona puede experimentar, que es la agresión sexual. [...] Aunque este estudio tomó muestras únicamente en víctimas mujeres, el concepto de inmovilidad tónica ha sido también estudiado en hombres víctimas de agresión sexual. En estudios realizados en el año 2010 por el Departamento de Ciencias Psicológicas del Instituto de Salud y Sociedad de la Universidad de Worcester, en Reino Unido, el doctor Adrian W. Coxell analizó la violación en contra de víctimas hombres y concluyó que la respuesta de inmovilidad tónica es normal también en ellos y que no tiene nada que ver con el sexo de la víctima. [...] Lo anterior permite inferir dos puntos de especial relevancia: en primer lugar, que no era necesaria la pericia para demostrar que la víctima quedó en shock, pues esta resulta ser una respuesta que tiene una base neurobiológica que ha sido objeto de múltiples investigaciones y segundo, que se trata de una reacción involuntaria que excluye el consentimiento en un delito de agresión sexual como el que nos ocupa. [...]"