Cargando la resolución…
Tribunal de Apelación Civil y Trabajo Alajuela Sede Alajuela Materia Civil
Cargando texto de la resolución…
Los enlaces corresponden únicamente a citas expresas verificadas.
Documento judicial
"[...] III.A.- Resolución que rechaza un incidente de nulidad y/o de actividad procesal defectuosa carece de recurso vertical. La resolución que acá se impugna resuelve el incidente de nulidad de notificación formulado por la incidentista Meie Liang, disponiendo el rechazo de tal incidencia. Sentando lo anterior, conviene precisar que el numeral 67.3. CPC, respecto a los autos apelables desglosa una lista taxativa de los cuales admiten tal remedio procesal y el aspecto recurrido no forma parte de ningún inciso de esa norma. Pues, el inciso 11 otorga el recurso vertical aquella resolución que declare la nulidad de actuaciones y el inciso 12 del mismo artículo permite la alzada al pronunciamiento sobre el fondo de un incidente, no obstante, deja en claro que excluye la alzada frente a una denegatoria de una nulidad, lo cual precisamente acontece en la especie. En otras palabras, el aludido artículo 67.3.12, CPC, dispone: " Solo son apelables los autos cuando: (…)
Emitan pronunciamiento sobre el fondo de un incidente, salvo que denieguen la nulidad". Resaltado es propio. Ergo cuando se rechace de plano o inclusive conociendo por el fondo, se deniegue la nulidad solicitada, la resolución carece de recurso de apelación; sin esquivar, que la resolución que se pronuncia sobre un incidente de nulidad de notificación es un auto y no una sentencia, como de forma errática lo califica la respetable representación impugnante; por ende, queda claro que en lo impugnado no resulta revisable y por derivación: lo ha sido objeto de impugnación carece del recurso de alzada, según lo dispuesto por el numeral 67.3 del CPC, debiendo declararse mal admitido el recurso vertical.[...]"