Resolución 00600-2026

"III.- [...] (c) El artículo 76 del Código Penal textualmente dispone: “Para el concurso material se aplicarán las penas correspondientes a todos los delitos cometidos, no pudiendo exceder del triple de la mayor y en ningún caso de cincuenta años de prisión. El Juez podrá aplicar la pena que corresponda a cada hecho punible, siempre que esto fuere más favorable al reo”. De la redacción se infiere claramente que el fin de la norma es el de mitigar el rigor sancionatorio, estableciendo cuáles son los criterios aritméticos que deben de ser aplicados y cuyo resultado se concreta en una pena que en cualquier caso sería inferior a la que habría tenido que descontar a partir de la simple suma de todas las penas que se están unificando. Siempre con la misma finalidad de mitigar el rigor sancionatorio del Derecho Penal, la propia norma establece una segunda regla de carácter residual, ya que solo se aplica si “[…] fuere más favorable al reo […]”. En estos casos el método a seguir por la persona juzgadora pasa por plantearse ambos escenarios: (i) En primer lugar debe multiplicar la pena de mayor duración por tres para obtener el límite temporal superior, cuyo límite definitivo no podrá, en ningún caso, superar los cincuenta años de prisión. Luego, debe de sumar todas las penas de prisión que la persona debe de descontar. Si el resultado final de dicha suma no supera el límite temporal superior previamente establecido, deberá de descontar todas las penas impuestas; pero si el resultado supera el límite ya establecido desde el comienzo de la operación matemática, debe de restar el exceso, quedando la pena definitiva en el mismo monto de la pena que ya se obtuvo a partir de la multiplicación por tres de la pena de mayor duración; (ii) Aun así, la norma deja abierta la cuestión siguiendo un buen criterio de prudencia de que, después de todo, las reglas del párrafo primero no tengan el resultado más favorable para la persona sentenciada. En ese caso se dice que deberá aplicarse la pena para cada hecho punible. (iii) Determinar en cada caso qué es lo que más favorece a la persona sentenciada desde el punto de vista cuantitativo pasa por la comparación de los resultados que se obtendrían de aplicar uno u otro de los criterios regulados por el artículo 76 del Código Penal."