Resolución 00041-2026

"III.- ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA: [...]También a modo de respetuosa recomendación, se observa que en algunos de los hechos tenidos por demostrados, y respecto del respaldo de los mismos, solamente se hace la referencia "ver expediente", o bien "ver resolución de este despacho", lo cual resulta lógico y entendible, pero demasiado general, a efectos de hacer la remisión y revisión respectiva. También debe de indicarse que de la forma en que está estructurado el hecho probado "j" resulta ser más bien una especie de conclusión (a pesar de uno especificarse cual es esa actividad comercial que realiza el obligado alimentario, que conforme se lee posteriormente, y a tenor de lo narrado por los propios testigos aportados por el accionado, y el nivel de instrucción formal del mismo, podrían enmarcarse dentro la figura denominada "factor", conforme lo plantea el Código de Comercio a partir del artículo trescientos catorce, ello a pesar de aparecer el señor [Nombre 002] como asalariado, aunque en carácter de cotizante voluntario, según el mismo gestionado aportó, y se ratificó documentalmente posteriormente) ya que más retoma hechos puros y simples de otros hechos, para llegar a la determinación que se puntualiza, incluyendo el tema de los réditos que afirma el señor juez de primera instancia.-[...]"