Tribunal de Apelación de Trabajo de San José
Cargando texto de la resolución…
Documento judicial
" VI. [...] Esta posición es coincidente con lo expresado por la
Sala Segunda de la Corte en su voto 2023-001289 de las catorce horas cincuenta minutos del veintiséis de mayo de dos mil veintitrés, donde en lo de interés se expresa: “(…) La representación del Estado, por su parte, lleva razón en cuanto sostiene que la condena no puede disponerse sobre el monto bruto, sino que cabe sobre los montos concedidos una vez que respecto de estos se dispone la rebaja correspondiente por cargas legales. Tal y como lo advierte, la compensación de los daños y perjuicios no es procedente respecto de cantidades que la accionante nunca pudo tener a disposición. Si las cantidades correspondientes por cargas sociales y otras obligaciones legales nunca pudieron entrar directamente en el patrimonio de la accionante, no cabe otorgar daños y perjuicios sobre esta proporción del dinero adeudado, del cual nunca pudo disponer, circunstancia que, entonces, no pudo perjudicarla de manera tal que deban resarcírsele los réditos. [...]"