Resolución 00132-2024

"III) PRONUNCIAMIENTO. Se declara mal admitido el recurso: El artículo 67.3. del Código Procesal Civil dispone en sus  incisos 4 y 25, que serán apelables aquéllos autos que se pronuncien sobre la solicitud de concesión, modificación, sustitución o levantamiento de una medida cautelar o tutelar, así como los que, ordenen o denieguen el embargo o su levantamiento. Si bien es cierto, al amparo de ese precepto legal, se podría sostener la tesis de que, el pronunciamiento venido en alzada, que declaró sin lugar la solicitud de levantamiento de embargo sin tercería incoada dentro de este asunto, goza del recurso vertical, este

Tribunal estima que no es así.- En efecto, el numeral 154.7 ibídem, que es norma especial y que consecuentemente, impera sobre la general, establece al respecto que, si se deniega el levantamiento, el interesado podrá interponer la tercería. Esto implica, que ante una eventual inconformidad con lo resuelto sobre la solicitud de levantamiento de embargo sin tercería, queda despejada la vía para que, pueda reabrirse el debate sobre el tema, a través de la tercería de dominio, en cuyo caso, la decisión de fondo que ahí se vierta, sí cuenta con el

recurso de apelación. No puede ser de otra manera pues, la posibilidad de conocer en segunda instancia lo dictaminado en una solicitud de levantamiento de embargo sin tercería, supondría un adelanto de criterio por parte del Ad quem sobre una cuestión que eventualmente podría ser objeto de conocimiento en el marco de una tercería de dominio, lo que sería ilegal.- En el mismo sentido y como valioso antecedente, puede consultarse el Voto N°1036-4C de las 15 horas y 15 minutos del 20 de agosto de 2020.- En atención a lo anterior, se impone declarar mal admitida la apelación incoada en autos.-"