Resolución 00158-2023

"III.- [...] A partir de lo anterior, se determina que la representación y administración de bienes se encuentra dada como una potestad inherente al carácter de progenitor, tratándose de una competencia asignada por el hecho de serlo. En el caso concreto, se desprende que la recurrente alega la existencia de una nulidad dado que considera que se deja en estado de indefensión a su hijo menor al no haber sido notificado del Acta de Construcción CFU-NCO-BRG-000151-2017, no obstante, de conformidad con las normas y pronunciamiento transcrito, se determina que la recurrente, en virtud de su relación de parentesco con su hijo -propietario de un medio de la finca en cuestión- presenta la doble representación -de sus intereses personales y de los de su hijo- sin necesidad de hacer la distinción sobre la persona a quien va dirigido el acto administrativo, por cuanto, es competencia de los padres administrar los bienes de sus hijos, de forma que, ante este supuesto, la madre, conocedora de que la disposición administrativa afectaba el bien de su hijo pudo ejercer las acciones que en derecho corresponde, como así lo hizo, pese a no manifestarlo expresamente. [...]"