Cargando la resolución…
Tribunal de Apelación Civil y Trabajo Guanacaste Sede Liberia Materia Civil
Cargando texto de la resolución…
Documento judicial
"IV. [...] Esta Cámara de Apelaciones reiteradamente ha señalado que "el plazo de caducidad de la demanda corre a partir de la última actividad dirigida a la efectiva prosecución, independientemente de quien la haya activado. En igual sentido, sin importar cuál parte impulse el procedimiento, o si tal impulso resulta de oficio, es válido para interrumpir el plazo señalado" (ver en igual sentido los votos N° 141-2019 de las 09:33 horas del 24/07/2019 y N° 161-2019 de las 15:33 horas del 12/08/2019).
Al respecto, la doctrina nacional ha señalado:
"La exigencia de que se trate de una actividad que tienda a la efectiva prosecución del proceso, hace referencia a que sea un acto que se dirija a la búsqueda de la solución, especialmente al dictado de la sentencia. Desde esa perspectiva, quedan excluidos como actos interruptores de la caducidad, como ya lo hacía la jurisprudencia emitida durante la legislación anterior, las solicitudes y decretos de embargo" [López González, Jorge (2017). Curso de Derecho Procesal Civil Costarricense. Según el nuevo Código (parte general). Tomo
Editorial EDiNexo. San José, Costa Rica, p. 369).
En similar sentido, Artavia Barrantes, Sergio y Picado Vargas, Carlos [(2017). Comentarios al Nuevo Código Procesal Civil. Tomo II (Artículos 41 al 76). Editorial Jurídica Faro. San José, Costa Rica], hacen el siguiente listado ejemplificativo de actos interruptivos del plazo de caducidad:
"Consideramos actos interruptivos del proceso y por lo tanto no operaría la caducidad: a) La subsanación de errores en la demanda, b) La ampliación y el traslado de la demanda, c) La integración de la litis, d) La
solicitud para que se dé traslado a la demanda, e) Las gestiones tendientes a notificar la demanda, f) La ampliación de la demanda o la inclusión de hechos nuevos, g) La contestación de la demanda, h) La notificación de la reconvención al actor inicial, i) La solicitud de señalar fecha para la celebración de la audiencia preliminar, complementaria o de única, j) La solicitud de señalamiento para audiencia, k) El desistimiento de prueba pendiente,
La solicitud de señalamiento de nueva fecha para evacuar una prueba, m) La solicitud de inevacuabilidad de prueba, n) La audiencia a las partes de prueba pericial, o) La aceptación del cargo del perito, p) La solicitud de prescindir de la prueba no evacuada, q) El escrito de desistimiento, la solicitud para que se dicte sentencia y el dictado de ésta, r) La interposición de un recurso de una resolución del a-quo, s) El apersonamiento del rebelde al proceso, t) La oposición de una recusación o la alegación de una recusación, u) El fallecimiento de una de las partes o sus representantes, w) La solicitud de acumulación de dos procesos, x) Los incidentes de previo y especial pronunciamiento -no los que se tramitan en legajo separado-, x) Los escritos y peticiones útiles y adecuadas al estado del proceso, y) La agregación de una notificación, z) Otras actuaciones extrajudiciales que tiendan a activar el proceso, como: las diligencias de notificación, la reposición del expediente cuando se haya tenido la diligencia de reponerlo, la remisión del expediente a otro tribunal, la agregación de copias prevenidas, los oficios recordatorios enviados a una oficina pública y el libramiento de exhortos (pp. 503-504). [...]"