Resolución 00207-2016

“III. Revisado detenidamente el expediente, este

Tribunal

concluye que la resolución impugnada deberá anularse. En primer lugar porque la

resolución luce prematura desde que aún no se ha nombrado el curador. En este

sentido, este tribunal ha insistido que antes de admitir la apelación contra la

resolución que declara abierto un proceso concursal,

es necesario designar curador, que éste acepte el cargo y se le notifique la

resolución que decreta la apertura del proceso, trámites indispensables para la

prosecución del proceso. En este sentido, con respecto al curador de la

quiebra, aplicable por analogía a este proceso, se ha establecido que “(…) Al

curador del proceso le corresponde, dentro de sus funciones, velar por los

intereses de la masa de acreedores y representar judicial y extrajudicialmente

al quebrado. Podría, incluso, no estar de acuerdo con la declaratoria de

quiebra dictada y establecer los recursos respectivos contra ella. Además,

según lo dispuesto por el artículo 764 del Código Procesal Civil, en la

tramitación de los recursos planteados contra la resolución que decreta la

quiebra, puede intervenir el curador, el deudor y los acreedores. Por lo

indicado, el auto que admite la apelación interpuesta resulta prematuro, pues

no se ha producido la aceptación del cargo del curador ni se le ha notificado

la resolución que decreta la quiebra.” (No.050 de este Tribunal y Sección,

de las nueve horas treinta minutos del diecisiete de febrero del dos mil).”