Resolución 00292-2013

No lleva razón el

apelante en sus agravios.  Para decretar la suspensión del proceso civil

por la existencia de una causa penal, de conformidad con el artículo 202,

inciso 2), del Código Procesal Civil, se requiere:  1-  la existencia

de un proceso penal; 2-  una influencia relevante de lo que se decida en

sede penal para el dictado del fallo civil; y 3-  que el proceso civil

esté en la etapa de dictado del fallo. El antecedente de la Sección I de este

Tribunal aborda el primer tema señalado, pero no el último.  En cuanto a

lo  indicado por el señor juez a quo, es cierto el criterio que se ha

seguido en cuanto a la etapa en la cual debe estar el proceso civil, para

decretar una eventual suspensión ante la existencia de una causa penal. Así, este Tribunal y Sección ha señalado:

"Sin entrar a analizar ni valorar si la decisión del mencionado proceso

penal influye o no necesariamente en la decisión de este proceso civil, y por

ende sin entrar a valorar los agravios que en ese mismo sentido expone la parte

apelante, ha de revocarse la resolución recurrida para en su lugar denegar, por

prematura, la petición de suspender los procedimientos formulada por la

sociedad accionada. Lo anterior porque es criterio de este Tribunal y Sección

que en casos como este la valoración de si se suspende o no el proceso civil

por la existencia de una causa penal cuya decisión influya necesariamente en la

decisión del civil, en los términos que lo preceptúa el artículo 202 inciso 2)

del Código Procesal Civil, norma en la que se apoya la resolución

recurrida,  debe hacerse cuando el proceso civil se encuentre listo para

dictarse sentencia en él, y ese no es el caso de autos. En efecto, el presente

proceso no se encuentra listo para dictar el fallo, pues ni siquiera se ha

tenido por contestada la demanda. En el mismo sentido aquí expuesto resolvió

este Tribunal y Sección en el Voto N° 237 del 2005 , cuando expresó: “III.- El artículo

202, inciso 2), del Código Procesal Civil dispone que el juez decretará la

suspensión del proceso cuando, iniciado un proceso penal, la decisión de éste

influya necesariamente en la decisión del asunto civil. Uno de los

principios  más importantes en el Derecho Procesal es el de celeridad. En

virtud de éste, debe evitarse cualquier dilación innecesaria en la tramitación

de los asuntos y procurar que se avance lo más posible en las distintas etapas

del procedimiento, con el fin de dar cumplimiento al principio de justicia

pronta y cumplida. Este Tribunal considera que en aplicación de este principio,

ha de interpretarse la norma indicada en el sentido de ordenar  la

suspensión del proceso únicamente hasta el momento en el cual haya de tomarse

la decisión en el asunto civil, respecto de la cuál habría de influir

necesariamente lo resuelto en sede penal. Es posible, entonces, que la

tramitación del proceso civil pueda continuar en sus distintas etapas y

disponer la suspensión tan solo en el momento en el cual deba pronunciarse el

fallo correspondiente.  Es hasta esa oportunidad cuando verdaderamente lo

decidido en sede penal pudiera tener relevancia. Por tal motivo, este Tribunal

considera que el rechazo de la solicitud de suspensión resulta procedente, pero

por prematura, sin entrar a valorar, por innecesario en esta etapa procesal, si

lo debatido en sede penal puede necesariamente influir en  lo discutido

aquí en sede civil.” (Tribunal

Segundo Civil, Sección II, voto No 112 de las once horas diez minutos del

veintinueve de abril de dos mil once). Este criterio se mantiene, motivo

por el cual ha de confirmarse lo impugnado.”